老款大头sq的音色比美标的音色好。为什么呢？

李钊 · 发表于 2013-1-17 20:56:22

下午对比了一下。给大家总结一下。做工来说fender0402要好一些。两把琴弦高差不多，但是fender打品比较严重，sq丝毫不打品，这样琴体震动会明显的多。 sq 功率要大，同样的音箱设置sq音量大很多，声音非常宽厚，但不会太亮。 fender比较清脆，有比较突出的感觉，很亮，但是琴桥拾音器位置会过于明亮尖锐刺耳。失真时候sq基本无交流声，fender交流声比较大。总体来说fender的工艺，配件等各方面要高一个档次，但音色我更喜欢sq。

李钊 · 发表于 2013-1-17 20:59:17

http://v.youku.com/v_show/id_XNTAzMzE4Mzcy.html 录了视频，音色对比是弹完sq直接拔下来插fender ，音箱参数不变。用百威VK8小全管音箱没用效果器。

koy2012 · 发表于 2013-1-17 21:02:42

我还有一把,换你的yjm如何

夜魂 · 发表于 2013-1-17 21:03:16

说实话，我啥都没听出来。但李大湿好，李大湿专业！

寅次郎 · 发表于 2013-1-17 21:07:55

SQ给了你多少好处

3321905 · 发表于 2013-1-17 21:12:32

哥第一把电吉他就是SQ

要命的达克宁 · 发表于 2013-1-17 21:16:59

大湿能否录个失真、过载音色的对比？

李钊 · 发表于 2013-1-17 21:21:47

原帖由 要命的达克宁 于 2013-1-17 21:16 发表
大湿能否录个失真、过载音色的对比？

不录了，0402过载还可以，失真音色和200多的潍坊的产琴区别也不大，就这样吧。

shgt · 发表于 2013-1-17 21:24:52

SQ软散.芬达音色好

afsteve · 发表于 2013-1-17 21:30:57

fender厂明天就准备关闭~~~~~~
准备改出美产-------SQ！
李大师我送你

要命的达克宁 · 发表于 2013-1-17 21:47:21

大头SQ呢？

五洋捉鳖 · 发表于 2013-1-17 22:10:08

过于明亮尖锐刺耳，这个是优点，有些曲子就要这个音色。

枪口的花 · 发表于 2013-1-17 22:18:33

李大师一把奶子玩多了吧

ike · 发表于 2013-1-17 22:59:27

长两根JJ左右手撸，哪个爽？

a381620013 · 发表于 2013-1-17 23:55:29

[em09] [em09] [em09]

白玉 · 发表于 2013-1-18 00:50:48

一点不成熟的观点，如有不对之处，还望大师指正！个人觉得；相对比下SQ的音色偏暗、散、软、柔。美标的音色偏亮、甜、脆、碎。个人偏向于美标。美标可玩性更高些。

李钊 · 发表于 2013-1-18 02:21:42

SQ暗，暖。 0402炸，线条窄。

李钊 · 发表于 2013-1-18 14:02:20

我相信如果0402这琴的动静假如是国产琴，而且不是fender的话，大家会扁的它一无是处。要说这动静就是优点的话，那有些200多的防琴也是这样的音色，那就没必要用这个了。

VisR · 发表于 2013-1-18 15:18:45

ibz玩多了导致脑袋多少有点跑偏。。。。

line6823280374 · 发表于 2013-1-18 15:28:04

中分胜美分

再折腾你扇死我 · 发表于 2013-1-18 18:07:51

能亲眼目睹宇宙第一吉他大师试琴

我就是今天死了也值了

才华横竖都溢 · 发表于 2013-1-18 19:31:59

我第一把琴也是SQ

五洋捉鳖 · 发表于 2013-1-18 19:32:49

你说的是有道理，但可能我不会把鲁芬贬的一无是处，我好几年前就发过帖子，戳破F与G的神话，

要说音色，你还是要承认美分是不错的，比同一个路子的别的琴好些，

我所一直反对的的它的价格，和论坛群氓把它神秘化乃至神圣化的言论。

a33 · 发表于 2013-1-18 20:26:41

原帖由 再折腾你扇死我 于 2013-1-18 18:07 发表
能亲眼目睹宇宙第一吉他大师试琴

我就是今天死了也值了

关键词：狠

歹徒闯入民宅QJ妇女遭到反抗，丈夫下地回来见老婆被歹徒压住，抡起铁铲怒拍，就听老婆骂道：“该死的，反抗了半天，被你一铲子给拍进去了！”

李钊 · 发表于 2013-1-18 22:29:29

原帖由 五洋捉鳖 于 2013-1-18 19:32 发表
你说的是有道理，但可能我不会把鲁芬贬的一无是处，我好几年前就发过帖子，戳破F与G的神话，

要说音色，你还是要承认美分是不错的，比同一个路子的别的琴好些，

我所一直反对的的它的价格，和论坛群氓把它神秘 ...

有道理。 ibanez玩的也不多，虽然弄了不少，但基本不弹，只弹sq，觉得不次于那些贵的，除了配件和做工差点。

寅次郎 · 发表于 2013-1-18 23:00:24

基巴有几个懂音色的作品就像大多数不敢发言的都在看说什么都懂哦你西门都不敢灭什么急巴侮辱了音色

[ 本帖最后由寅次郎于 2013-1-18 23:04 编辑 ]

high_dreamer · 发表于 2013-1-19 08:34:42

“日”久生情了吧其实lz可以试一试玫瑰木指板的f了

zkwwjm · 发表于 2013-1-19 17:17:50

sq就是sq
LZ换台正八景好管箱再试试这两把琴吧
那个评测才有意义
st声音宽厚....
还不如用lp了

[ 本帖最后由 zkwwjm 于 2013-1-19 17:18 编辑 ]

假如爱有天意 · 发表于 2013-1-20 15:20:24

音色我不懂不敢多说

但是SQ做工确实不好啊，F看上去很上档次，这个只要放在一起，差距很明显的

yawei0119 · 发表于 2013-1-20 18:07:22

还是美分好啊相比sq更清澈

白玉 · 发表于 2013-1-20 23:00:27

李大师请教下

老7402是2P。不知道现在的新款美标是几拼？

您的0402 琴身的木头是几P的？

拼的对称性怎么样？？

还望李大师指教

killer99359 · 发表于 2013-1-20 23:07:02

找喷贴

badboy0531 · 发表于 2013-2-12 14:47:42

钊哥你那0402咋长这样？和我的不太一样，0402接小管，音色通透的档次，sq差的太远了

rock41 · 发表于 2013-4-26 20:00:20

我就是跟lz一样的琴一样的感觉美标音色炸亮窄。sq功率大暗宽暖形容太到位了。玩失真sq真的很好听美标失真确实不好听

李钊 · 发表于 2013-4-26 23:22:46

你非要说fender名气大就是好，我也没办法。因为我试过多款fender 比如7602 美豪等，都很好。只是美标差太远了。美标手感音色还是可以的，配件也比较豪华，但音色和200多块钱的防芬比起来也只能说略好点。

rock41 · 发表于 2013-4-26 23:54:28

美标换拾音器能达到美豪的效果不我说的失真。美标失真太蛋疼。美标比美豪只是拾音器和金属件差别吗

[ 本帖最后由 rock41 于 2013-4-26 15:56 编辑 ]

舒克与贝塔斯瑞 · 发表于 2013-4-27 00:02:53

原帖由 ike 于 2013-1-17 22:59 发表
长两根JJ左右手撸，哪个爽？

绝逼了。。。

焦油量 · 发表于 2013-4-27 09:28:33

李哥我听完了
我的理解是
标准的FENDER TONE的特指是什么？第一，音色亮是肯定的，然后就是脆，而且很有弹性，不过，SQ现在也能做到这些了，但是我觉得他们唯一的音色差别是音色的“内涵”，看你怎么理解了

[ 本帖最后由焦油量于 2013-4-27 09:36 编辑 ]

senlin840500 · 发表于 2013-4-27 10:49:31

这点音色区别，这个价格差距，从这个角度来看，SQ 完胜。。。。。。。。。。

李钊 · 发表于 2013-4-27 14:49:07

原帖由 rock41 于 2013-4-26 23:54 发表
美标换拾音器能达到美豪的效果不我说的失真。美标失真太蛋疼。美标比美豪只是拾音器和金属件差别吗

美豪各方面都要好。换好拾音器肯定没问题。拾音器的影响比木头直接，立马改善音色。美标这个琴音色不行，但也有很多说是这就特色，如果国产琴也做出这个特色来，早被人喷的琴厂关门了。这就是品牌影响力。

		自动登录	找回密码
密码			注册

老款大头sq的音色比美标的音色好。为什么呢？

..........

回复 8楼李钊的帖子

回复 1楼李钊的帖子

老款大头sq的音色比美标的音色好。 为什么呢？

..........

回复 8楼 李钊 的帖子

回复 1楼 李钊 的帖子

老款大头sq的音色比美标的音色好。为什么呢？

回复 8楼李钊的帖子

回复 1楼李钊的帖子