关于GNX3000长久积累的真实使用感受

yanwei521 · 发表于 2013-1-29 01:03:54

  本帖纯属个人意见，如涉及其它品牌效果器好坏之处，也纯属个人使用后的感受，请勿群攻！
  先说说用过的效果器，清一色的综合，呵呵，505、505-2、rp50、gt6、gt8、gt10、rp1000和现在的gnx3000。前段时间有朋友要用rp1000换我的3000，在试用几天1000后，决定没换，其实按市面价格，换了我合算。
  说说3000吧，先说质量，挺重的，挺结实厚重的。用久了会热，不过比我的电脑要凉快，其实效果器本身不那么热，就是电源热的烫手。大家一直说踏板不抗用，我的这块还好，我基本把每个常用音色都设置了复杂的踏板参数，所以踏板用的很费，但至今无任何问题，偶尔启动哇音会不那么灵敏，有帖子说给那触点的地方稍微垫一小块胶垫就OK了，本人懒，也没去弄，偶尔启动哇音失灵，就再用力来一脚，就好了。还有就是关于按键失灵，我是个疯狂的音色迷，按按键就跟按电脑键盘一样频繁，但至今无碍，有个小窍门，以前也有效果器触点坏了，找一个修电器的哥们修，人家根本就没给我换触点，在触点那地方滴了一点工业酒精，按几下就好了，我那朋友说本身触点没坏，是里面接触的金属片因为潮湿氧化了，于是我就给3000包了个膜，至今触点跟新的一样灵敏，建议南方空气潮湿地区的朋友，尤其是爱赶场子的朋友效仿。至于换音色稍慢，确实存在，但不影响我演出和录音。
  说说总体性能，该有的都有了，幻象电源，声卡，鼓机，尤其是鼓机，在一些做鼓的软件中，直接导入3000的鼓机音色，基本等于真鼓的现场录音采样，比软音源强得太多了，可惜1000没有。音色调节操作性也很简单，思路清晰，一级一级串下来的，蛮好调的。
  废话说了不少，该说音色了，gt系列，用力很久，不是说不好，但我不喜欢，调起来费劲，音色发薄，以前一直用gt6和8，觉得确实比Digitech 的力量感差点，LINE6的没用过，不发表意见。单拿3000和同品牌的rp1000比较，模拟做的都很到位，有的朋友说Digitech 的东西有糊味，您把参数整体下降就清澈多了，我做了几个过载，也是让人心醉的感觉。要说1000也比3000多了几个箱头模拟和几个单块模拟，说心里话，我是真的用不到那么多，至于1000的卖点，那个单块矩阵模式，其实3000也有，只是1000启动只要踩一个钉，3000需要踩两个键。但是3000有一个红绿混合通道功能，这个是很牛的东西，把各种箱头模拟按不同比例混合，会得到叫人惊叹的音色，感觉就像画画的时候调色，无限的组合，无限的创造。就这一点，就比rp1000新增的那几个不常用的模拟实用得多。还有单、双拾音器模拟，也是1000没有的，我用的琴是双单双拾音器，但开启单线圈模拟后，味道绝对纯正，比如模仿Eric Johnson，Yngwie的几首经典曲子里的音色，还是很像模像样的。
  如果有的朋友说Digitech 系列的周边不好，那我只能说您真的不善于反复调整参数，包括合唱类，延时，混响，可调性，延展性很强，只要您有耐心，反复试验，一定会得到如意的效果。但哇音确实是Digitech 的败笔，我只能靠增加哇音参数里的扫频差，来提升哇音效果。
一般我调音色，用监听耳机，调好后储存，涉及演出，或用别人的音箱时，我会串一个均衡块，稍微打一打各段均衡，就基本跟耳机里的声音一样了，可以根据不同设备选择性的开启关闭箱体补偿。还有就是尽量的把各个效果的电平值关小，然后把总输出放大，音色会“透”得多。总之，我想要的音色，调出来很满意，模拟一般大师的常用的，有代表性的音色，调出来呀还蛮像的，调音色不是一次性的工作，对于一个音色要随着日久的使用反复调节，反复积累，慢慢的就美丽了，呵呵。
  总之， gnx3000的综合性能我很满意，音色变化无穷，开发性很强，值得拥有。
  尾声，几句废话，大家勿喷，关于拼单块，搞箱子，如果财大气粗，积累好的设备当然是好事，但我只是个普通百姓，我享受吉他的快乐，我喜欢用有限的资源去开拓更多的乐趣，我有机会和李延亮作过简单的交流，他收藏挺多效果器，但近两年他演出或录音，用的就是一块gt10，还是那句话，够用了！与其有时间去比较、去争论一个只有录音大师才能分辨的微妙的音色变化，还不如抄起吉他享受弹琴的快乐。
  最后提前祝GC的朋友蛇年大吉！
！

[ 本帖最后由 yanwei521 于 2013-1-29 01:07 编辑 ]

yanwei521 · 发表于 2013-1-29 02:12:00

补充一点，3000的扒带功能不如gnx4的录短轨实用！有点鸡肋。咱没好音箱好话筒，录音都是直接进声卡的，效果不错。

yanwei521 · 发表于 2013-1-29 02:13:31

其实用3000的人很多，但论坛上的信息不多，我写了点个人感受，欢迎大家指正，补充。

Fenderguy · 发表于 2013-1-30 09:20:57

顶，我个人使用上一代的GNX1，使用感受和你的一样~

yanwei521 · 发表于 2013-1-30 12:11:19

gnx1,4,3000都是值得收藏的经典声音

omgoodness · 发表于 2013-1-30 12:20:24

rp1千没用过，但同时期内玩过rp5百和gnx3千。
两者单拼失真 5百由于有几款代表性的模拟可以力压gnx3千，至于3千那个混合模式说实在的要时间去仔细调节。
影响失真可听性还有一个箱体模拟，5百也是多出一些更现代的412模拟，所以这方面还是更实用一些，由其接pa和内录的环境。
周边效果digi的也可以接受，3千和5百的差异主要是在混响。5百的是lexicon，3千好像就是传统digi的。

PS：两者针对的用户群体有区别，rp操作更简单一些适合像live一类用户可以很快实时调整。gnx更适合工作站，功能上更丰富一些。
综合这东西没有绝对性的好坏，只是适不适合自己的音色观点。像pod2.0 口碑一直很高，但玩过后再和这两台digi比我会果断留下digi两款。

yanwei521 · 发表于 2013-1-30 13:55:20

分析的透彻，您说的 5百由于有几款代表性的模拟可以力压gnx3千 5百也是多出一些更现代的412模拟，感觉这点上有点往gt系列的音色靠近一点，就像大家常说的，不那么“糊”了。

wogaozhengyuan · 发表于 2013-2-3 14:52:05

哥们可以加个QQ交流一下不？我也是用的是GNX3000 大家都说很好，但是我却一直调不出另人满意的音色，每次我调出来的音色有胡又硬就连乐队里的队友，都听不下去，整天催着我换效果器，但我坚信我选择是没错的希望哥们传授一点东西给我 QQ706791892

喧嚣旅途 · 发表于 2013-2-3 18:58:19

用久了会热，不过比我的电脑要凉快，其实效果器本身不那么热，就是电源热的烫手。大家一直说踏板不抗用，我的这块还好，我基本把每个常用音色都设置了复杂的踏板参数，所以踏板用的很费，但至今无任何问题，偶尔启动哇音会不那么灵敏，有帖子说给那触点的地方稍微垫一小块胶垫就OK了，本人懒，也没去弄，偶尔启动哇音失灵，就再用力来一脚，就好了。还有就是关于按键失灵，我是个疯狂的音色迷，按按键就跟按电脑键盘一样频繁，但至今无碍，有个小窍门，以前也有效果器触点坏了，找一个修电器的哥们修，人家根本就没给我换触点，在触点那地方滴了一点工业酒精，按几下就好了，我那朋友说本身触点没坏，是里面接触的金属片因为潮湿氧化了，于是我就给3000包了个膜，至今触点跟新的一样灵敏，建议南方空气潮湿地区的朋友，尤其是爱赶场子的朋友效仿。至于换音色稍慢，确实存在，但不影响我演出和录音。
说实话兄弟，看了你这段话，我就蛋疼了。。。。。

变气球 · 发表于 2013-2-5 13:55:10

我看音乐裁子王力宏现场就是用一块3000 ，不过出来的音色一听就不是单块+箱子的感觉，不过也够他用了

TUN · 发表于 2013-2-5 17:58:19

yanwei521 · 发表于 2013-2-7 16:06:21

我说的都是实话，真心请哥们赐教！

yanwei521 · 发表于 2013-2-7 16:09:00

很多国内知名吉他手，都用大综合的！或许他们的琴，箱子条件更好些吧！

渣打银行 · 发表于 2013-2-7 16:54:05

目前RP250-1000好像是DNA2代的芯片，GNX3000不是。当年大学时候的梦想就是拥有3000.每块效果器用好了都不至于那么的糟糕，看到很多的人买来效果器没几天就因为没耐心调而转让就觉得可惜，RP350跟了我5年了，挺好用的

[ 本帖最后由渣打银行于 2013-2-7 16:59 编辑 ]

yanwei521 · 发表于 2013-2-7 19:28:27

哥们，3000是GNX系列里唯一使用DNA2代芯片的，

渣打银行 · 发表于 2013-2-7 20:53:47

原帖由 yanwei521 于 2013-2-7 19:28 发表
哥们，3000是GNX系列里唯一使用DNA2代芯片的，

哦？那太好了，我就是不太肯定，所以没敢说，呵呵

林宝生 · 发表于 2013-2-7 21:00:25

至少高亮鼓励啊，版主呢。。。。哥们写的不错！！！！

yanwei521 · 发表于 2013-2-7 23:23:54

谢谢前辈！

nic24734 · 发表于 2013-2-7 23:44:20

gnx3弱弱地飘过…

yanwei521 · 发表于 2013-2-8 00:42:21

原帖由 nic24734 于 2013-2-7 23:44 发表
gnx3弱弱地飘过…

小猪班纳 · 发表于 2013-2-8 11:35:27

楼主写到非常好！尤其是这句话：还有就是尽量的把各个效果的电平值关小，然后把总输出放大，音色会“透”得多！

yanwei521 · 发表于 2013-2-8 21:36:54

原帖由 小猪班纳 于 2013-2-8 11:35 发表
楼主写到非常好！尤其是这句话：还有就是尽量的把各个效果的电平值关小，然后把总输出放大，音色会“透”得多！

谢谢前辈！写这个也是希望大家能把手里的设备发挥最大能量

yanwei521 · 发表于 2013-2-10 14:11:48

拜年拜年啦！！！发大财！

hubo · 发表于 2013-2-11 01:48:13

认同楼主的观点！演出时加个均衡这个做法不错受教了，自己在熟悉的环境和设备下可以自由调节控制达到自己满意的效果，但在时间匆忙时就不一定能得到满意的效果，再加上有些演出场地的调音师也不见得专业。我很喜欢早期产的机架,我常用rocktron chameleon这台，音色没有多花哨但是声音很扎实（现在的综合声音太飘，要不然专业做机架都不用抢钱了）9几年的美产，用了超过10年从来没有出现过问题，音色可以秒杀很多单块绝对的音棚级别。不过就是原装配件国内太难搞到了。

yanwei521 · 发表于 2013-2-11 03:38:42

原帖由 hubo 于 2013-2-11 01:48 发表
自己在熟悉的环境和设备下可以自由调节控制达到自己满意的效果，但在时间匆忙时就不一定能得到满意的效果，再加上有些演出场地的调音师也不见得专业。

感谢楼上的朋友，其实我想说，除了在自己的主场的演出，我估计所有论坛的朋友都经历过或正在经历不完美的现场音色，陌生的设备，陌生的环境，或者是缺乏对不同规格的现场的掌控能力，还有就算很专业却不敬业的牛哄哄的调音师，一次我们乐队演出，带了个朋友是专业的音响工程师，但现场的音响师就是不允许我的朋友碰设备，其实现场的破设备，还没有我朋友那里淘汰的好，结果就别说音色了，连最基本的几把琴之间的音量平衡都很难达到，我们不是明星，所以，摇滚要自强啊，！！！！

padsij · 发表于 2013-2-11 11:44:03

鄙视那些音调尸，我也碰到好几次，牛哄哄的，其实什么也不知道，又不让别人碰设备。

yanwei521 · 发表于 2013-2-11 22:14:35

感谢前辈，出现场就是这样，尤其是有时乐队只是穿插的一个节目，音色就更没指望了，大家还是多摸索演出经验，有备无患啊

TJLJQ · 发表于 2013-2-12 11:15:20

yanwei521 · 发表于 2013-2-12 20:46:37

hubo · 发表于 2013-2-14 15:48:05

没错是有些市侩牛人。要是有充足的时间我是不会要他们的效果，保证音量平衡就好。我的感触如不是经常有乐队演出的场地，初次去接上乐器设备现场高频都很吓人，要是单块均衡什么还好一点可以自己搞定。要有些综合调一下很麻烦。我也有一次时间太赶没有试音直接演的，演出中我实在受不了用麦克告诉调音师削弱高频结果，结果他没给我削弱高频而给我增加了低频，结果我的声音穿梭在打铁与浑浊的低音之间说实话低频大的已经失真了。后来我问他结果他说放歌时一点问题没有是你们自己没调好，说声音好尖后来把我给郁闷坏了。死亡顿时变朋克。

yanwei521 · 发表于 2013-2-14 15:57:52

楼上说的是啊

[ 本帖最后由 yanwei521 于 2013-2-14 16:02 编辑 ]

yanwei521 · 发表于 2013-2-14 16:01:26

呵呵，这样的经历，大家都有吧，上学的时候，弄乐队，天天用心排练，就盼着演出。好不容易有个演出机会，都叫音响师给搞砸了，那时候很愤慨，。现在没什么大演出的机会了，最多几个朋友一起玩玩，偶尔去帮一些小孩们的地下乐队暖暖场，却抵不过孩子们的喧嚣！

2668581 · 发表于 2013-3-1 13:02:13

写的很不错，受教了，3000似乎还有很多功能可以开发啊，比如UTILITY键，里面具体都是什么功能啊

啊Ten · 发表于 2013-3-2 01:40:57

顶一下、我也收了个二手的、只有祼机一台、那光盘什么的都没有、那里有下载或那个好心人发一份给我呢！

yanwei521 · 发表于 2013-3-2 06:20:02

留下QQ，我给你传

啊Ten · 发表于 2013-3-2 13:37:30

615903557@qq.com这是我QQ邮箱，先谢了，楼主可否做些音色试听让大家听下

yanwei521 · 发表于 2013-3-4 17:54:05

发了发了，请查收

miqisen · 发表于 2013-3-6 12:31:38

其实我觉得吧，一句话，够用就好，像有些强迫症的人，就认定单块好，综合是垃圾，多小型的演出，哪怕是文艺晚会之类的，就穿插一首歌而已，都要抱一个音箱上台，你的蛋疼不疼？用综合多好，接上完事，甚至还有导演要求假弹，因为简单！当然这个我不提倡，这对玩摇滚的人们是一种侮辱！
至于效果器，我个人是从RP50，GNX1,2,3,4，再到BOSS ME50，VOX tonelab SE，RP350，到RP1000，最终觉得RP1000适合我，因为它有一个我觉得非常牛叉的功能：单块回路。我基本上都把RP1000里面的箱头模拟关掉，然后用单块的失真，用效果器里面的箱体模拟，去表演，或者录音，都是很顺手的，因为觉得自带的失真，不太好，我还尝试用实体箱头loop起来用，动态也是相当不错，不知道有没有人这样折腾，反正我觉得非常有趣。如果有疑惑，大家听听我的这些歌就知道了，http://yyfc.iq123.com/2289179/
大部分都是用RP1000录的，哈哈……

yanwei521 · 发表于 2013-3-7 09:39:38

呵呵，终于有人为rp1000平反啦，它的单块回路模式确实不错的，适合一些有好的失真、过载单块，又不愿意费劲弄周边的朋友，

郭琦star · 发表于 2013-3-25 22:43:59

有个问题请教大家，GNX3000，单独使用的时候我调的音色已经很好，但是乐队演出的时候没有吉他音箱，我是直接链接调音台，我应该使用哪种声道呢？开机的时候是可以选择声道的嘛，效果器直接链接调音台应该用哪个声道？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器评测] 关于GNX3000长久积累的真实使用感受

回复 4楼 Fenderguy 的帖子

回复 6楼 omgoodness 的帖子

回复 9楼喧嚣旅途的帖子

回复 10楼变气球的帖子

回复 14楼渣打银行的帖子

回复 17楼林宝生的帖子

回复 26楼 padsij 的帖子

回复 28楼 TJLJQ 的帖子

回复 25楼 yanwei521 的帖子

回复 30楼 hubo 的帖子

回复 32楼 yanwei521 的帖子

回复 34楼啊Ten 的帖子

回复 36楼啊Ten 的帖子

回复 1楼 yanwei521 的帖子

回复 38楼 miqisen 的帖子