又是关于buffer、长链吃痛的问题，求教块儿多的前辈

lazy_ric · 发表于 2013-2-15 22:23:47

每个人块儿的数量一上来就有这疑虑。今天上网找了好多这方面的帖子，中文英文看了一大堆。
那么我想知道，关于buffer，如果不去买个别的块儿，用ns2把失真串ns2的loop里面，琴直接插ns2的input，ns2常开，那么这个ns2可以充当buffer么？如果不行我买个不直通的调音表就可以了吧?
还有几块儿true bypass周边的后面是否真有必要接块儿不直通的块儿再进箱子？
要是用looper，我只需要两路的，要么实在板子没地方放。或者类似boss ls2那样的线路选择器把周边都串进它的loop。不过一堆true bypass串进一个不直通的，似乎有那么点犯二是吧。各位大神有没有类似的好东西推荐？

dannyji823 · 发表于 2013-2-16 10:50:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lazy_ric · 发表于 2013-2-16 12:30:43

多谢！我再研究研究看

eager · 发表于 2013-2-16 13:30:40

其实，以true bypass开关设计的单块解决的是该效果“未开启状态下”整个效果链在这个点上不吃音的问题，大部分伴有buffer功能的音色块解决的信号问题也类似前者，同样是该点的“效果未开启”buffer电路才起作用。上述两类设计的单块如果在开启效果的状态下跟非纯直通的单块相比，在吃音方面没有什么区别，因为要的就是这块的效果，绝对意义上的不吃音根本不存在，“吃音”二字并不是效果器的专利，吉他电路和音箱电路乃至线材同样存在吃音的问题，只不过整条信号链上开启的音效设备越少，对原始信号的改变也越小，效果就越原始也越倾向于吉他和音箱的音色，这就是个人理解的问题了。但是，专门为了提升信号而设计且不具备任何其它效果的buffer单块就是在开启状态下起提升信号的作用，严格来说，这种作用其实是清音boost的一种(不带任何色彩的boost)，换个叫法是某些品牌的一种商业手段。这一点与既带效果又具备buffer电路设计的单块在使用上要区别对待，至少在开启和关闭的状态下一种起作用而另一种不起作用。

[ 本帖最后由 eager 于 2013-2-16 13:35 编辑 ]

lazy_ric · 发表于 2013-2-16 14:17:14

多谢！也就是我常开着ns2 那它的buffer电路会被绕过？
昨天看了一天，实在是看晕了。按照我在tech21官网上看到的一篇他们的文章说，被动拾音器吉他输出信号的阻抗与许多机械开关的效果器不匹配，吉他直接跟他们相连会low down什么来着忘了，要用一块儿buffer bypass的块儿放在第一位来匹配阻抗，并且它输出的信号是低阻抗的，效果链最后如果线比较长就还要加一块儿buffer。而主动拾音器的就不需要考虑这个问题。那这个匹配阻抗功能ns2是否已经做到呢？

豆子传说 · 发表于 2013-2-16 14:21:00

别在意吃不吃音。要在意你想要的是什么音。这就像是你买了碗豆腐脑，总是想往里加点儿什么调料让它变成一碗卤肉饭一样。你要想吃卤肉饭，就去花20块钱买卤肉饭，别花1块钱买碗豆腐脑再花50块钱放一堆乱七八糟的调料。最厚弄的自己都恶心了。钱也没少花。

xylang · 发表于 2013-2-16 14:24:48

嘿嘿，peterson调音表兼容一个buffer
http://bbs.guitarschina.com/thread-1515482-1-1.html

lazy_ric · 发表于 2013-2-16 14:55:27

唉，想想也是，凑合着用吧，反正清音用得也少。也许最好的方案就是一个两路的looper。

lazy_ric · 发表于 2013-2-16 14:59:38

您的调音表实在牛逼，买不起，帮您顶了

eager · 发表于 2013-2-16 15:35:30

回楼主，Buffer功能在研发NS2的年代还没受到任何关注，Buffer与TURE BYPASS相比也是各有利弊。我没看过NS2的内部电路，不过我认为NS2的设计应该没超前意识到那个地步。我对Buffer功能的认知和了解是从Ture Bypass普及至少5年后开始的。说实话，Buffer设计会不会成为将来单块附带功能的必然趋势很难说，因为提高输出阻抗（信号）并不一定适用效果链上所有的设备，所以buffer也不可能完全取代TRUE BYPASS。另外同意楼上豆子兄的上述观点，至少我从不拿自己的钱去当新生设计的试验品，买任何设备从不轻信商家广告，我只信声音和自己对设备的了解。各种设计只要存在就有意义，肯定各有利弊，所以只有经过时间的洗礼才会出现优胜劣汰。其实最终取舍必须靠你自己的听觉而不是感觉。

lazy_ric · 发表于 2013-2-16 15:57:23

多谢大哥！我还是不纠结这个问题了。纠结这个问题还不如先买点好线材了

上帝的宝贝 · 发表于 2013-2-17 00:16:00

我是尽量少用，虽然有10多块，但是也是选择性用，通常就串3 4块吧，暂时不用的就先歇着，不要一口气全串进去，再好的线材一长了，都白搭

lazy_ric · 发表于 2013-2-17 01:38:08

是滴。我还是上个looper试试吧

末日英雄 · 发表于 2013-2-17 09:24:47

我折腾PEDAL到现在
发现单块比较好表现在单一不错的音色搭配最佳是配合管箱

看一些专业或者著名乐手他们的音色的还是很庞大的（设置方面好多块好多机架为了只是那几个音色而已）

我觉得你排练演出首先功放音箱势必不大会很好不如买个ZOOM G3X 效果差不了多少关键是很多细节功能都有。。而单块么。。就1块1音色。。

lazy_ric · 发表于 2013-2-17 09:48:40

多谢大哥！
自己箱子是不怎么样。演出每次都带头去也不现实，就把钱花单块里头了，有些场地箱子还是不错的。
我中间也用过一段时间合成，音色也调了个很满意的。就是有实在的动态不足的感觉，音头齐刷刷的。
现在块儿无非也就是俩失真类的陪四块周边，都是实用型的。其实也蛮单一的，除了均衡不怎么用之外，别的都经常用。

末日英雄 · 发表于 2013-2-18 13:06:54

哈哈。动态是留给好箱子的。。。。你演出多数不爱动态大。。。大师们的设备是自然压缩。。而我们只能用刻意的压缩效果

李郎 · 发表于 2013-2-18 13:42:20

要是经常要串N多的单块，只能用looper分线了，用起来也方便。

会游泳的比熊 · 发表于 2013-2-18 17:20:22

我试过 buffer作用不大真的！好线材+尽量少的单块

仅个人观点

ike · 发表于 2013-2-18 18:12:19

看看David gilmour的效果器使用，看看能不能找找灵感

lazy_ric · 发表于 2013-2-18 22:03:00

明白呵呵，这个就是一个心结而已，其实演出的时候也没几个人去听你吉他动态的问题。

lazy_ric · 发表于 2013-2-18 22:04:43

好的，多谢啦！就用looper就算了。

lazy_ric · 发表于 2013-2-18 22:05:59

多谢李大哥，我就买个looper算了。

lazy_ric · 发表于 2013-2-18 22:07:10

好嘞，我搜搜看看，多谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

又是关于buffer、长链吃痛的问题，求教块儿多的前辈

回复 2楼 dannyji823 的帖子

回复 4楼 eager 的帖子

回复 6楼豆子传说的帖子

回复 7楼 xylang 的帖子

回复 10楼 eager 的帖子

回复 12楼上帝的宝贝的帖子

回复 8楼 lazy_ric 的帖子

回复 14楼末日英雄的帖子

回复 15楼 lazy_ric 的帖子

回复 16楼末日英雄的帖子

回复 18楼会游泳的比熊的帖子

回复 17楼李郎的帖子

回复 19楼 ike 的帖子

又是关于buffer、长链吃痛的问题，求教块儿多的前辈

回复 2楼 dannyji823 的帖子

回复 4楼 eager 的帖子

回复 6楼 豆子传说 的帖子

回复 7楼 xylang 的帖子

回复 10楼 eager 的帖子

回复 12楼 上帝的宝贝 的帖子

回复 8楼 lazy_ric 的帖子

回复 14楼 末日英雄 的帖子

回复 15楼 lazy_ric 的帖子

回复 16楼 末日英雄 的帖子

回复 18楼 会游泳的比熊 的帖子

回复 17楼 李郎 的帖子

回复 19楼 ike 的帖子

回复 6楼豆子传说的帖子

回复 12楼上帝的宝贝的帖子

回复 14楼末日英雄的帖子

回复 16楼末日英雄的帖子

回复 18楼会游泳的比熊的帖子

回复 17楼李郎的帖子