买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 李郎

毛茸茸家族的聚合,dunlop红蓝脸以及sunface fuzz nkt275及bc108

[复制链接]
发表于 2013-11-20 21:51:56 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
哦,你这块就是黑的。我以前那块是接近壳子内部颜色的那种灰加一点儿黑。电解漏电是啥啊?TD的我有块新做的220V电压的5钮呆BIAS调节的。据说80年代老版本的四钮TD是最好的。不过我更喜欢ZENDRIVE2一些。我有个SOLA SOUND的MKII。我觉得 不通锗管和锗管数量对于音色影响很大的。不过现在已经释然了啊......还是喜欢硅管的。
发表于 2013-11-21 10:38:51 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
IMAG2742.JPG IMAG2743.JPG
这是我的MKII内部,手里还另备了三支早期MULLARD OC81D。
发表于 2013-11-21 10:58:10 | 显示全部楼层
GC视频号
LS两位真是好基友,让广大GC朋友学了很多,小弟在此表示感谢!
发表于 2013-11-25 10:43:32 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
早期的都是黑色的啊。我的那个是音色长管带点儿的。我觉得OC75音色要比NKT275讨喜
发表于 2013-11-25 13:06:31 | 显示全部楼层
看来我跟豆子兄对法滋音色的审美出入比较大。我最喜欢的锗管法滋音色是首版fuzz face的,其次喜欢原版Colorsound TONEBENDER MKIII(IV)的,然后才是MKI和MKII的。我认为前两者的音色糊味适中,中低频有更多的温润感和凝聚感,音头慢发感也更明显,而MKI音头触感更偏失真,法滋特有的低频糊味很小,MKII的整体音色更烈一些,最低增益度已经相当大,音色可调范围比较小,推任何箱子过载依然还是那干烈的糊味,所以MII更适合用Les Paul来配合补偿中低频的厚度,适用面稍窄一些,当然,玩PAGE音色要的就是那烈味,可能每个人对音色的需要和审美不同,我不太喜欢干裂的法滋音色而已。硅管法滋类我目前最喜欢俄产灰内战,因为它的音色在MUFF里是最光滑饱满的一款,比纯粹的法滋多了明显的失真触感,中低频粘润致密,高频通透华丽。PS:fuzz face系列cleanup用法的渊源就是JIMI,这种用法有一定存在的意义,但并不是说fuzz face必须用cleanup的玩法才正确。因为JIMI的演奏中经常出现用吉他输出控制音色的手法,使它的PLEXI音箱过载音色在不同cleanup程度的fuzz face推动下(这里的推动不是传统意义过载推子的用法,因为fuzz度是开大的)平滑地过渡,他也经常用吉他音量开到头或将到头状态下的fuzz face推Plexi过载音色弹SOLO和RIFF,这种音色过渡点是根据音色需要灵活变化的。

[ 本帖最后由 eager 于 2013-11-25 15:35 编辑 ]
发表于 2013-11-25 20:14:47 | 显示全部楼层
我喜欢啊。锯齿锯木头掉出锯末那种感觉。我还是喜欢失真度大一些的硅管。锗管不太适合我玩。我觉得PAGE的失真度也还是小。我喜欢黑色安息日那种法兹音色。尤其是BASS的那种FUZZ音色。听起来太舒服了。还有就是MORLEY的PWF那种感觉也不错。
发表于 2013-11-25 22:05:32 | 显示全部楼层
MKII音色是干烈,要锯木头的共鸣感还得是MKIII(IV)。http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1565818&highlight=  你听听这帖子里的第一个和第三个视频就知道我为什么这么喜欢MKIII(IV)的音色了,和我手里的一模一样。第五个视频是原版Sola sound MKII,和我手里的MKII复刻版音色一模一样,音色一点也不锯,而是干烈。
发表于 2013-11-26 21:05:10 | 显示全部楼层
嗯嗯。我是要锯的那种感觉,而不是要锯末。我还是喜欢MARSHALL JMP70年代末80年代初那种失真。加个FUZZ或是OD什么的都好听。大堂混响一上,齐活
发表于 2013-11-27 18:48:46 | 显示全部楼层
问题就是六七十年代的JMP大多不是100瓦的就是50瓦的,这瓦数在家玩后级过载想都不用想。对我来说,烧这类箱子还真没啥必要,因为我觉得老摇滚英系箱子中它们都烧不过五六十年代的原年VOX AC系列。研究透Matchless,BadCat和Dr.z,你—定发现它们的设计大多来源于VOX AC系列的原始设计。我多数时间还是家里用,所以Marshall 50周年1瓦系列的前三个型号小箱头对一个在家里玩老音色的我来说很有实用意义。有人可能会说功率太小音色不好,我会告诉你,那不是绝对的真理。因为早期摇滚音色跟现代打铁类音色对频宽的要求和音色侧重是不同的,Higain我绝对提倡大功率,而老摇滚得区分在什么场合用。1瓦前三款没有临场度和LOOP回路的设计绝对有利于优化音色和动态(前提得有对路的好箱体),这种品质的老摇滚音色对于家用环境来说已经不算低档了。下一步我可能会全面升级自己的VOX AC30HH,正在考虑换水星变压器的事,不过在家里最多能用上它的清音区间而已。PS: 哈哈,不知不觉又跑题了。
发表于 2013-11-29 21:05:33 | 显示全部楼层
69和70复刻得怎么样啊!最近想买个69!!!
发表于 2013-11-29 23:03:22 | 显示全部楼层
5年前我用DSI生产的廉价NKT275复刻过69,跟原版69的音色真没法比。不过也不算白弄,起码通过69的电路设计弄明白很多问题,还是比较有收货的。69用的275是复刻的,跟太阳脸用的各版原厂英产275不太一样,69用的275阻尼比较特殊,音色偏亮,最大增益度偏高,缺少fuzz face的粘稠感和音头慢发感。之所以这么说是因为我后来买过几支配好放大系数的太阳脸后期用的70年代红点275,装配到自制的69电路上测试过,跟本不行,增益度明显小了很多,音尾像被削掉了似的。所以又自制了fuzz face电路,装上70年代红点275,音色就对味了,不过cleanup的表现比70年代红点275版太阳脸的还差一点,但中低频的粘稠感和密度比太阳脸更接近66年原版fuzz face的。

[ 本帖最后由 eager 于 2013-11-30 00:47 编辑 ]
发表于 2013-12-1 10:37:55 | 显示全部楼层
发表于 2013-12-1 14:07:52 | 显示全部楼层
楼上哥们对不起,这里是设备讨论区而不是贩卖区。在别人讨论设备的帖子里上传自己卖件的链接这种行为真的很讨厌。更何况不在帖子的讨论范围内。
发表于 2013-12-2 14:36:19 | 显示全部楼层

回复 53楼 eager 的帖子

都是fuzz达人啊。我这几天正在准备入手我的第一块fuzz。给个推荐。我不是太喜欢特别现在的那种音色。觉得弹solo太脏。  就说说fulltong69和fuzzface  jb版本的那个吧。
发表于 2013-12-2 21:38:46 | 显示全部楼层
因为你是玩法滋的新手,所以不推荐你先玩fuzz face复刻类型的,别看电路很简单,三极管数量也少,普遍规律是,相同或类似电路结构的双三极管法滋其实比三支三极管的音色区别更大,因为越简单的电路设计越考验三极管的性能差异。你初次入手的法滋块如果是双三极管的设计,一旦被个人主观误导,很容易把你对法滋音色的理解引入歧途。并且,从演奏角度来说,双三极管类的法滋音色要比三支三极管的法滋音色更难控制和驾驭。所以还是建议你先自己作作功课,看什么类型的法滋音色适合自己再下手也不迟。PS: 我玩过cornell于2000年以后用AC128复刻的arbiter fuzz face,与66年首版fuzz face的音色出入也很大,AC128版的中频糊得有点过头了,音色也偏干烈。据我了解,Cornell这个人当年也参与了元年fuzz face的制作,为了复刻原版fuzz face,70年代的白点275和69用过的复刻275他也都用过,但现在也都断货了。dunlop复刻的JB版fuzz face我也没亲自试过,这个你还是先看网络上的视听大概了解一下吧。

[ 本帖最后由 eager 于 2013-12-2 22:37 编辑 ]
发表于 2013-12-3 01:31:19 | 显示全部楼层
1111.JPG


我还是最爱我的69  
发表于 2013-12-4 08:31:46 | 显示全部楼层

回复 56楼 letschaochao 的帖子

这跟我看的69不一样啊。fulltone fuzz69么
发表于 2013-12-4 08:33:28 | 显示全部楼层

回复 55楼 eager 的帖子

那我就多找视听算了。给我推荐几款fuzz的视听吧。
发表于 2013-12-4 12:18:21 | 显示全部楼层
回楼上兄弟,56楼的69是个人DIY的作品。我是手机族,视频很少看,一般都是查阅资料后挑有代表性的买回来试,建议兄弟先翻墙到YOUTUBE找找。
发表于 2013-12-4 16:14:06 | 显示全部楼层
建议58楼兄弟先听听Jimi当年的老现场,Jimi早期用60年代的NKT275款fuzz face,70年代初用BC108C款fuzz face,当然他也用过很多其它的法滋,不过他在现场用得最多的还是fuzz face。然后你再听听我在47楼给留的链接,里面有原版sola sound tonebender的MKII,MKIII和MKIV等。然后自己再找找sola sound 的tonebender MKI和VOX的tonebender(MKI.V和MKII)的视频听听,锗管的原版经典之作到底啥感觉基本就了解差不多了。锗管法滋的历史主线是tonebender系列为基础的,首版fuzz face是tonebender MKI.V的变异型号,但比MKI.V更有口碑。至于硅管系列,除了Jimi用过的BC108C款fuzz face,你应该听听Eric John的BC183L款fuzz face。听以上这些法滋的时候别忘了留意法滋和音箱的设置,否则你不知道上面这些款法滋与箱子清音配合时到底是什么音色。再往后的经典,就是Big Muff的天下了,其中最有代表性的就是73年的美产RAM HEAD和91年的俄产CIVIL WAR,这俩原版Muff你可以听听Pink Floyd不同时期的现场。PS:让你听这些不是建议你买这些原版货,而是让你知道什么类型的法滋音色最适合你自己。

[ 本帖最后由 eager 于 2013-12-4 17:27 编辑 ]
发表于 2013-12-9 18:05:35 | 显示全部楼层
1.jpg
最近一直在关注这个小FUZZ,不知道音色和大的区别大不大,感觉太Q了。。。。非常喜欢。
发表于 2013-12-9 22:21:01 | 显示全部楼层
fuzzface的电路本来就非常迷你 做的比手掌小都是可以的 这个应该跟老版差不多
发表于 2014-1-8 01:27:16 | 显示全部楼层
发表于 2014-2-28 19:30:41 | 显示全部楼层
好帖!!!!
发表于 2014-2-28 21:28:47 | 显示全部楼层
哪位了解EJ的签名Fuzzface?跟Analogman的BC183是一回事么?
发表于 2014-3-1 00:13:38 | 显示全部楼层
Eric Johnson本人用的fuzz face是英国dallas arbiter公司出品的最早使用硅三极管的fuzz face,内部使用的是德国telefunken公司生产的一对BC183L或一对BC183KA硅三极管。Dunlop再版的EJ签名款fuzz face内部使用的是一支BC183LC和一支BC183C,不过俩三极管都是美国仙童的厂标,应该都是中国代工的三极管。analogman出品的BC183版太阳脸使用的是一对80年代美国国半公司生产的BC183,也有BC183和BC182混搭的版本,但都是80年代国半生产的。

[ 本帖最后由 eager 于 2014-3-1 00:25 编辑 ]
发表于 2014-3-1 01:25:21 | 显示全部楼层
波兰出的 NTK 275如何 或者德国产的 ?
发表于 2014-3-1 02:34:36 | 显示全部楼层
谢谢66楼解答,所以要是想尽可能地接近EJ的Fuzz,应该选哪一块呢?或者别的厂牌,现在能买到的。
发表于 2014-3-3 18:11:46 | 显示全部楼层
刚研究了一下,这曲子用的是tube driver进marshall。。。。

http://en.wikipedia.org/wiki/Cliffs_of_Dover_(composition)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-25 23:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表