|
|
发表于 2013-3-2 09:18:43
|
显示全部楼层
不敢苟同：LZ提供的网站很好说明了吉他弦所承受的张力，但是吉他弦承受的基本只是上下的张力而不是横向的应力（不然你推揉就是问题了）。
众所周知：基本400个鸡蛋能承受0.8T左右的压力，但是前提是有摆放标准的（这个标准我估计都应该知道吧）。 同样如果一根琴颈（无钢筋）竖着摆放能承受多少张力呢？但是中间给它一点应力可能马上就会折断！
物理学上木材和钢筋的膨胀系数其实是相差很大的，不管是从物理学角度或者共振层面讲2者从理论上也不应该被结合在一起，但是至于为何会被结合在一个琴颈内？从我个人理解吉他共振并不需要钢筋的参与，而钢筋只是起到调节琴颈横向应力的作用。 不然根本没法解释钢材的膨胀系数几乎是木材的2-5倍！
在这一点上我不是高手，我只能通过我的有限理解去针对这个木材和钢材问题。 因为温差过大情况下钢材可能更容易造成木材变形，对于这点我也希望有人能有解释？！
下面来说说木材切法可能更能说明我上述观点： 玩吉他的都知道木材等级，更重要的还有木材切法。 特别是custom的概念基本是径切的同名词！（这里不就不说木材什么切法了）。
木材风干的含水量决定的吉他木材的稳定性，而个人觉得木材的等级、含水量、切法更能体现琴颈的稳定性！
如果定义钢筋决定了应对弦的张力而不考虑对于音色共振的要求，那么是否可以无限放大钢筋尺寸而放低了对于木材本身的切法和木材本身的级别定义呢？
各位有CS级别的玩家可以看看各自的琴，我估计很大部分玩家会看到自己CS级别的钢筋很细很小，而调节功能几乎可有可无。
每把琴都有各自的弦的标准，09 10基本是2大基本弦：抛开各自弦所产生的音色这个问题不谈，在张力范围内替换基本都没什么问题（我不排除fender换上10号弦琴颈变形的）！ 但不能因为09的设计标准换上了10的弦导致琴颈变形就归罪于钢筋太次（抛开降调调弦不谈），那么反过来说同一把琴09条件下一点没问题是否又是钢筋太好呢？ 矛还是盾？ 更何况fender很多型号标准本就是10弦？！
就算是custom级别径切，你硬要上bass弦导致变形也不能怪罪于里面的细钢筋吧？
我只是阐明我的观点（绝对我个人理解）：钢筋在琴颈里只是参与调解琴颈木材横向应力的作用。在CS级别径切上这个作用已经非常不明显，导致了钢筋被细化到可有可无的地步。 而应对弦造成的张力是几乎完全靠木材的材质决定的，极少见有整根钢筋贯穿整根琴颈。而钢筋的粗细长短确实影响了吉他的音质，对于这点我还是更追求CS级别的琴（因为那才是木材共振情况下真实的反应）
说个题外话：这几天见到一把高师傅定义的琴，整根钢筋又粗又长，钢筋头已经从琴头延生出来外露。我不知道国外吉他是否也有这个钢筋外露的情况？！
1，对于从钢筋角度去考虑琴颈承受的张力和应力的观点上，是否成了第一个吃螃蟹的人？！
2，那就是个笑话
上述2点我不做评论页希望有人参照国外型号对我解答！ |
|
最近很频繁的 出现在各个帖子 的一个荣誉吉他
有段时间没去DIY区 实在没想到还有这一手。。。。。。
