702 OB过载试听---感谢赵老师义务录制

龙猫笑嘻嘻 · 发表于 2013-3-3 17:10:01

群内帮顶

unclezzm · 发表于 2013-3-3 17:26:26

没有时间做得太细。我就说说吧。有时过载这东西听不如说得直观，当然最直观是自己上手玩玩。

unclezzm · 发表于 2013-3-3 17:30:35

bb的风格我感觉就是很小清新，不属于中频提升的过载，手感很好，弹起来不像箱头失真那样用吃力。总之这种感觉是箱头过载没有的。就觉得很对很舒服。

末日英雄 · 发表于 2013-3-3 17:33:37

不过至少这个视频录出来的质量还是有点水准的得顶下

每个人需求不同

如果我要买一个块我会追究到他的电路设计思路每种设计都有特点有特点就是有优点和缺点然后看看自己是否需要

比如BOSS 会告诉大家他的OD-3是双重增益电路设计（增益厚实燥=） SD-1是非平衡电路设计（自然压限中频被更突出）消耗毫安数 M193有不错的延音（猜测有SUSTAIN内置了些或电路设计制造自然延音多些）等等等

[ 本帖最后由末日英雄于 2013-3-3 17:37 编辑 ]

18939291886 · 发表于 2013-3-3 17:52:32

这个音色真不错我很喜欢，什么都不说了顶起吧，走你

unclezzm · 发表于 2013-3-3 22:12:43

原帖由 末日英雄 于 2013-3-3 17:33 发表
不过至少这个视频录出来的质量还是有点水准的得顶下

每个人需求不同

如果我要买一个块我会追究到他的电路设计思路每种设计都有特点有特点就是有优点和缺点然后看看自己是否需要

比 ...

看来朋友对过载研究挺深的。我没有对各种块做过太细的横向对比，都是一块块折腾的多。所以特点说不上太多。但BB是我心目中最好的过载了。

末日英雄 · 发表于 2013-3-4 08:00:09

BB 在月展感受过但由于我已经有了可以做它能做得事情的块了所以也就不入了。。。。
个人观点 BB 推AMP 会比推PEDAL更有优势

末日英雄 · 发表于 2013-3-4 08:08:21

我自我纠正下。。。
是推AMP 才能更好体现BB

Fenderguy · 发表于 2013-3-4 18:34:54

单块已到手，非常好的过载块！玩上之后就已经舍不得关掉了，比起之前的TS9，声音均衡而且很通透，不会有中频过多糊掉的感觉，简直就像是音箱的自然过载一样！满分！

unclezzm · 发表于 2013-3-4 21:15:20

原帖由 末日英雄 于 2013-3-3 17:33 发表
不过至少这个视频录出来的质量还是有点水准的得顶下

每个人需求不同

如果我要买一个块我会追究到他的电路设计思路每种设计都有特点有特点就是有优点和缺点然后看看自己是否需要

比 ...

今天我的第三块OD3到手。。。OD3没想到那么sparkle。。。。

吉他会 · 发表于 2013-3-5 02:24:25

[em13] [em13]

末日英雄 · 发表于 2013-3-5 09:59:24

OD-3 的确闪耀得有点像Marshall 1959 plexi大失真状态下的感觉了。。。所以我当时之后不久又去买了个MXR M193 弥补OD-3不能弄那些类似TS808的过载声

unclezzm · 发表于 2013-3-5 10:24:12

原帖由 末日英雄 于 2013-3-5 09:59 发表
OD-3 的确闪耀得有点像Marshall 1959 plexi大失真状态下的感觉了。。。所以我当时之后不久又去买了个MXR M193 弥补OD-3不能弄那些类似TS808的过载声

TS808类型的音色，选择的确多。便宜的可以SD1，贵的那就更多。呵呵。BB其实是TS的升级，没那么腻的中频，更好的动态。

末日英雄 · 发表于 2013-3-5 10:41:47

sd-1 因为电路设计特点导致失真动态达不到想要的BLUES DRIVE手感。。。

unclezzm · 发表于 2013-3-5 11:00:28

原帖由 末日英雄 于 2013-3-5 10:41 发表
sd-1 因为电路设计特点导致失真动态达不到想要的BLUES DRIVE手感。。。

恩恩。OD3的sparkle已经有一点点AC 30 top boost那种的感觉了，哈哈哈。不过细节还是差不少，没法和箱子比。

末日英雄 · 发表于 2013-3-5 11:47:14

细节还是有点差别的没办法    。。。。
OD-3是单块  他的失真时模拟电路实现的  有增益EQ倾向
当然这也是个特点  特点的话既有优点也有缺点。。。
优点是：弹奏能够在高增益下制音也能干净点             只因某个高频和某个低频没有被足够放大增益或者说特意用这样的手法这么做来实现低噪
缺点是：弹奏速弹时 ATTACK不够快                            只因某个高频和某个低频没有被足够放大增益或者说特意用这样的手法这么做来实现低噪

解决缺点方法：弄个BOOSTER即可

目前觉得OD-3 依然是个让我很满意的HARD OVERDRIVE TONE 单块
比ZW44 讨我喜欢多了。。。。（尽然我喜欢ZAKK  但不代表一定要喜欢他的签名款过载！他的经典弹奏音色都是出自SD-1做BOOSTER  就算现在台产了  那音色底子还是在的~ 真心不觉得台产和日产SD-1区别大到放弃SD-1去模拟ZAKK经典TONE）

[ 本帖最后由末日英雄于 2013-3-5 11:48 编辑 ]

末日英雄 · 发表于 2013-3-5 11:50:14

ZAKK的签名过载也就是他个人特色的过载声（在他的黑标社会乐队里那种）

我不太喜欢。。。不太喜欢~~~~~

深圳梦在702 · 发表于 2013-3-6 11:42:10

其实各有各的特色

zyhboy2002 · 发表于 2013-3-7 19:58:08

很好的过载。。。支持！

深圳梦在702 · 发表于 2013-3-9 08:06:11

谢谢！！！！！！

飞头大将军 · 发表于 2013-3-12 12:38:19

木白木木 · 发表于 2013-3-14 23:52:00

好东西啊。老板人很好说话。。

狼群之子 · 发表于 2013-3-19 22:43:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zyhboy2002 · 发表于 2013-3-19 22:44:20

很好的过载。。。顶

钥匙口 · 发表于 2013-3-19 22:45:50

[em28] [em28] [em28] [em28] 声音不错

206307 · 发表于 2013-3-23 22:11:38

nonghui · 发表于 2013-3-29 21:49:49

顶一个~！

电源 · 发表于 2013-4-5 22:00:59

深圳梦在702 · 发表于 2013-4-18 14:09:33

谢谢大家支持!

opm · 发表于 2013-4-20 12:10:37

摁，很有味道，喜欢！弹的也很棒

深圳梦在702 · 发表于 2013-5-3 18:46:52

海纳百川之梦 · 发表于 2013-5-14 15:04:21

.........

xxzhaosizhengxx · 发表于 2013-5-14 15:07:21

206307 · 发表于 2013-5-26 04:11:43

V木乃伊 · 发表于 2013-5-26 11:07:22

动态不错。其他不说什么

深圳梦在702 · 发表于 2013-5-31 17:25:18

贩卖自己 · 发表于 2013-6-7 16:49:01

声音也通透，音头有力，动态牛逼！好块

深圳梦在702 · 发表于 2013-9-13 21:44:28

206307 · 发表于 2013-11-26 03:52:50

深圳梦在702 · 发表于 2013-12-8 19:09:56

		自动登录	找回密码
密码			注册

[单块效果器] 702 OB过载试听---感谢赵老师义务录制

回复 42楼 unclezzm 的帖子

回复 46楼 unclezzm 的帖子

回复 46楼 unclezzm 的帖子

回复 50楼 unclezzm 的帖子

回复 53楼 unclezzm 的帖子

回复 55楼 unclezzm 的帖子

回复 55楼 unclezzm 的帖子

回复 59楼 zyhboy2002 的帖子