镜头的选择，17-40还是8-15？

icumgb362573

接触摇滚现场摄影快两年了，也拍了不少片子，现在使用的是一台非全画幅佳能单反，一个变焦套头，一个50mm定焦和一个580ex闪光灯，大家有时会向我提出照片角度不够夸张独特，人物不够动感等等意见。我想是不是需要升级一下设备了。我看中了佳能的17-40mm变焦和8-15mm鱼眼,不知道应该选择哪一个好，而且因为资金有限，暂时不能考虑1万元以上的镜头，请有用过这两个或者还有用其他适合现场摄影镜头的朋友来给个意见，再或者，并不是因为器材而是本身技术水平的问题？

风没我快2

17 40.

鱼眼你会很快厌倦那种畸变，虽然后期能拉过来。其实现场17的广角端完全够了。话外话题，佳能的16 35，真是个好东西。

icumgb362573

嗯谢谢，16-35的确实是个好镜头，资金不够就暂时用17-40代替啦。

yuzi071966

比较同意2楼的观点。
其实所谓的“畸变”，“张力”这些，也只是在别人看到你图片的第一眼多了些所谓的“视觉冲击”。对于拍出真正耐看的片子并没有太多帮助。

在这二者之间，我也建议17-40~

然后我说下我的另外一个建议~
购买腾龙17-35 F2.8-4，这也是全幅头，二手大约1700就可以收到成色不错的，比17-40 F4的二手便宜了大约2000块钱，这个头在中心区域的成像相当不错，边缘是弱了点，但是考虑到和17-40的价格差距，实在没有什么好去奢求的。反正超广的成像，都普遍比同价格的标变偏弱。
然后再把你的套头卖了，如果是18-135的话，也可以卖出大一千多的价格，
省下的这笔钱买一个好点的标变，比如适马24-70 F2.8三代，二手大三千多。
一个好的标变的拍摄体验，是套头完全不能带给你的。

yuzi071966

还有，如果你把预算放到1W这个价位，其实2楼说的16-35二代是可以收一个二手的。
只是考虑下是否可以把这个资金更全面的分布，去升级自己的整个镜头群。
因为您是半幅，在不更换机身的前提下，50换算后是80，相对偏窄了一点点，我不太清楚你的50 mm是否是50 1.2L，如果不是的话也是可以考虑换成35的，在半幅上比较接近标头。当然，如果严格的说，50 1.2L在佳能35 50 85三个定焦L头中也是偏弱的，和50 1.4的成像差距没有那么的大，但是价格高了很多倍。

我随便举例个我的想法（都按二手算）：腾龙17-35 F2.8-4 + 适马24-70 F2.8三代  + 适马35 1.4.，这样加起来差不多是1W左右的价格，思路是3个都是全幅头，在超广上选择性价比高的，然后在标变和定焦上都有比较大幅度的升级。
其实这样的算法有很多，看个人对镜头或者焦段的不同偏好去决定。

[ 本帖最后由 yuzi071966 于 2013-4-9 19:51 编辑 ]

icumgb362573

非常感谢！

Cadillac

这位icumgb362573朋友，你能否贴出你拍摄的作品，让大家帮着看看到底是硬件问题还是你拍摄的问题？

我的理解是虽说设备是很重要，但请问角度和设备有联系么？如果你不具备独特的拍摄手法，那你就算有了那些昂贵的镜头，别人还是会说的拍摄的照片角度不够夸张独特或人物不够动感等等意见的。

这就跟一个人写不出好文章就赖笔不好一样，请深思！

[ 本帖最后由 Cadillac 于 2013-4-10 13:33 编辑 ]

icumgb362573

贴了一些，请满月大师指正

[ 本帖最后由 icumgb362573 于 2013-4-10 17:20 编辑 ]

ecan

推荐12-24焦段的，如果你有70及以上的可以完善焦段，12拍现场已经有夸张的畸变了。24端在非全副上也很能拍。

CHYUE_REN

如果非在这两款里选择的话17-40.比鱼眼实用的多。

黑暗中的锐角

其实觉得大光圈的更适合你！还有你自己去摄影城试试不就知道了？

anshuoTF

我觉得你可以看看佳能的28 1.8