大家来聊下ken smith这个“著名”的手工品牌

小徐天下第一

以下文字不排除本人的主观意见和道听途说之嫌，有的话请大家包容并指正

      ken smith在美国的手工贝斯或者说boutique shop中算是“年长者”了，除了alembic，smith和spector的手工制作历史应该是最早的，至于现在大放异彩的vinny fodera也算是他半个学生了，然而由于小弟在美国呆过一段时间，对smith的琴又有了进一步的认识。namm我去过一次，在KS的展位上想试试一把BT，问可不可以试试，然而当时老头给我的答复让我大跌眼镜，印象中他的意思是每把smith的品质都很高，如果要买一把的话就可以试..我想可能他害怕我刮了琴，反正他的话让我觉得很不爽当时，即使在国内，乐展上大部分的琴还是可以试试的。当然了，抛开他古怪的性格，他的琴做的还是相当不错的（他自己其实不做琴，他有一个团队，类似于sadowsky），在USA，有些人认为ken smith是现在能够真正坚持”手工制作“不多的厂家之一，smith对于木头的要求是所有boutique shop里最高的（因为他的wood stock最多），另外他一直坚持穿体插接（neck through elite）和多片拼接的技术（费时费力），相比mtd和sadow的bolt-on要难制作很多。
     接下来说说他的音色，smith的音色其实都差不多我觉得，中频太肥厚，高频有种极其特殊的ping ping声，大部分的音乐，录音师傅可能都不会喜欢。在美国，他的使用者也是集中在少数的音乐类型上，比如一部分的jazz music。总之，smith的tone非常unique
     觉得ken smith在美国手工琴中的地位是非常特殊的，这么说吧，他的地位很高，大家总是拿他和fodera、mtd相提并论，但是多数的人会对他敬而远之，在这个价位上，多数人最后还是会选择mtd、sadowsky或者F bass
     还有一点是smith的外形，即使是老美，给与他称赞的也很少，很多人给他一个大船桨的外号。有个老外跟我说那个缺角像不像男人的。。（觉得像的举手），相反，在亚洲，特别是日本和大陆，ks却很受乐手的欢迎似乎


最后说下自己内心很希望KS能够在以后的日子里做出一些“改进”，让人看起来能够更加现代一点，当然萝卜白菜各有所爱，说的不到位的大家补充

幸福的低音

我的KEN SMITH 已经用了4个月了。  我个人相当相当的喜欢，它可能是我这辈子都不会卖掉的琴。
   抛开我的这把的珍贵和罕见程度以外，KEN SMITH木头的风干，NECK的稳定，手感的舒适，做工的精细是我玩过的高端BASS里可以说是 平均水平最高的。
   声音也相当的有特点，高频非常非常甜，肯多拥有KS的玩家会觉得无法用于流行歌曲的伴奏里，多半是觉得它的低频不会跟FENDER 一样那么的厚。在跟歌曲伴奏时会被其他乐器吞掉而不会突出。
   我弹了卡叔的  黑虎。BSR5 也是这样的感觉。
   总之这个品牌的琴真的做的非常非常有“质感”。
   至于那个地方像男性的 SZQ。我也可以完全避开这一点，因为我的是BT 哈哈，很对称

iloveyoudream

我也作为一个Ken smith的用户说说对KS的看法。
虽然没接触，但也从各种小道消息、KS主页的内容等都能感觉到smith老头应该是个很典型的美国乡村顽固老头。（譬如像《老爷车》里面那个老头）。
至于手工不手工，这个不争论，恐怕世界上没哪家著名的牌子会一个人从头做到尾，对于我来说，音色好手感好工艺看着好就行，毕竟我不是个做琴的，对那些没兴趣。
音色这个，KS确实古怪。弹完类fender的琴马上弹KS你就会感觉到KS的个中不同于特色。中频、木头味儿、高频特有的那种清脆都太突出，确实不合适做流行，低频虽然扎实，但不如类fender的温暖和厚重。在流行乐队里，KS的音色太突出了，不符合流行乐的音乐需求。但我觉得这已经是出专辑才需要考虑的那个地步了。
但我最近是有所体会，KS的高把位solo时的手感是无可替代的。清晰，不厚，弦距合适。类fender的无法比拟！

当然，每把琴（每个种类的琴）都有其存在的意义。没有绝对的谁好谁不好。挑选自己合适的才是最好的。
最后，我的是BSR，但我觉得下翼角才像那个什么什么~~~~~可能上角是外国size，下角是亚洲size ~~~~

[ 本帖最后由 iloveyoudream 于 2013-4-9 12:15 编辑 ]

夏米

试过楼上的KS ，只有一句话，很好，但是不适合我

郁闷的俘虏

幸福的低音

貌似大家很多人都没接触过KS???
这么冷清？？

小徐天下第一

国内就应该有好几只ks

幸福的低音

看来我很荣幸是其中一个拥有者咯！