目前纠结在了Powerball和invader之间，求大家指点迷津。

Chelloogie

先说下自己情况。打算七月换套大分体，箱头纠结在了Engl的Powerball和invader之间，两个都很喜欢，很难取舍。希望用过这两个头的朋友给我解解惑，说说这俩箱头的使用感受呗。或者贴些你们觉得不错的PB或者in的试听，我下去慢慢听。
这次箱头的选择事关重大，麻烦大家帮帮忙，出出主意，谢过大家

Chelloogie

我主要玩COB。喜欢COB中后期的音色，尤其是blooddrunk和are you dead yet 这两张。琴嘛估计明年可以升级一把Edwards alexi。目前情况就是这样。

Chelloogie

对了，早一点的，24/7,sixpounder,hate crew deathroll这几首里的音色也挺喜欢的。

houxiye

我准备年底买套powerball力量蛋便宜点搜搜帖子有嘻夏的测评

Chelloogie

哈哈，早日入头。功课我是做足了，测评什么的看了也不止一遍。正是因为功课做的太足了，才难以抉择，哎。

falken

krank rev+

鑫迪

我是PB2用户，很满意。IN150没试过。
我觉得买这2个哪个你都会满意，具体使用的音色还得看你的音乐怎么做。
光看操作方面IN的功能要比PB2更实用，因为是4个可独立操作的单元；PB2是4通道，但实际EQ是2组。
其他的只能从你的音乐中慢慢摸索了。

Chelloogie

多谢这位朋友帮顶。krank也是很棒的箱子，但我决定还是买我的梦想箱头Engl吧。多谢兄弟。

原帖由 falken 于 2013-4-24 11:39 发表krank rev+

Chelloogie

感谢哥们帮顶！单凭从网上找的试听来说，我觉得in比PB更有味儿，更有弹性。可能相对于PB的6L6后级我更喜欢in的el34后级。但是怕in不会像PB那么猛，都说in是全而球是猛，主要就是担心这一点。而且还担心in的低频会比PB的松散些。我个人是喜欢COB那种干燥爆裂颗粒感层次感不错的低频，可能和alexi的琴也有很大关系吧。

原帖由 鑫迪 于 2013-4-24 13:49 发表我是PB2用户，很满意。IN150没试过。我觉得买这2个哪个你都会满意，具体使用的音色还得看你的音乐怎么做。光看操作方面IN的功能要比PB2更实用，因为是4个可独立操作的单元；PB2是4通道，但实际EQ是2组。其他的 ...

Chelloogie

用过in的朋友来说说感受呗~undefined

guguang33

6l6后级的低频更结实，个人感觉

gundamz2

invader用户来了。。。powerball没用过不晓得。一个是6l6后级，一个是el34。。。应该有不小区别－ －

invader的crunch通道在老外论坛饱受好评的，推荐lz多去youtube听听，很像marshall类声音

clean通道也一定比powerball好听的。。。emg 81接上去都不难听

4号通道的肥失真我很不喜欢－ －买来到现在几乎没切上去弹过－ －

2个头子价格差距有点大，一个就是高大全，一个可能更偏向hi gain类吧


另外发烧堂上翻译的那些invader的介绍，某几个纽的说明写得不对的。。。比如：

bright其实对4个通道都有效果的，对2号通道的影响效果是反的。。。

Chelloogie

感谢大神！IN的4号通道，肥失真，是个什么感觉呢？4号通道不应是in这颗头最凶残最猛的通道吗。我一般是不怎么用clean和crunch的，这么说可能还是PB更适合我。其实说白了就是in比PB更全面却没有PB那么凶那么猛吗。

原帖由 gundamz2 于 2013-4-24 18:15 发表
invader用户来了。。。powerball没用过不晓得。一个是6l6后级，一个是el34。。。应该有不小区别－ －

invader的crunch通道在老外论坛饱受好评的，推荐lz多去youtube听听，很像marshall类声音

clean通道也一定比 ...

gundamz2

2个箱子4个通道设置很类似的。。。。1是clean，2是clean到crunch，3是挖中频hi gain，4是中频突出的higain

invader的3号通道最凶。。。尤其开了自带的gain boost以后，都很少需要把gain开到12点以上……

invader的2号crunch通道，开了gain boost，一样可以非常凶，就是类似marshall感觉的那种hi gain

[ 本帖最后由 gundamz2 于 2013-4-24 20:44 编辑 ]

Chelloogie

原来如此！我之前想的in的那种味儿，可能就是类似马勺的higain那种味儿的感觉。原来in最凶的通道是3号的那种scoop的感觉。现在担心的是el34的in相对于6l6的PB，低频会不会有些发散。诚然，in的EL34在音量开大后低频不会发毛这点是我喜欢，可是担心IN的低频不够结实。这一点，你怎么看呢？

原帖由 gundamz2 于 2013-4-24 20:42 发表
2个箱子4个通道设置很类似的。。。。1是clean，2是clean到crunch，3是挖中频hi gain，4是中频突出的higain

invader的3号通道最凶。。。尤其开了自带的gain boost以后，都很少需要把gain开到12点以上……

invad ...

鑫迪

如果你喜欢凶猛，PB2不会错了。
PB2的3,4通道，官方的解释基本一个LOW一个HIGH，3通道当失真打底绝对不错，4很碾，基本属于SOLO或者LEAD类。
当然音色怎么用还要看你的音乐类型和整体需要。

保持联系

看样子你真做足了功课，INVADER是ENGL相对较温柔的箱头，EL34确实是个遗憾。不过既然有INVADER的购买力，为什么不直接E670？COB就用6L6版E670。INVADER最多4级失真，E670最多5级失真，可调性也比INVADER大很多，各种音色表现都很优异，真正的旗舰箱头。

Chelloogie

多谢帮顶！买ENGL SE的话，估计钱是真不够了。而且COB也不怎么用SE，EMG TV上那台SE不是ALEXI本人用的。

原帖由 保持联系 于 2013-4-24 22:45 发表看样子你真做足了功课，INVADER是ENGL相对较温柔的箱头，EL34确实是个遗憾。不过既然有INVADER的购买力，为什么不直接E670？COB就用6L6版E670。INVADER最多4级失真，E670最多5级失真，可调性也比INVADER大很多，各种 ...

露露露露

楼主不要纠结，COB的话645比640对味道，追求高大全，就640（in）追求COB就645（PB)，绝对没错。EL34闲不够力的话可以换成KT77直待的。6L6和EL34在功率上没差多少，属于同级别功率管子。640贵在独立通道和功率上面，也就是说你死硬的话还是645合适。啥都玩就640.低频散关系不全在功放上面，COB音色干，不会有太多增益，这两台都会满足你。在说明一点，德式高增益全是马派的原型，HK,DIEZEL,ENGL清一色都是，伯格那也不例外（美国身份，德国心）

保持联系

实在喜欢invader，可以观望一下2013 invader150 II
alexi用过的音箱设备

Chelloogie

IN II?什么来头，都搜不到额。话说图虽是这么说，可是SE真不是alexi自已用的设备啊。

原帖由 保持联系 于 2013-4-25 10:24 发表
实在喜欢invader，可以观望一下2013 invader150 II
alexi用过的音箱设备
2156151

Chelloogie

嗯，多谢。我可能会买PB。in的高大全的特点对我可能用处不大。还是买狠一点的PB吧，剩下的钱还可以留着买琴。

原帖由 露露露露 于 2013-4-25 08:12 发表
楼主不要纠结，COB的话645比640对味道，追求高大全，就640（in）追求COB就645（PB)，绝对没错。EL34闲不够力的话可以换成KT77直待的。6L6和EL34在功率上没差多少，属于同级别功率管子。640贵在独立通道和功率上面，也 ...

rdcfr

原帖由 Chelloogie 于 2013-4-25 14:16 发表
IN II?什么来头，都搜不到额。话说图虽是这么说，可是SE真不是alexi自已用的设备啊。

我都想知道 是新型號嗎

bonedust

顺道请教请教用过的大神，PB 2组EQ, 34通道共用一组，那如果3 4通道要求用不同EQ， 那怎么设置？

保持联系

原帖由 Chelloogie 于 2013-4-25 14:16 发表
IN II?什么来头，都搜不到额。话说图虽是这么说，可是SE真不是alexi自已用的设备啊。

一线代言乐手他想用什么都不是问题，录音还用E530呢。SE适合全年龄段，我意思是你都考虑INVADER了，不如再咬咬牙拿下SE不后悔。SE源自SAVAGE120的5级失真，只比INVADER和PB2强。
INVADER150 II是2013的新产品，上youtube逛逛吧

[ 本帖最后由 保持联系 于 2013-4-25 19:03 编辑 ]

鑫迪

原帖由 bonedust 于 2013-4-25 18:18 发表
顺道请教请教用过的大神，PB 2组EQ, 34通道共用一组，那如果3 4通道要求用不同EQ， 那怎么设置？

只能在MID BOOST上做文章，你可以选择一个节奏的OFF，LEAD的ON。这个BOOST很有用，开了以后中频提升很明显，很像MARSHALL，只是像而已，依然很硬。

鑫迪

还有我觉得“高大全”像浮云一样。一个东西一个味，况且加上音乐的类型不一样，很难有这种现象存在。有的时候你可能认为合成效果器也很不错（有点偏激），这些都是建立在你的音乐上，没有绝对的好。挑音箱就像找媳妇，好看的不一定适合你，适合你的不一定就好看，但是只要在你眼里最美就足够了。对于音色，我也是这么觉得。

falken

alexi 录音就krank+ Marshall cab 从Hate Crew Deathrol到are you dead yet很多都krank录的 jcm kerry king录blood drunk sinergy很多才是engl录的 明显se是alexi 的设备

[ 本帖最后由 falken 于 2013-4-26 01:12 编辑 ]

疯狂的和弦

铁定invader，犹豫什么

Chelloogie

此话怎讲呢？

原帖由 疯狂的和弦 于 2013-4-26 05:30 发表铁定invader，犹豫什么

露露露露

原帖由 Chelloogie 于 2013-4-26 14:32 发表
此话怎讲呢？

OP说IN不是没理由，PB真猛，但是有些干瘪，你增么听都没事，实际使用中在乐队里面（现场）连S1都干不过，这个不好解释，因为现场乐器频段都相互不打架的情况下，PB显得黑苍白。不过要是旋死的话COB还是推荐PB

Chelloogie

多谢~那IN呢？IN相对于PB怎么样？我觉得是不是in更适合做早期音色，比如follow the reaper那几张，所以玩中后期的话in显得没有PB那么合适，而IN比PB在设置上每个通道都有了独立的EQ和前后级调节，我这样理解，对吗？

原帖由 露露露露 于 2013-4-26 21:16 发表

OP说IN不是没理由，PB真猛，但是有些干瘪，你增么听都没事，实际使用中在乐队里面（现场）连S1都干不过，这个不好解释，因为现场乐器频段都相互不打架的情况下，PB显得黑苍白。不过要是旋死的话COB还是推荐PB

zhiainilwl

IN都多少钱了      建议E570 Pre amp加VTH 2902 power amp

Possessed

建议Lee Jackson的前极配VHT后极，买套JE1000 Jackson preamp和J50BC，弄把Jackson RR24装上，这才像！

Chelloogie

这样后期的前级+早起的后级，出来会是什么音色呢？

原帖由 zhiainilwl 于 2013-4-27 02:11 发表
IN都多少钱了      建议E570 Pre amp加VTH 2902 power amp

Chelloogie

lee jackson的前级玩他们中后期音色，不太合适吧。

原帖由 Possessed 于 2013-4-27 04:05 发表
建议Lee Jackson的前极配VHT后极，买套JE1000 Jackson preamp和J50BC，弄把Jackson RR24装上，这才像！

Possessed

我不知道你的中期定义是什么，反正换了ESP很久后他还在用lee jackson和marshall，Engl我觉得他没用几年

Chelloogie

额，多谢帮顶。我可能会买PB吧。

原帖由 Possessed 于 2013-4-27 17:59 发表
我不知道你的中期定义是什么，反正换了ESP很久后他还在用lee jackson和marshall，Engl我觉得他没用几年

7Vmaster

的确见拿的最多的排练视频都是 MARSHALL 音箱

Chelloogie

想了几天，决定了，还是买PB！ 谢谢楼上各位好心人了，不胜感激！