MARTIN D18 D28 D35横评！~

琴弦之家 · 发表于 2013-5-28 13:24:04

琴弦之家马丁 MARTIN D18 D28 D35横向评测！图文+视频+无损音频~~
之前发过一篇D28,HD28,D41的比较（Martin guitars 马丁主流D型琴———D28，HD28，D41评测！），现在看来略显粗糙，而且不太适合拿到一起比。所以这次发2篇系列的横向比较，MARTIN D18 2012, D28, D35，首先他们价位基本一致，几乎没什么差别，而且属于同一个级别，同琴型，具有可比性，而且是很多人买琴之前容易纠结的几款琴。
还是先说相同点，3款琴均是D型琴，STANDARD系列，价格差不多，在美国售价分别是D18 $2199, D28 $ 2399, D35 $2499。同时他们也是马丁吉他的主流款型，销量都是很高的那种。配置上也都差不太多，面板都是SITKA云杉，乌木指板和琴码，14品接箱体，标准X型音梁结构，不过每款琴都有所不同，下面来介绍三款琴的区别。

MARTIN 马丁 D18 2012版

自从2012新款出了以后，D18卖的非常火爆，并且在国外获得了非常高的评价。这里也先不说他到底是不是很好，先来看看新款有什么改变。
改款有：
1. 指板和琴码由玫瑰木改成乌木
乌木和玫瑰木指板对音色有多大影响不太清楚，不过貌似牛逼琴都用乌木的，GIBSON例外哈，不过GIBSON也有乌木的版本，就更贵一些，FENDER的CUSTOM SHOP也一般用乌木，不管好坏先，至少乌木更贵！
2. 整体外观是VINTAGE复古设计
包括发黄的面板，琴头LOGO，开放式旋钮等，这些都是跟老板D18不同的地方。现在很多人比较偏好这种复古设计，整体外观看上去更漂亮一些，这个只能算改变吧，不能算提升。
3. 音梁结构的不同
新款D18的音梁结构为标准X-BRACING，同时做了切削和前置。这里偷个懒，COPY一下之前发的D42评测里的一段话。。。。切削之后，音梁变轻了一些，面板震动的阻尼会变小，容易获得更大的音量和更好的弹性，声音也会丰富和清晰一些；音梁前置，就是X型的力木向音孔方向移动，使整个音孔后部的面板受束缚更小，面板震动更自由，又进一步加强这些影响。
D18和另外两把琴不同的是，背侧板是桃花心木的。这种木材相对来讲，中频比较突出，而人耳是对中频最敏感的，如果高中低三个频段实际音量是一样的话，往往我们会觉得中频部分最突出，所以桃花心木的琴是很讨耳的，同时清晰度和平衡度也好一些。但是这种木材的高频和低频的延展性都没有玫瑰的宽，相对丰富程度就要差一些。
下面这个图是D18弹奏一小段曲子的频率分布，下面D28和D35也有弹相同的一段曲子的图片，大家可以看到桃花心木的中频突出，玫瑰木的高频延展性好一些，因为录音环境问题，低频部分基本都是各种噪音了。另外，这图也不能完全说明问题，因为受环境制约，还有每次换琴弹奏之后，话筒的位置多少会有些变化，所以不非常精确，但是能大致说明问题，仅作参考。
总体评价：
D18是历史非常非常长的一款琴（1931年跟D28同时推出），而且在D型面世前，00018也早已存在，所以说非常成熟，经典，尤其新款改良之后，受到全世界N多人的热捧，性价比来说确实很出众，如果你喜欢桃花心木的声音，D18绝对明智之选。
盗个图。。。。

注：不同曲子，这里表现是不同的，所以三把琴都是由同一个人弹同一首曲子，设备环境也都一致，仅作参考。

MARTIN 马丁 D28

D28大家都太熟悉了，可以说是马丁最有名的一款琴了。从1931年问世到现在，一直作为马丁代表性的产品存在。世界上第一款推向市场的D型琴便是MARTIN D28.其实1916年马丁就研发出D型吉他了，不过31年是马丁第一次由自己的生产线推出正式产品D1(D18),D2(D28)，从此D型吉他风靡全球，也逐渐成为了吉他的标准，一直到现在，更是有很多吉他厂牌在模仿D28。
D28的面板为SITKA云杉，背侧板玫瑰木，标准X-BARCING音梁，未做切削和前置，乌木指板和琴码。关于这款琴，大家都非常熟悉，只简单介绍一些配置就可以了，更详细的资料网上无数，关于他主要多说点闲话。
MARTIN D28 1931年问世，其实之前马丁已经开发出D型琴了，不过没有正式上市。D28从面世到现在历经几次比较大的改变：
1931-D28面世，指板12品连琴体，ADIRONDACK云杉面板，巴西玫瑰木背侧，音梁切削前置
1934-14品指板
1938-由于钢弦拉力的不断增加，取消前移音梁结构
1939-琴颈变窄，1-11/16英寸在上弦枕处的宽度，跟现在的琴一样
1944-取消切削音梁，变成STANDARD X-BRACING
1946-鱼骨纹木有了
1969-原2系以上都是巴西玫瑰木背侧板改为印度玫瑰木
其中ADIRONDACK面板改成SPRUCE是由于ADI面板比较硬比较轻，韧性又好，所以是在二战中被大量用于军需，具体时间不详，应该是40年左右。
其实从69年之后的D28，和今天的D28基本就是一样的了。所谓的PRE-WAR战前D28，说的是采用了ADIRONDACK云杉，巴西玫瑰木背侧板，前置切削音梁结构，鱼骨纹包边的D28.必然价值不菲~这种算是最昂贵的版本了；其次是二战后，69年之前的，也就是采用了SITKA云杉，巴西玫瑰木，标准X型音梁结构的版本；然后就是69年之后一直到现在的采用SITKA云杉，印度玫瑰木背侧，标准X型音梁结构的D28.
我们主要说说现在版本的D28。
有很多人说现在的D28不行了，说战前的D28才叫真正的D28，才是经典。。。。实际上，战前的D28才生产几把，还剩下多少，弹过的人有多少，留下来的声音有多少。。。。
这里给出个数据，D28的产量表，前面是年份，后面是生产数量
1931 1             1936 62
1932  4             1937 148
1933  12          1938 121
1934  73          1939 123
1935  83          1940 134
这些基本就是PRE-WAR的D28的总数，69年之前的巴玫背侧的也很少，跟69年之后的十几万只的D28相比，我觉得没什么意义，说战前D28是极品是肯定的，但是说经典，又有几个人弹过，哪怕听过真实的录音呢。
其实D28的经典地位，真正是69年之后才建立起来的，一方面生产数量多了起来，拥有者越来越多，当代科技的持续发展更是起到了很大的作用，比如电视网络，录音技术的发展，出版物水平越来越高，甚至在7，80年代之后才真正进入一个高速发展的时期。有太多太多的美好音乐是那之后才被记录流传下来的。当然有很多大人物用的都是很珍贵的版本，但是更多的吉他手，爱好者，唱片里都是普通版的D28.是因为这些人的认可和作品，才造就了D28的经典地位。
简而言之，MARTIN D28是一款非常有代表性，经典的艺术品，他拥有的历史和口碑足够我们放心的去选择，如果在差不多价位里犹豫不决，入手一只D28可以说是一个稳妥的选择。关于他的音色方面，网上更是多到无数的参考，而且普及率很高，不难去找个方法亲自去试一试。

MARTIN 马丁 D35

马丁D35是1965年开始生产的，也是SITKA云杉面板，玫瑰木背侧，不同的是他的背板是三拼的，跟两拼背板的音色有一定区别。在外观上，D35的指板是有白色包边的，很容易可以和D28区分开来。另外，他的音梁结构虽然也是标准X型音梁，但是力木尺寸不同，一般的像D28等都是5/16”, D35是1/4”。
D35的总产量是 10W只左右，仅此于D28，另外D18也是将近10W只，今天说的三款琴是马丁产量的前三名。。。。远超过其他所有型号。D35的评价一直都是很高的，国外很多的马丁迷，许多人拥有多只马丁琴，大部分人都对D35的出色感到意外，国内也有很多D35玩家，也都非常喜欢这款琴，包括一些职业吉他手对D35的评价，也是普遍属于超高分！
其实我原先对D35是有一些偏见的，总觉得三拼的背板没有两拼的好看（马丁三系泪奔。。。）不过后来接触的次数越多，想法也转变过来了。D28和D35材料和结构上的不同，体现在音色上一定是有区别的。通过和D28的AB对比，感觉D35更具细腻的表现力，动态反应也更出色一些，但是稍微欠缺一点D28的力量感。如果非要分出个胜负，在声音上我确实更偏好D35那么一点点。。。。。不过D28的双拼和琴颈的钻石切割还是更合我意一些~！

视频 MARTIN D18 D28 D35横向对比测试
请用超清模式观看，以获得最佳音质

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

附上：
WAV音频文件下载：http://www.stringsandguitar.com/archives/433.html
MARTIN马丁吉他保养手册中文版
MARTIN 马丁D42评测
近期将不断添加马丁其他型号介绍及视频，更多内容访问我的博客：琴&弦之家

[ 本帖最后由琴弦之家于 2013-5-28 13:26 编辑 ]

蓝调书生 · 发表于 2013-5-28 14:24:42

这贴太好了，怎能不顶！

jj_jayle · 发表于 2013-5-28 14:34:40

帮顶！！

顽皮豹 · 发表于 2013-5-28 16:12:25

这个必须顶一个了

差不多就行了 · 发表于 2013-5-28 16:20:59

D28用了3年了，越来越喜欢了

gibsonman · 发表于 2013-5-28 16:41:50

lv中肯啊！！！！！！！！！！！

蓝调行李 · 发表于 2013-5-28 17:05:00

好帖子啊楼主辛苦了··顶了

多来看 · 发表于 2013-5-28 18:47:40

超好的帖子

wuhua4433 · 发表于 2013-5-28 19:33:11

这个要顶，好帖！

sym7187 · 发表于 2013-5-28 20:25:37

刚订购了只D18 D28 D35颈部宽度是 42.7MM-53.8MM 新款D18的颈部宽度是 44.4-53.8MM 对他稍微宽点的颈部很感兴趣和D28P D35P宽度一样

[ 本帖最后由 sym7187 于 2013-5-28 20:36 编辑 ]

walnut1905 · 发表于 2013-5-28 22:47:09

太好的帖子了！一定要顶起来！

TJLJQ · 发表于 2013-5-28 22:55:47

yaojinping1990 · 发表于 2013-5-28 22:57:39

建议在做个Martin HD-16R ADIRONDACK的评测

水中天 · 发表于 2013-5-29 09:05:20

lianjx · 发表于 2013-5-29 10:14:20

马丁的声音就是好听！好帖子，辛苦了！！！

琴国木琴客服 · 发表于 2013-5-29 10:20:03

辛苦！

2010andy · 发表于 2013-5-29 10:48:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

顽皮豹 · 发表于 2013-5-29 10:54:55

新d18真心性价比无敌

walnut1905 · 发表于 2013-5-29 11:06:57

桃花心终于要夺回本来就应该拥有的地位了~

colin_ql · 发表于 2013-5-29 17:19:01

哥们，你下那个无损的音频听听，比视频里的质量好太多了，对比也更明显。

原帖由 2010andy 于 2013-5-29 10:48 发表
三把琴声音都很好！
通过上面的对比视频，个人感觉18的声音比较轻盈，比较靠前，比较明亮。28的声音比较厚重，声音比较靠后，比较深远。35的声音基本介于18和28之间，感觉更接近18一些。本人的一点粗浅感受， ...

virgilcry · 发表于 2013-5-29 18:34:33

对声音的反映还算比较真实

蓝色往事 · 发表于 2013-5-29 19:14:40

好贴

jerrycomo · 发表于 2013-5-29 20:12:11

如此好贴，不能不顶啊。给了我们一个直观的了解和对比。

血的祈祷 · 发表于 2013-5-29 22:09:54

楼主辛苦，还正犹豫呢，给了很好的参考，谢谢！

悟空悟空 · 发表于 2013-5-30 00:04:36

喜欢D35多一些。

王智博 · 发表于 2013-5-30 17:02:50

不是说新款D18比老款的琴颈窄？

不怕太阳晒 · 发表于 2013-5-30 20:53:23

very good

paul_wp · 发表于 2013-5-31 14:38:21

越来越喜欢桃花芯的音色，这个视频d35给我感觉好于经典的d28

colin_ql · 发表于 2013-6-10 22:30:35

听起来D18更清脆些，D28很猛很冲，而D35比较D28更均衡细腻些。
试听明显胜于雄辩啊，哈哈。

lucifersong · 发表于 2013-6-10 23:55:31

听完以后更纠结了，不知道是要18的靓丽还是28的厚重了

lucifersong · 发表于 2013-6-10 23:56:38

原帖由 paul_wp 于 2013-5-31 14:38 发表
越来越喜欢桃花芯的音色，这个视频d35给我感觉好于经典的d28

同感特别是后面扫弦和分解我觉得35比28听着安逸些。

水中天 · 发表于 2013-6-14 08:48:58

原帖由 lucifersong 于 2013-6-10 23:56 发表

同感特别是后面扫弦和分解我觉得35比28听着安逸些。

28就是民谣中的ak47，不适合连射，只适合点射，所以，分解很爽。

阿拉善盟者 · 发表于 2013-8-15 23:21:07

D18明显和2.3系有很大的区别，扫弦的时候，6根弦的音量很不平均。
同一人演奏就能发现区别了，所以不是手上力度问题

D28中规中矩，典型的声音，没惊喜的声音

D35感觉更稳重，像个老人在叙说（潜意识觉得28双拼的背板比35三拼背板稍微结实，不知有无科学依据? 但声音觉得35比28扎实)

视频中有个疑问

那动圈话筒放的位置有些过远了，而且也不是传统的12品和音孔正前方或45度角
为什么低频会那么多，甚至有些饱满，看视频环境也不是声学设计的房间啊

是不是话放调得很大？

还旁边还有另一只电容在收？

yaojinping1990 · 发表于 2013-8-15 23:40:05

d18扫弦在不平均，那你找找看能找出一个比d18扫弦还平均的琴么，18扫弦相当均衡。

阿拉善盟者 · 发表于 2013-8-16 15:08:04

原帖由 yaojinping1990 于 2013-8-15 23:40 发表
d18扫弦在不平均，那你找找看能找出一个比d18扫弦还平均的琴么，18扫弦相当均衡。

同等价位不在评论范围

但是只拿以上三把琴做参照

18明显比他两个哥哥，扫弦音量不均匀

到底有多不均与每人的判断不一样

virgilcry · 发表于 2013-8-16 15:25:54

原帖由 阿拉善盟者 于 2013-8-16 15:08 发表

同等价位不在评论范围

但是只拿以上三把琴做参照

18明显比他两个哥哥，扫弦音量不均匀

到底有多不均与每人的判断不一样

不知道你说的音量不均匀是什么意思也不知道你有没有弹过这几把琴没亲自AB比较过就算了 D18扫弦比D28 D35 D41都要舒服均匀整齐是我弹过的马丁里扫弦最好的琴也是除了蜂鸟 J45 J200之外我认为扫弦最好的琴

[ 本帖最后由 virgilcry 于 2013-8-16 15:27 编辑 ]

q277508331 · 发表于 2013-8-16 20:41:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lanyouno2 · 发表于 2013-8-22 14:55:39

这三者都是很经典的款，如果我是18岁，我会买D18，轻快明亮；到了大学毕业，我会买D28，冲劲力量十足；工作几年快到30了，个人更喜欢D35，听音色，D35 仿佛娓娓诉说着故事，青春的，人生的感悟。。。沉稳又不失低沉，恒力却又不至于高调。。。谢谢楼主分享这么好的帖子！

攒钱吧，准备入手D35

xflyl · 发表于 2013-8-22 19:05:02

请问大师用的是什么频谱分析软件呀

琴弦之家 · 发表于 2013-8-23 09:48:05

原帖由 阿拉善盟者 于 2013-8-15 23:21 发表
D18明显和2.3系有很大的区别，扫弦的时候，6根弦的音量很不平均。
同一人演奏就能发现区别了，所以不是手上力度问题

D28中规中矩，典型的声音，没惊喜的声音

D35感觉更稳重，像个老人在叙说（潜意识觉得28双拼 ...

视频中是小振膜话筒，摆位由于视觉角度问题，看起来和实际的又一些差别，其实还有一只话筒在画面里看不到，配对的话筒做的立体声拾音。

不同琴型的差异，每个人的偏好肯定是不同的，所以不存在绝对的对错，就像我爱吃苹果，你觉得橘子更好吃，这就是个人偏好了。

		自动登录	找回密码
密码			注册