唐朝的《春蚕》这么好的曲子为什么没有人翻弹？？？

黄贯中520 · 发表于 2013-6-3 19:19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

遗忘的SOLO · 发表于 2013-6-3 19:50:56

难道是因为有时代代沟？

wc5436 · 发表于 2013-6-3 21:52:03

我本人也很喜欢春蚕~可能国人了解的比较少吧，毕竟这都是老一代的曲子了，现在这社会更新换代这么快，都盲目的随波逐流~

南疆石 · 发表于 2013-6-3 22:29:06

因为很多人都没有养过蚕，所以弹不了~~~~~
[em29]

slayer114 · 发表于 2013-6-3 22:36:19

应该是很多人没听过吧~

贾富贵 · 发表于 2013-6-3 23:13:40

520哥们水准猛然提升了。唐朝的作品有极高的灵感，编曲也成熟。《春蚕》只能说有一定特色，但并不是他们的高水准，《演义》专辑有很多浑然天成的佳作，《春蚕》反而有一点拼凑感。当然也许是录音没录出效果。

老拳 · 发表于 2013-6-3 23:14:58

春蚕很好听，网上也从来没有这个谱

贾富贵 · 发表于 2013-6-3 23:17:46

我说的拼凑感，是指该曲中原音部分与失真部分没有合谐统一感，前者进入后者稍显突兀，另外这首曲子不容易理解。

小坏蛋 · 发表于 2013-6-3 23:19:42

春蚕前半段简直是完美

晓龙 · 发表于 2013-6-4 08:38:57

《春蚕》这首歌的确很好听、想弹好它就不容易了！
以前扒过一次，感觉很有难度，就歇着了······
这首歌玩的是技术加效果，前奏的延时回馈不好调啊！
老五加了很多的周边效果和思想在里面，一般人搞不了的！
这是一首具有代表中国复古式的rock song、老五真的很牛逼！

黃贯中520 · 发表于 2013-6-4 08:51:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

世假de真实 · 发表于 2013-6-4 09:04:16

好个头。土了吧唧的东西。

punk1454 · 发表于 2013-6-4 09:07:13

原帖由 世假de真实 于 2013-6-4 09:04 发表
好个头。土了吧唧的东西。

我个人也是这样认为的

贾富贵 · 发表于 2013-6-4 09:08:37

12楼，你说它哪里土?你抠女、灌肠，土不土?

傅二代他爹 · 发表于 2013-6-4 09:15:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贾富贵 · 发表于 2013-6-4 09:21:16

唐朝并不土，它是植根于大地的音乐。肤浅的小孩子，弄几个强力和弦，用几个罕见的单块，甩几个摇滚洋人名，就以为很洋气?很先进?你根本不懂音乐。

am79 · 发表于 2013-6-4 11:41:51

表示除了《梦回唐朝》和《演义》这两张听过无数遍以外，他们的其他作品都是只听过一遍就再没兴趣听了。

nicholastsao · 发表于 2013-6-4 12:12:13

你可以说我不懂，可还是觉得土，你可以说大部分人都是盲目的，但是他们就是觉得土～

Pigkiller · 发表于 2013-6-4 12:20:21

特意网上搜了听下
确实有点土~~~

梦琴 · 发表于 2013-6-4 12:25:46

说唐朝乐队的东西土？也许我真的落伍了，最潮的音乐应该是大街上的dj吧！

晓龙 · 发表于 2013-6-4 14:08:04

对于那些只会听点《小三》《爱情买卖》的山寨货人来说，他们肯定会觉得土！
有本事唱两句《梦回唐朝》来听听就不土了……
不要唱得跟那个“三天三夜三更半夜”找不着调那个家伙似的，
那就会让天下人笑掉大牙了……

[ 本帖最后由晓龙于 2013-6-4 14:34 编辑 ]

punk1454 · 发表于 2013-6-4 14:12:53

原帖由晓龙于 2013-6-4 14:08 发表
对于那些只会听点《小三》《爱情买卖》的山寨货人来说，他们肯定会觉得土！
有本事唱两句《梦回唐朝》来听听……
不要唱得跟那个“三天三夜三更半夜”找不着调那个家伙似的，
那就会让天下人笑掉大牙了……

http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/2125300%2C2125301%2C2125302%2C2125303%2C2125304%2C2125305%2C2125306%2C2125307%2C2125308%2C2125309%2C2125310%2C2125311%2C2125312%2C2125313/object_name/default/object_id/0
我听这种，你上面提的歌，对我来说都是很土，很老套
我知道你们还会说加入了中国元素，那我呵呵

[ 本帖最后由 punk1454 于 2013-6-4 14:19 编辑 ]

贾富贵 · 发表于 2013-6-4 14:22:35

唐朝不土气的，音乐也并不是越“新潮”越好。不能跟无知少女穿衣打扮一样，来一季潮流就去赶。音乐不只是技术活儿，更新也没那么快。

晓龙 · 发表于 2013-6-4 14:24:02

兄弟还听得懂Fusion music行啊你！
还好你不算土········

贾富贵 · 发表于 2013-6-4 14:32:18

你张口闭口洋人名字，你不土，可惜你不是洋人，中国元素有什么不对，你整天哥特，布鲁斯，Jazz，你懂多少?你只过看到表面，把音乐当生活背景而已。

傅二代他爹 · 发表于 2013-6-4 14:36:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

北京金属狂人 · 发表于 2013-6-4 14:37:16

春蚕这首歌的solo部分，很多都是陈磊即兴演奏的，扒起来非常困难，这首歌的段落也比较复杂，涉及到的乐器和采样也很多，所以伴奏很难弄。伴奏难弄，solo没谱，也就没有人翻弹了

贾富贵 · 发表于 2013-6-4 14:39:34

唐朝植根于本土，反映了当时一些青年的情绪，它优美而又真实，西洋音乐优美而不这么与我们切近。EJ的《曼哈顿》是很好，我问你曼哈顿什么样?对人有什么情绪价值，你就傻了。音乐只有理解才感到亲近，意淫自动己是不土的，是洋人，你的脚早离开了你生活的地面，幼稚!

punk1454 · 发表于 2013-6-4 14:44:04

原帖由 傅二代他爹 于 2013-6-4 14:36 发表
好一群大师。好像这个世界上除了唐朝就是DJ和爱情买卖了。还批判起洋音乐来了。

殊不知连国歌都是洋音乐哇咔咔[em90]

贾富贵 · 发表于 2013-6-4 14:46:29

穿着最时毛貂皮大衣，挎着奢侈包的=奶也不土，很洋气呀，灵魂在哪里?=千年前的作品还能听，二十年的作品就落伍了?音乐不只是技术手段!

贾富贵 · 发表于 2013-6-4 14:55:19

国歌虽是大调，但是是属于洋为中用的，不是纯粹西洋音乐。你听的西洋摇滚你根本就不了解在唱什么。当然我是推崇西乐的。

slayer114 · 发表于 2013-6-4 15:14:37

音乐还能用土啊洋啊来形容吗？真心不理解。

唐朝的曲子土，是因为是上世纪末的东西了吗？

蒙娜丽莎要哭了~~

贾富贵 · 发表于 2013-6-4 15:25:38

用土和洋划分音乐，是赶时髦的少女心态，只要赶上潮流就是漂亮，而不管它是否真漂亮。你不喜欢唐朝，首先不说它旋律不美，而说它土，可见你只见到表面。我告诉你唐朝的作品是严肃而优美的。

焦油量 · 发表于 2013-6-5 09:30:35

在我心里唐朝最经典的专辑就是《演义》可惜的是录音废了。。
陈磊加入后的唐朝的solo不用扒了，扒不下来。

弦轻拨 · 发表于 2013-6-5 09:36:02

多好听的曲子啊后面的古琴也很有味道哪里土了 ~！

sok520656 · 发表于 2013-6-5 10:05:43

年轻人会说“土”，上了岁数的会说有“味道”。

青菜与猪肉 · 发表于 2013-6-5 11:16:54

真心不错。因为难度大，很少人能翻，有能力翻的人，都上了一定高度的了，都在搞自己的东西。

nicholastsao · 发表于 2013-6-7 14:46:45

土就是土，我只是说出了自己的感觉，至于你认为我没有仔细去听，那你告诉我为什么要找来听呢？八十年代那些洋音乐听得不少，放到今天还是一样感人好听，说到底唐朝那些不过是没落的小众音乐而已～

darencao · 发表于 2013-6-7 21:07:07

苍穹我听过很多和原版一样味道的翻弹

13叔 · 发表于 2013-6-7 23:48:10

这几张专辑里，我喜欢《演义》，越听越觉得有味道和思想。就是录音确实不好，吉他的音色也不是很好

		自动登录	找回密码
密码			注册

唐朝的《春蚕》这么好的曲子为什么没有人翻弹？？？

回复 22楼 punk1454 的帖子

浏览过的版块