被忽视的两个极品过载：Joyo JF-13 AC Tone ; Joyo JF-14 American Sound

rl左边右边 · 发表于 2013-7-5 23:09:08

谢谢，这就去找，然后慢慢学。。。

脑抽抽 · 发表于 2013-7-7 22:57:44

好东西

[em07]

寂夜 · 发表于 2013-7-8 00:52:35

14到手，味道很正。这个音箱模拟真的很好。到手后试过几个非芬达的箱子，根据试过的箱子的音色特点不同。进行细微调节之后都能出芬达箱子的味儿。家用，排练，演出利器。让我不敢相信它的价格才两百来块。让咱们中国乐手都成为JOYO的托吧。

虚幻的钻石 · 发表于 2013-7-8 07:14:25

第一个用SQ的，打开后是感觉提升很大。。。
第二个本身用芬达美标啦
还有评测钮是多少位置，一般用中标的点数。

总之这两个东西确实不错的感觉！个人会喜欢第一个！

newwume · 发表于 2013-7-8 09:15:24

算了吧，复刻王，除了便宜之外，毫无核心价值、文化可言

unclezzm · 发表于 2013-7-8 09:39:32

原帖由 newwume 于 2013-7-8 09:15 发表
算了吧，复刻王，除了便宜之外，毫无核心价值、文化可言

不是所有人都是高富帅，不是所有的人都能将RMB当美刀使。试问，我要找一块原版，第一，价格为五倍。第二，国内无货，国外代购无形中又增加了时间投入。第三，我根本不知道哪个块适合我，我也没法试，万一买回来非常不喜欢，出得掉还好，亏点无所谓，但出不掉，我们哪来的钱去折腾别的块？
所以朋友，我想说，请客观地看待问题。就像你有很多不了解的设备，你也喜欢上来问这问那，因为你也有不能亲试的苦恼。而国内的山寨给我们提供了一个尝试的平台，当然说不定你也会碰到一块特别喜欢而做为主力使用的块。
我做为测评人，说说我的实际感受，国人山寨是山寨，但没有“过分”到细节完全一至。明白我的意思么？
如果你发现你非常喜欢这个块或者这个类型的音色，我绝对推荐你去用原版。因为原版的细节的确会更好，（手感，弹性，清晰度等等指标）。但你可能一辈子用不了，也用不来那么多的块，有些块我们实在没必要为了那点细节而挥洒我们有限的RMB。

就像HIFI界，就拿电源线，你说国产线有什么核心价值，文化可言？没有，电饭锅的线一样能用。但就有人愿意花了数万就买条进口电源线为了那一点点提升。但你指望一个月薪只有两千的人去追求这种生活质量吗？
是的，山寨不光彩，但根源是整个民族的问题。山寨无处不在，何必去纠结呢，说不准你我就是山寨生产线上的一员呢？没有这个市场还不懂下一顿在哪呢？我是搞教育的，我觉得中国教育无比山寨，没什么灵魂，想搞点创新还被领导骂死。但突然想想，何必那么累呢？山寨就山寨吧，反正就是份工作。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-8 09:45 编辑 ]

newwume · 发表于 2013-7-8 09:52:59

没必要纠结，但这的确不是极品，何必广告的这么失准~~~

unclezzm · 发表于 2013-7-8 10:48:36

原帖由 newwume 于 2013-7-8 09:52 发表
没必要纠结，但这的确不是极品，何必广告的这么失准~~~

我不认识joyo公司里的任何一个人，我和JOYO公司里的人也没有任何联系。

请告诉我你心目中的极品是什么？能说说它的优点和缺点吗？你可以表达一下你的观点吗？

我只是在测评中表达我的感受，我如果我总是以一种负面的态度去评价一个产品，那我只会成为一个不欢迎欢迎的异类。我可以说出所谓极品的烧块中的N个缺点，但在公开场合我宁可少说，我最多和朋友讨论时私下提提，对于素不相识的人，在Q上加我和PM我都有问必答，对缺点也豪不掩饰。因为这世界本不完美，总是给人以嘲讽和打击，这是国人的劣根，当然，棒臭脚也是。

我从未参与到任何商业性质的测评中，所以我想以一种鼓励的态度来评价JOYO的产品。我相信，有我们的鼓励，国货才会崛起，才会从模仿走向创新。多少在在创新道路上倒下的国产单块品牌，他们的投入和苦衷不是你们外人能懂的。这都是很残酷的教训。我相信Joyo在国际上的热销，会给他们以强大的资金支持，如果他们是个争气的企业，我们会在很多年后再看到他们活跃于这个市场上，如果看不到，那也不是我们有兴趣去声讨的对像了。

再次声明。我的测评从未以广告为目的。写软广告那太轻松了，我一天可以写好几篇。我根本无需作试听，我一个测评制作周期平均为一个月，我如果做商业测评，只需要码些字就能收稿费了！（PS.写软文不要找我，找西门，西门那篇Marshall VM的纯文字不知带动了多少VM的销量, 名人效应嘛。当那些后悔的人要卖VM的时候，也必需提到西门那篇文章。实事也证明，文字测评比实测试听更有朦胧美，广告效应更强。)

不了解我的，请看我签名档。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-8 11:04 编辑 ]

rl左边右边 · 发表于 2013-7-8 22:34:11

楼主的话地道。。。

深圳梦在702 · 发表于 2013-7-9 03:50:05

兄弟也许说有些是对的，但说是广告我第一个不赞同,你要是看看赵老师发的很多评测就知道了，很多东西都是人家自己花买的.人家只是一个英语老师，但我很佩服他很能折腾,估计一年下来的钱,差不多都是花在设备上了，也很佩服他吉他弹的好!懂的东西也多!
再说他也不靠这个生活!
至于东西好坏,谁也说了不算,包括老师,我也相信大家会有分辨好与不好，值与不值的能力!
另外,每个人的价值观都不一样,你我都代表不了全部!也许在你心中JOYO是垃圾,但在别人心理,它还是有它所存在的价值!
我们也需要努力,但单块的市场,在中国还是需要很大努力去学习,因为路还很远!
当然产品有评论,有争议,有疑惑,这些是正常的，但希望用客观的想法来交流!
大家都喜欢吉他,也会在这里出现,不是一味的讽刺跟挖苦!我觉得也没那个必要了!
时间也可以证明的，如果一个牌子,他们的东西不好,是不可能生存多长时间的 !
而且也不是靠吹能够稳定市场,因为大家久了自然会知道.
如果你真正试过,你真心不喜欢也正常,谁也保证不了每样东西个个都说好,个个都喜欢的不得了，那是不可能的，包括人也一样,好人一样被人讨厌,坏人也一样有人喜欢,虽然少!
包括发烧的单块,谁都不敢说每个都适合自己吧!
我也是在折腾中过来的,一样也喜欢折腾,这也许也是一种生活的乐趣!尝试新的东西!
有时候我觉得玩音乐的朋友跟女人买衣服差不多的,出新款了，买啊,呵呵!

其实本来我真心不想回你的,,我还是没忍住.但希望大家都是兄弟一样的交流,跟学习!

206307 · 发表于 2013-7-9 03:59:04

赵老师为GC广大吉他爱好者的贡献是非常多的，他做的视频让我们认识到，音色不一定要贵的就好。而且他做的视频也是义务的。。。。在国内暂时也没有多少个像赵老师这样一个有心人，做那么多视频评测，让我们吉他爱好者去分辨一些设备是否适合自己。。。。

wuyuwu0615 · 发表于 2013-7-9 11:27:37

光踩钉就不喜欢了。。。

unclezzm · 发表于 2013-7-12 21:45:23

说句可能夸张点的话，但这话我绝对敢说，本来专门明确模拟Fender和vox的块就很少很少，这个价位JOYO这两个块简直就是孤独求败。Boss有两款模拟Fender的，可惜数字块，用过后觉得很坑爹，觉得就是从GT里移植过来的。还有一块新出的模拟AC30的，没怎么见过，不好说，也不懂是数字的还是模拟的。Carlmartin 也有AC tone，国内也很难见到一个。wampler有一款模拟F的，听过，不过价位你懂的。冷静的想想吧，Joyo让我们在这个价位这享受到这种级别的声音，我不知道还有什么好骂的，抄的也好，仿的也好，没错，原版最好，有钱当然无纠结。我们更多地人，会将有限的钱，更合理的分配，满足自己音乐上需要，赚钱的艰辛不是某些上高中就能拥有suhr, Tom Anderson的人能理解的！反正我高中时，还用着星臣呢！

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-12 22:04 编辑 ]

rockren · 发表于 2013-7-13 09:25:30

你被喷是因为你滥用极品发烧这样的词汇广告打的太高调不管是有意还是无意或者是不是在打广告！给人的直观感受就是这样还有个人感觉不该用JVM 买得起这个箱子的人大多数不会考虑JOYO吧客户群体不对
再有声画明显是分开处理的声音有做过后期么？
最后声音还是不错的对得起价格性价比很不错虽然没亲手用过但就这么听下来感觉离所谓的极品烧块还有段距离如果说这样就把FENDER 诠释了实在有点…………

一家之言而已！

unclezzm · 发表于 2013-7-13 10:23:22

原帖由 rockren 于 2013-7-13 09:25 发表
你被喷是因为你滥用极品发烧这样的词汇广告打的太高调不管是有意还是无意或者是不是在打广告！给人的直观感受就是这样还有个人感觉不该用JVM 买得起这个箱子的人大多数不会考虑JOYO吧客户群体不对
...

被质疑是好事。但道理才是关键，只有不同意见出来，我才有机会表达更多的意见。见哥们也是在理之人，我就回复一下。以后那种无理取闹之人，没探讨之意之人我不予以理会。每个人都忙。互相体谅。我更希望大家进行有营养的讨论。并非只是说些不腰疼的话或者捧臭脚。（哥们不是说你）1，我为什么JVM？
答：JVM是很好单块平台，而且这个标准我可以保持一至，我用过别的音箱，但最后都被否决了，音染太大的话就不好了，比如orange, vox, fender，mesa的音箱都有很大音染, marshall其实一直算是一个比较折衷的选择，也不能说是最好的选择吧。本想入台C30，后来我想，我这是为什么呢，自己已经够穷了。我可以用无数练习设备来录，但那声音被挤压，被削波得已经失去原貌，那我的测评还有什么意义？当然，我是非常乐意能有更多的设备来支持我的测评。但经济问题，我已经不能也没必要再折腾一些大家更常用的练习设备。如果谁能借给我，我当然乐意，而且我出运费！
2，你滥用极品发烧这样的词汇广告打的太高调。
答：不好意思，我真没任何广告之意，Joyo没给我半毛钱，所有Joyo的块均为我亲自购买。或许我真的用词过了。但那是我的感受，或许若干年后我再回头看看的确可笑无知，但没什么，我又不用对此负责。不过你也可以自己试试，在我这测评之前，这两个块几乎无人问津，以至于702那里连存货都没有，直到我向他购买他才去工厂拿回来给我。这个测评之后，关注的人开始有了，拿到有几个朋友也一开始带着怀疑的态度，但他们后来也很惊讶这两个块的表现。至少我还没玩到过在这两个模拟上更突出的块，如果有，欢迎指出，并让我尝试，我会第一时间上对比试听。什么担保，运费之类的我出不是问题。
3，买得起这个箱子的人大多数不会考虑JOYO吧客户群体不对。
答：Joyo这品牌在世界各地和各种发烧音箱相处得很好，可以去youtube看一下。我本来也没对Joyo有多大兴趣，直到我看到一个好琴无数，测评无数老外（名字没留意）也在他的测评中使用使用Joyo的块，我才有了尝试的欲望。
4，
声画明显是分开处理的声音有做过后期么？
答：这必须要分开处理，音频录制用cubase, 视频用家用DV，后期对轨，我想不到还有什么更简便科学的办法了。声音后期的处理，我一般只加少量混响，有时因为话筒摆位不是太合适，后期我会微调EQ，但绝不至于影响原貌。我本来测评是更乐意什么都不加的，后来看了国外不少测评还是会加上一些混响来润色，我也赶点时髦罢了。有一点我是会坚持的，我做测评，不为谁，只为分享。我实在没必通过后期把一个声音做过分修饰，那是在骗人，这种现象在不少商业测评里比较明显。
5，最后声音还是不错的对得起价格性价比很不错虽然没亲手用过但就这么听下来感觉离所谓的极品烧块还有段距离如果说这样就把FENDER 诠释了实在有点…………
答：单块毕竟是单块，它最多最多只能诠释它模拟对象的冰山一角。不只是Fender，VOX, 这世界满天飞的marshall模拟我没觉得几个像的。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-7-13 10:38 编辑 ]

rockren · 发表于 2013-7-13 13:17:13

哥们严重了只是探讨探讨  可能我措辞也不当对JVM质疑并非对马勺的质疑  JVM毕竟档次偏高可以使用相对档次偏中一些的马勺说服力会跟好
  第二没有说你一定是在打广告  但确实给人第一印象就是广告  你的出发点和你给别人的感受是两回事  就像某女人天天给我电话她觉得是关心而我可能觉得是骚扰！

  关于后期我只是问一下并没说做后期不对可能我措辞不当呵呵

  最后你说的有道理

  最最后  还是措辞的问题同样的意思表达不同  真的差异太大汉语确实太博大精深！

最最最后你…… 你让我有想试试的想法虽然我不会放在我的单块阵里但我确实有想试试的冲动你要负责！！！

快汇个几千万把过来

unclezzm · 发表于 2013-7-13 13:56:13

原帖由 rockren 于 2013-7-13 13:17 发表
哥们严重了只是探讨探讨可能我措辞也不当对JVM质疑并非对马勺的质疑 JVM毕竟档次偏高可以使用相对档次偏中一些的马勺说服力会跟好
第二没有说你一定是在打广告但确实给人第一印象就是广告你的出发 ...

呵呵，知道你是明理的，我才多说一下。一切探讨都是受欢迎的。看来我以后的确措辞是要严谨些，免得引起误会。既然贴子已经不能改，那就当我在这儿说明吧。

基督の死 · 发表于 2013-7-13 14:31:26

楼主做的评测是非常不错，也非常中肯，试听都很真实，没有大量的后期修饰，对琴友有很大的帮助的。在GC属于一流水平，我也是受楼主评测的影响入了PODHD一直使用至今。至于对软文广告之类的指控，楼主大可不必理会一些闲言碎语，你喜欢怎么措辞，是你的事，不喜勿进即可。

不过个人认为JVM作为效果器平台还是缺少“韵味”，特别是blues，jazz等风格，那种暖暖的管味不是marshall和mesa的高增益高大全系列可以表达得来的，还是fender，dr.z之类的Clean更好的音箱比较适合作为效果器平台。

深圳梦在702 · 发表于 2013-7-13 16:41:44

兄弟说的话很中肯!

unclezzm · 发表于 2013-7-13 18:03:10

原帖由 基督の死 于 2013-7-13 14:31 发表
楼主做的评测是非常不错，也非常中肯，试听都很真实，没有大量的后期修饰，对琴友有很大的帮助的。在GC属于一流水平，我也是受楼主评测的影响入了PODHD一直使用至今。至于对软文广告之类的指控，楼主大可不必理会一些 ...

哥们说得在理，但是效果器平台这东西，都是个难以平衡标准。频响太平直的，听感不好。太个性的音染又太大。总之测评就个参考吧。只能说越多的人来测评，对比就更多，就更多清楚了。

206307 · 发表于 2013-7-18 03:36:22

[em13]

Kerry_J · 发表于 2013-7-18 10:58:26

听起来效果挺震撼的，打算买个来试试。

深圳梦在702 · 发表于 2013-7-21 22:51:52

这个还真值得一试!!!!!!!!!

annlaopo · 发表于 2013-7-25 12:34:09

还是很实用的东东

will34li · 发表于 2013-7-25 16:44:30

Joyo JF-14 American Sound 我一直都在用，搭配D50一起用非常爽，由于我不用失真，只用过载，这两块基本满足我全部的需求了，哈哈。国货也是有精品的，别说总说是抄袭还是山寨，单块就是单块，说白了就是个辅助设备，真要计较音色还是先把技术练好吧。

深圳梦在702 · 发表于 2013-7-29 23:59:08

nonghui · 发表于 2013-8-5 18:17:42

[em21] 顶~！

206307 · 发表于 2013-8-5 19:32:44

cy382802090 · 发表于 2013-8-10 18:18:37

卧槽……要是joyo出个什么engl的模拟啊什么mesa的重失真啊，5150的模拟啊，我第一个买…………至今为止，最喜欢joyo的那个california ，那个过载真心神器，说到模仿什么的，抄袭什么的，至少……………………他没抄袭价格，这个就很实在嘛

噪音子弹 · 发表于 2013-8-11 23:09:08

joyo的那款sweet baby蛮不错

深圳梦在702 · 发表于 2013-8-18 14:00:44

谢谢支持

306956990 · 发表于 2013-8-21 17:40:32

回去看看

zcrock · 发表于 2013-8-28 23:32:19

JOYO性价比确实不错，楼主第二个视频里用的SQ？

深圳梦在702 · 发表于 2013-9-10 16:03:33

小K也摇滚 · 发表于 2013-9-25 12:25:54

蘭雅 · 发表于 2013-9-25 12:37:47

深圳梦在702 · 发表于 2013-9-29 14:19:21

jiushiyao · 发表于 2013-10-7 01:58:23

用力的问一声
有没有直接进调音台的测试啊，很想知道！

卓乐科技 · 发表于 2013-10-7 09:45:07

原帖由 cy382802090 于 2013-8-10 18:18 发表
卧槽……要是joyo出个什么engl的模拟啊什么mesa的重失真啊，5150的模拟啊，我第一个买…………至今为止，最喜欢joyo的那个california ，那个过载真心神器，说到模仿什么的，抄袭什么的，至少……………………他没抄袭 ...

被你说中了，JOYO一款全管重型箱子即将登场
而Dr.J也将推出一块精心打造的金属失真单块

一切就在几天后的上海乐器展，这两款产品都将首次亮相。
欢迎到现场来试玩！

深圳梦在702 · 发表于 2013-10-20 05:21:34

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器评测] 被忽视的两个极品过载：Joyo JF-13 AC Tone ; Joyo JF-14 American Sound

回复 39楼 unclezzm 的帖子

回复 47楼 newwume 的帖子

回复 56楼 rockren 的帖子

回复 62楼 Kerry_J 的帖子

回复 69楼 cy382802090 的帖子

回复 1楼 unclezzm 的帖子