不知道ROCKBASS琴怎么样？？？

处女座 · 发表于 2005-2-23 15:45:00

那琴中国装不敢买啊？？？大家讲解讲解？？？。/。。。。
同价位和墨分比较一下怎么样，拿个好？？？

我信 · 发表于 2005-2-23 16:24:00

墨芬比较好~~

blackadder · 发表于 2005-2-23 20:35:00

中国装不敢买？～～～～～～～悲痛啊

hexiang · 发表于 2005-2-23 22:09:00

朋友虽然我没弹过墨芬但我劝你选墨芬哈我现在用的就是ROCKBASS 晕我买了回来才知道烂啊还没我现在这里的小琴行进的新BASS2000元的音色好手感也没他好`` 选墨芬吧`

Daniel · 发表于 2005-2-23 23:40:00

个人更喜欢ROCKBASS一点

小烽520 · 发表于 2005-2-24 10:54:00

不止于那么烂吧我现在用的是ROCKBASS的吸血鬼音色虽说和价格不成正比，但也不止于那么烂啊~~不一定中国组装的就不好啊~“乐器贸易”杂志上说中国和美国是世界上少有的乐器需求大国~中国的廉价劳动力和原料是其他国家都不具备的~~在中国组琴是降低成本增加利润的好办法~~杂志上还说在中低挡的产品中，国产的钢琴小提琴利用中国的这些优势在市场上已经击败了日本的雅玛哈和韩国的三益中国将成为世界乐器制造中心（杂志上是这么说的）

junsan · 发表于 2005-2-24 12:31:00

中国的报刊杂志能相信吗？我反正是不信。我之前买的ＲＯＣＫＢＡＳＳ就一级烂！　练习还凑和～

美僵·叶子 · 发表于 2005-2-24 12:39:00

好不好得跟价格说话，Rockbass吸血鬼也得和这个价位别的琴比比。。
还有，Rockbass价格已经跳水多少次了。。偶朋友以前4000块买(刚上市那会儿)的Rockbass流光溢彩单拾音器无源版的，现在2500多。。降价水平都和消费电子产品一样。。这样跳水的产品，谁敢买啊。。
难说明年Rockbass吸血鬼就只卖3000块了。。现在买的还不是郁闷死啊。。
偶是绝对选择墨芬。。有机会拿Rockbass和场子里的握威换一下的除外。。

a67513440 · 发表于 2005-2-24 13:04:00

如果有哪位觉得ROCKBASS好，那你就去买吧，买完了，别到这里来哭就是了

数码蓝调 · 发表于 2005-2-24 13:32:00

我一个哥们儿当初执意要买rockbass，连箱子一共花了六千，当时我就说，你小子以后准后悔~~~买来以后，我试了一下……完全听不到“木头声音”，只有“弦的声音”。嘿，小子，你后悔了吗？？

mcat · 发表于 2005-2-24 14:42:00

刚刚把手里的rockbass 流光荬掉。老实说，当时买这个东西4000银子是被坑了。2000多还差不多。怎么评价rockbass呢？不能算垃圾，至少可以做练习琴。除了样子还有手感上似乎有些相象以外，没什么地方和warwick比较象。琴上用的木头和warwick不同，玩的时候一点感觉都找不到。我一个朋友说，他弹的时候就觉得困。琴的品牌附加值太高了，质量却很普通。这个可以说是warwick在中国市场上的一个败笔。远不如fender的中国战略高明。

blackadder · 发表于 2005-2-24 16:04:00

fender中国的高明之处？人家现在叫‘奋达’真是可怜啊，拼不过汽水

wangyue1983 · 发表于 2005-2-24 18:20:00

据说连warwick的bass都是中国装的！好象组装它的工厂叫法丽达！

处女座 · 发表于 2005-2-24 20:08:00

谢谢各位哥们了啊，只有用过的才深有体会，杂志我也有点不信啊，这么一说还着不能买ROCKBASS我说中国组装为什么不叫握威叫ROCKBASS怕砸招牌啊。知道了，谢谢。

美僵·叶子 · 发表于 2005-2-24 22:37:00

这个和产地关系不大。。和定位有关。。。Rockbass如果德国造，卖这个价格肯定还是这个档次。。

hexiang · 发表于 2005-2-24 23:37:00

看楼主你`如果你很爱W的样式``又没那么多钱``可以买把ROCKBASS凑合` 练习应该没问题`` 但`````````唉````你要追求那个价位和好的音色那些的话``就放弃考虑ROCKBASS了吧`我是过来人``没办法`没那钱换琴只有凑合都用着了```不想你以后后悔`~！

九寸丁老九 · 发表于 2005-2-25 11:45:00

确实比较屎

ccdc · 发表于 2005-2-25 14:53:00

长知识了哎，前段时间差点上当，幸亏多了心眼。吼吼，今天真是庆幸啊！！！

Sarah_sarah · 发表于 2005-2-25 17:44:00

以下是引用wangyue1983在2005-2-24 18:20:36的发言：
据说连warwick的bass都是中国装的！好象组装它的工厂叫法丽达！
这完全是诽谤！！！
我们公司的Warwick 和Framus 产品都是德国原装进口的!

Sarah_sarah · 发表于 2005-2-25 17:56:00

以下是引用Daniel在2005-2-23 23:40:44的发言：

个人更喜欢ROCKBASS一点
伯乐～～

Sarah_sarah · 发表于 2005-2-25 18:05:00

以下是引用mcat在2005-2-24 14:42:25的发言：

刚刚把手里的rockbass 流光荬掉。
老实说，当时买这个东西4000银子是被坑了。
2000多还差不多。
怎么评价rockbass呢？不能算垃圾，至少可以做练习琴。
除了样子还有手感上似乎有些相象以外，没什么地方和warwick比较象。
琴上用的木头和warwick不同，玩的时候一点感觉都找不到。我一个朋友说，他弹的时候就觉得困。
琴的品牌附加值太高了，质量却很普通。
这个可以说是warwick在中国市场上的一个败笔。远不如fender的中国战略高明。

从专业的角度来说，ROCKBASS的木头是很好，制造工艺也是一流
只是很多人不知道怎样选择音箱和效果器让其符合自己的风格，没有充分去展示它的特点
首先你要明白你要的是那种风格的音乐爵士，摇滚，重金属，
你不可能要求一把适合爵士的贝司弹出很好的重金属感。。。。

skyyu · 发表于 2005-2-25 18:17:00

我用ROCK巡洋舰的，不好。

Sarah_sarah · 发表于 2005-2-25 18:22:00

ROCKBASS是Warwick 的中国产贝司，但是它的知道工艺是德国的，它的木头挑选也是德国总公司的技术师一一挑选的，因为木头是优势之一，之所以在中国设厂是出于在中国的原材料和一些其他的低成本的原因，这里说的低成本不是说质量不好，大家都知道德国那边的工资，消费水平是中国的十倍多，成本下去了，进口关税没有了，所以ROCKBASS的价格比Warwick 的价格低了一些。
ROCKBASS 的流光溢采单拾音器那款的音色非常非常的干净，（个人非常喜欢）很适合演奏爵士和布鲁斯。
巡洋舰基本，特别款，城堡的音色都猛一些，而吸血鬼就更上一层，很适合重金属，城堡的手感更好一些，它的木头重一些。
可以说它们都有各自优秀的地方，和信箱的连接也很重要，要什么样的效果就要选不一样的音箱
PP:希望大家多多了解ROCKBASS的好～～
不要错过了好东西～～

Sarah_sarah · 发表于 2005-2-25 18:23:00

以下是引用skyyu在2005-2-25 18:17:03的发言：

我用ROCK巡洋舰的，不好。

你是觉得哪里不好啊？

uilyoshiki · 发表于 2005-2-25 20:23:00

用rockbass吸血鬼，配握威30W音箱，没觉得哪里不好，网站上介绍的穿透性的高音确实没错，喜欢slap的朋友一定喜欢，还有击勾槽……低音很冲，看个人喜欢咯，如果不喜欢冲的低音，当然不喜欢……如果这把琴不会调（比如我刚拿到这把琴的时候）会觉得买到了假琴，因为会发现那种音色简直是1000块的琴的音色，但是自己仔细研究后会发现，音色可调范围是比较大的，当然音箱还得调好……音箱不调好，音色也不行
rockbass巡洋舰，我朋友有一把，我不知道它哪里不好

美僵·叶子 · 发表于 2005-2-25 22:44:00

以下是引用Sarah_sarah在2005-2-25 18:22:31的发言：

进口关税没有了
我不知道乐器是怎么样的。。因为偶没有做过乐器的外贸生意，但是别的东西就算是中国制造，品牌是国外的，还是算进口商品，得到外面转一圈再进口。。仍然有关税。。例如国产的日本电气，并不是国内制造就算纯粹国货。。

美僵·叶子 · 发表于 2005-2-25 22:47:00

另外。。厂方人员介入讨论。。总有点让人感觉什么卖瓜吧

blackadder · 发表于 2005-2-25 23:03:00

估计这里贬的太厉害，人家工程师受不了了，有一点我同意，不能因为rockbass没有出fender的音色就被贬的一无是处。

D.P. · 发表于 2005-2-25 23:15:00

好的地方我也肯定，但是我确实不喜欢它的很多设计，不过它做的无品琴的手感是我喜欢的类型，就是觉得木头涩点了（如果能用巴西玫瑰木就能好多了）

bossgt6b · 发表于 2005-2-26 00:06:00

以下是引用blackadder在2005-2-25 23:03:30的发言：
估计这里贬的太厉害，人家工程师受不了了，有一点我同意，不能因为rockbass没有出fender的音色就被贬的一无是处。

美僵·叶子 · 发表于 2005-2-26 00:24:00

也是。。也不是说Rockbass一文不值。。偶个人认为只是价格和价值尚没有很好的挂钩。。夸张点说。。要是卖的和Squier一个价。。那大家肯定自愿做Rockbass的枪手。。

Nuno又回来了 · 发表于 2005-2-26 05:42:00

以下是引用blackadder在2005-2-25 23:03:30的发言：
估计这里贬的太厉害，人家工程师受不了了，有一点我同意，不能因为rockbass没有出fender的音色就被贬的一无是处。

美僵·叶子 · 发表于 2005-2-26 09:19:00

以下是引用blackadder在2005-2-25 23:03:30的发言：

估计这里贬的太厉害，人家工程师受不了了，有一点我同意，不能因为rockbass没有出fender的音色就被贬的一无是处。

握威也没出Fender音色。。怎么就没见人这么贬过。。

上帝的信仰 · 发表于 2005-2-26 12:15:00

ROCKBASS…………我无语了！

tilozhang · 发表于 2005-2-26 12:38:00

个人意见，因为rockbass是warwick的副牌所以很多人自然就把他和warwick挂钩起来了，所以就说他如何如何不好。其实各种琴都有档次，就我来说墨西哥产的fender我也觉得音色不怎么样，低音下不去，高音上不去。至于售价，我记得墨芬刚进中国那会不是也贵的厉害嘛，平心而论，其实对于初学者，买个rockbass也没什么不可以，我和他们的质保聊过，对于琴的质量的控制，他们还是很严格的。说个小故事，本来warwick也想在中国搞rockbass的箱琴，联系了他们做rockbass的加工厂，做了几个样品，最后放弃了，原因是达不到他们的要求。我想从这点上来讲，人家还是还在乎点自己的品牌的（当然捞钱也是一定的）。我不是枪手，也没卖过或买过rockbass的琴，fender倒是买了好几把，完全是换个角度让大家思考思考

美僵·叶子 · 发表于 2005-2-26 13:10:00

不过个人认为。。Rockbass和握威的差距比墨芬和美芬的差距大。。呵呵
Rockbass偶只用过标准无源流光溢彩和巡洋舰无源标准两款。。Warwick偶只用过流光溢彩LX。。墨芬偶只用过013-6500，美芬就用过019-3400。。
业余玩玩也不可能和职业乐手一样用过很多东西。。说的不对欢迎各位指正。。

risen · 发表于 2005-2-26 13:58:00

我还想换把ROCKBASS呢~~看了以上大家的发言。我还是没有勇气继续我的换琴之路哎~~~~~~就没有一把一旦拥有别无所求的吗？？？

美僵·叶子 · 发表于 2005-2-26 15:15:00

有。。做梦的时候有的。。

ccdc · 发表于 2005-2-26 15:48:00

我想问个问题，对于我们这些能代表大众的爱好者来说，最关心的其实并不是音色有多牛比多棒，其实相比之下我们更关心的是产品是否实惠，性价比是否最好。我们希望每一分钱都花到刀刃上，所以希望哪位高手能客观的帮我分析一下ROCKBASS的性价比，因为有人欲出售小弟一把RB的巡洋舰，我希望得到一个理想的购买建议

美僵·叶子 · 发表于 2005-2-26 15:58:00

就得看那人卖你多少钱啦。。

		自动登录	找回密码
密码			注册