TC VoiceLive Play 与 Boss Ve-20 简单对比感受（图文）

maddyc · 发表于 2013-7-24 10:44:46

                        TC VoiceLive Play 与 Boss Ve-20 简单对比感受（图文）

白天干活，晚上扰民，今回不弹吉他，就接上效果器吼吼，不过唱功实在渣，所以本文乃纯图文感受，所以说不要怪没音频没真相，大家见谅见谅，哈哈。

好了不废话了，VE20一直是主唱在用的，好像也有一年多了，在我入手了VoiceLive Play后，果断借过来对比对比。

在对比之前，先引一下我之前发过的TC VoiceLive Play评测，方便大家阅读，连接地址：
http://bbs.guitarschina.com/thread-1576488-1-1.html 下文中简化TC VoiceLive Play = Play ，Boss VE-20=VE20 ：

1.外观

      Play在外观上采用体型扁平加三踩钉的设计比较像我们常见的小型吉他效果器，而VE20则是自家双踏系列效果器的造型，尺寸上Play要比VE20要大一小圈，VE20就比Play高一点，重量上是VE20较重。面板上脚控部分PLAY用三钉（up/down/hit）而BOSS侧用2踏板（on-off/harmony）,调节面板都是采用旋钮混合按钮方式，布局感觉差不多。

背部接口上2者大致都差不多，MIC输入，L/R输出，耳机输出，电源接口，不同点在于：

               VE20带电源开关，而且MIC输入支持 6.35插口和卡农插口，耳机输出为6.35接口；

               PLAY支持外接踏板（例如SWITCH 3）,支持AUX输入，耳机输出为3.5接口。

                            QQ截图20130723111606.jpg

PLAY和VE20底部都贴有部分功能的操作说明。

Play侧面有个MICGAIN钮直观控制MIC输入level，VE20侧需要通过MENU进入SETUP菜单设置。

2.功能

功能这方面各种延时混响压缩和声纠调等基本效果2者都具备，还有LOOP循环、录音都有，好像是这类产品必备的了。当然，作为后来出的Play在一些功能和技术上都要比VE20强：

Play带练习功能，配合AUX输入和耳机输出，还有内置的消除人声功能，兼顾了现场演出和居家练习，适用程度较VE20更广泛。

      在和声上，VE20是传统的自己设置和声调性和声部，这种经典方式在使用一音色多曲用或者多曲不同音色又或者一曲需要变调时显得相当的不方便，每次都要重新设置和声的调性，有时往往换了音色忘记改和声调性而导致演唱时出现不和谐的声音，还有一点就是针对纯粹喜欢唱歌而毫无乐理概念的人来说，
这个调性设置未免有点困难了，下了个流行歌伴奏还要去查歌曲是什么调然后再设置，前提是这个伴奏能保证跟原曲一个调，不然也是瞎忙，所以VE20使用上还是难以普及得到很多K歌爱好者。

      这里我说说一个TC早期的产品HARMONY G 在和声上已经通过吉他的输入信号来自动匹配和声调性，这个设计已经大大便利了很多演出跑场的弹唱歌手，但是我的一个朋友就抱怨和声难以设置，因为她只是个主唱，而且吉他手也不方便先接入HARMONY G 再输出到他的效果器，渐渐就把人声效果器闲置了。

       然后说回PLAY，PLAY在和声这方面可谓完善了以上产品的不够人性化的地方，PLAY带有一个“ears”功能（像人耳在效果器左右两侧各一个）：经由它内置的RoomSense话筒，它可以自动的探测出外界音乐声的调性，从而精确的给歌手创造出完美的人声和声，或者是在使用无线监听在演出的时候，它也能给歌手们提供一个现场的监听混音。它具有自适应的EQ、压缩、消齿音和音准调节功能。

      通过简单的设置，开启了ears功能和设置和声AUTOKEY，轻松在排练、K歌或演出时得到了精准的和声，每个音色界面在使用时我们都可以看到右下角不时闪烁一个‘NP’的标识，表示NaturalPlay的音调/音阶信息正在被系统处理。

      PLAY较VE20更好的地方是支持USB链接电脑进行编辑和录制，直接不经声卡完成了信号的A-D转换。

      PLAY和VE-20在话筒上都支持动圈和电容，PLAY更支持定制的话筒（MP75/E835FX），这种话筒可以通过上面的按钮控制PLAY的效果开关，例如在现场的歌手在走动时都可以开启和关闭和声效果，非常自然而隐蔽，这个设计感觉非常实用，如果PLAY以后换代支持无无线，那就很完美了。

      VE20和PLAY都支持简单的LOOP功能，得益于BOSS丰富的设计制作LOOP经验，VE20支持最长38sec的多轨叠录和循环播放，而PLAY则支持最30sec和15sec的可撤销循环叠录播放，操作上大致差不多。

3.操作

                            QQ截图20130723151250.jpg

先说说基本操作吧，VE20液晶屏幕显示比较简单，而且调节按钮也不多，所以设置上基本除了REVERB LEVEL、LOOP独立出来快速进入设置外，基本都集成到MENU按钮了，二级菜单则是各项功能，通过旋钮设置参数，通过左右按键切换功能页，连MIC INPUT LEVEL和整体OUTPUT LEVEL都要在里面慢慢翻页找，显得有点繁琐了。

   PLAY相对于VE20有更大的显示屏，外部的6颗按钮相当于2级菜单，然后设置界面分成6小格，小格定位又通过6颗物理按钮，左右翻页，旋钮也是调整参数，而且页面中起作用的按钮都会亮灯，设置更直观快速。

   再谈谈一些音色切换、效果开关的操作：

                        QQ截图20130724105058.jpg

      朋友用VE20时遇到了一个问题，就是一首歌用2个音色时，现场切换非常麻烦，第一次见他用时是蹲下来扭旋钮来切换的，所以我开始也不太相信，双踏应该可以上下切换的，那样蹲下扭来切换不可能这么不科学。VE20的双踏设计上，左边踏板是效果的ON/OFF开关，右边是HARMONY开关，当然这不是一成不变的，踩着HARMONY踏板2秒，然后液晶屏音色编号就会闪烁，这时踏板就能左上右下地切换音色，但即便这样，实际使用也是非常不方便的。
相对于PLAY采用3钉设计，左和中就是直观的上下切换音色，右边则是HIT踩钉，相当于VE20的HARMONY踏板，整体操作要轻松简易得多。

      在效果开关方面，PLAY和VE20都可以自己设置踏板踩下能够开启那个或那些效果，或者那些效果在当前音色下一直保持工作状态。

      至于PLAY的MIC控制效果开关，这个实在比VE20好用太多了，上面说了我就不再说了。

4.音色
                     QQ截图20130723162309.jpg

VE20自带30个预设音色，50个用户音色，预设音色只能读取不能修改，如果要保存调整过的预设音色，则可以把它存为用户音色，至于演出中怎么最快切换自己喜欢的音色，则只需存为用户音色并调整一下音色的顺序就可以了。

QQ截图20130723162336.jpg

PLAY有235个预设音色，最后一个是不带任何效果的BLANK PRESET，相对于VE20其在音色管理上要细致很多，PLAY把预设的235个音色做了分类并存放在名为GENRE（流派）的功能上，通过面板的GENRE进入并选择POP、ROCK、favorite等，然后选择音色。其预设音色可以调整、排号和保存，喜欢的音色可以按面板上的favorite按钮，然后马上就可以通过GENRE里favorite中选到，也是非常实用方便。

   在2个效果器的对比过程中先是用了森海的E835FX接到PLAY上，而档次较低的AKG QQ888则在VE20上，2个效果器都用了PRESET的 POP 音色，不过并没有针对EQ和DYNAMICS做统一调整，PLAY的声音非常清晰开阔，细节也很好，和声自然，而相对VE20则显得WARM一点，但声音窄，稍显闷，和声突兀一点，在之前朋友对比过HARMONY G和VE20便有这种感觉；然后我把MIC换过来，除了细节、输出强度发生变化，清晰开阔感还是PLAY明显的多，也有可能是两者PRESET EQ上的设置不同。


   最后总结一下，作为这两种现场使用为主的人声效果器，个人认为最重要的是就是操作的人性化，如何能够现场快速方便切换需要的音色，方便自然加入精准丰富的和声效果，才是首要解决的，其次是和声的设置与协调，作为一个人声效果器较之于控制台自带的各种DSP，唯一不能取代的就是和声效果，需要
和声效果是大部分人选择人声效果器的主要原因。感觉TC VOICELIVE PLAY在人性化和音色方面都要大大优于BOSS VE-20，当然这是数字技术不断革新与用户需求不断提高所必需的。

   以上观点为个人一点感受，如有错误希望大家指正，交流交流，谢谢观看顶贴

。

[ 本帖最后由 maddyc 于 2013-7-24 11:03 编辑 ]

LIONzhangshuai · 发表于 2013-7-24 11:54:59

楼主一套装花了多少钱活动有TC VoiceLive Play 和TC的mp75话筒的套装吗

skyrangerlc · 发表于 2013-7-24 13:10:27

厉害

maddyc · 发表于 2013-7-24 13:44:12

就是当时活动的带e835fx话筒的套装啦

LIONzhangshuai · 发表于 2013-7-24 14:11:58

原帖由 maddyc 于 2013-7-24 13:44 发表
就是当时活动的带e835fx话筒的套装啦

自己另外单买话筒和套装带话筒好像也差不多赠调音表了吗 TC的脚踏开关结实吗演出什么的感觉看起来没有BOSS的保险

PaulLV(Roki) · 发表于 2013-7-24 14:20:20

先给个高亮

maddyc · 发表于 2013-7-24 14:30:22

脚踏开关还是很结实的至少比我以前的AMT CLS结实多了

maddyc · 发表于 2013-7-24 14:33:29

感谢版主

假想敌 · 发表于 2013-7-24 14:41:34

saintsil · 发表于 2013-7-24 15:07:00

我有个TC的Voice Live Play GTX，就是相当于多了个吉他效果器，我觉得非常好！

LIONzhangshuai · 发表于 2013-7-24 16:16:45

GTX的吉他的音箱模拟怎么样啊什么水平相当于现在什么合成

saintsil · 发表于 2013-7-24 16:20:14

不怎么样，基本属于完全没法使的水平……

maddyc · 发表于 2013-7-25 08:20:45

电箱琴 reverb、合唱那些还OK吧？

saintsil · 发表于 2013-7-25 08:52:39

这些都没什么问题，就是电吉他音箱模拟很糟糕。而且混响真的很不错。毕竟TC是做混响出名的

TC在线 · 发表于 2013-7-25 10:54:30

Play和Play GTX是目前性价比最高的人声效果器了，非套装另购的话筒不能支持控制功能

fender-011 · 发表于 2013-7-25 23:01:08

厉害，帮顶

摇滚的蜗牛 · 发表于 2013-7-25 23:06:12

李钊 · 发表于 2013-7-25 23:12:18

用TC 实现了我的歌星梦

maddyc · 发表于 2013-7-26 20:00:48

膜拜李大师

基督の死 · 发表于 2013-7-27 15:24:05

图文并茂，好文。band房里有个voicelive 2 摆着，没说明书根本不会用，只会用些简单功能，浪费了。

光头 · 发表于 2013-7-28 21:07:11

我也想玩玩……

maddyc · 发表于 2013-7-29 15:43:58

没中文说明还是需要细心摸索

maddyc · 发表于 2013-7-31 09:19:09

玩吧玩吧

fender-011 · 发表于 2013-8-3 23:09:59

看到lz出二手boss ve20的帖子了，刚对比完就出二手了，两个效果器差距这么大啊

进击的效果器 · 发表于 2013-8-4 22:59:50

maddyc · 发表于 2013-8-5 09:29:58

代出的因为我朋友也要换个PLAY

blessthefall · 发表于 2013-8-5 10:05:03

skyrangerlc · 发表于 2013-8-8 19:20:36

合瑞在线 · 发表于 2013-8-10 19:14:05

这个对比一出，Boss VE-20完败了。不过说来，楼主写的还是很客观公正的。人声效果器产品TC应该还没有对手

maddyc · 发表于 2013-9-27 11:05:44

boss 在这人声方面好像不太注重产品升级或换代，貌似整个双踏系列都这样，倒是GT系列比较重视

fender-011 · 发表于 2013-9-27 11:48:33

b8923263 · 发表于 2014-9-10 14:53:05

感谢楼主分享。。。

caichengru · 发表于 2016-11-18 21:33:39

楼主是个可爱的人

HAV_馒头 · 发表于 2016-11-20 16:56:23

張凌虎 · 发表于 2017-12-28 08:05:29

楼主厉害了

寻找多年 · 发表于 2018-3-19 21:25:57

老呉 · 发表于 2019-4-14 17:39:49

有点牛逼啊。。。我也准备买了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器评测] TC VoiceLive Play 与 Boss Ve-20 简单对比感受（图文）

回复 2楼 LIONzhangshuai 的帖子

回复 5楼 LIONzhangshuai 的帖子

回复 6楼 PaulLV(Roki) 的帖子

回复 11楼 LIONzhangshuai 的帖子

回复 12楼 saintsil 的帖子

回复 13楼 maddyc 的帖子

回复 18楼李钊的帖子

回复 20楼基督の死的帖子

回复 21楼光头的帖子

回复 24楼 fender-011 的帖子

回复 29楼合瑞在线的帖子