吉他之神
UID15620
好友
回帖0
主题
精华
积分80635
阅读权限255
注册时间2002-12-9
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2013-8-2 21:27:55
|
显示全部楼层
一些教材实例,首先你是否能完全正确理解,其次教材是否完全正确,这都需要考虑,否则后果只有你自负!
这里给你点出你发的这个教程例子里最致命错误:“新Marshall这种两组线圈的组合接法,其实是一种节省成本的做法,在设计要求的标准下,尽可能地缩减成本。这也是新机器故障率比较高的一个原因,其他牌子也一样,一分钱一分货就是这个道理。价钱较高的牌子一般都会在用料上较不惜成本,用的元件标准高于设计标准,余量较大,特别是众多的发烧品牌,余量都非常大,尤其是变压器。所以我们想给机器改用更大功率的的后级管,或者喇叭阻抗与放大器输出阻抗不匹配的时候,用料余量不足的机器往往就会出问题。”
这段话是不能信的,这显然是不懂变压器的外行言论。科学严谨方面的道理这里我就不讲了,枯燥无味也没人愿意看。打个简单比方,就是一些琴会开减重孔,脑残会认为这是降低成本偷工减料一样。
对事不对人,原作者出发点肯定是好的。 |
|