买个ebs压缩还是dunlop的m87好

kidheaven · 发表于 2013-8-27 01:33:41

两个价格都差不多1500左右，不知道m87出来的音质会不会下降或者变质什么的，听闻EBS很自然很原汁原味，但M87功能更强大还带有LED灯什么的。始终是为了练出一双好手，所以压缩幅度不需要很高，稍微辅助就行了，最看重还是哪一款音质更好，怎么选择好呢？

ps:琴是主动，功率大不知道有没有影响

[ 本帖最后由 kidheaven 于 2013-8-27 01:43 编辑 ]

kidheaven · 发表于 2013-8-27 07:09:35

undefined

62C小凡 · 发表于 2013-8-27 07:42:25

m87的可调范围比较广，EBS的调节简单声音也好

kidheaven · 发表于 2013-8-27 08:28:02

其实要是m87的声音不比e差的话，偏向m87的功能

kidheaven · 发表于 2013-8-27 08:31:28

看了ebs测试视频，感觉压缩后整体更丰富？错觉？另外压缩幅度确实很低，几乎听不出来

ZFGH · 发表于 2013-8-27 09:01:09

M87比EBS要便宜一点。两者各有千秋，音质的话都不错，不会音质下降变质什么的，也几乎没有噪音。值得注意的是M87最小的压缩比是4：1，另外分别是是8：1， 12：1， 20：1，可以调出很明显的压缩效果，EBS的压缩调节是1：1—5：1，比较小了。

kyo21000 · 发表于 2013-8-27 09:03:39

如果经常出现场的话，还是EBS好一点吧。
我的感受就是，现场用效果器，钮越少越好~~~

62C小凡 · 发表于 2013-8-27 09:41:58

7L说出了精髓....

kidheaven · 发表于 2013-8-27 10:00:53

原帖由 ZFGH 于 2013-8-27 09:01 发表M87比EBS要便宜一点。两者各有千秋，音质的话都不错，不会音质下降变质什么的，也几乎没有噪音。值得注意的是M87最小的压缩比是4：1，另外分别是是8：1， 12：1， 20：1，可以调出很明显的压缩效果，EBS的压缩调节是 ...

这是重点！谢谢我会考虑一下

kidheaven · 发表于 2013-8-27 10:06:00

原帖由 ZFGH 于 2013-8-27 09:01 发表M87比EBS要便宜一点。两者各有千秋，音质的话都不错，不会音质下降变质什么的，也几乎没有噪音。值得注意的是M87最小的压缩比是4：1，另外分别是是8：1， 12：1， 20：1，可以调出很明显的压缩效果，EBS的压缩调节是 ...

另外如果不slap的话，按1：5压缩比，是不是说只要保持基本稳定性，几乎让压缩触发不了

烂设备（1号） · 发表于 2013-8-27 12:14:25

M87能让你的音色更接近CD音色，还有那个超炫的LED灯。。。。自己看着弹琴感觉很爽踏实哈哈

ZFGH · 发表于 2013-8-27 15:31:12

这个也太绝对了，估计还是得看你手指弹琴的力度，还有琴的输出了。

kidheaven · 发表于 2013-8-27 17:10:50

原帖由烂设备（1号）于 2013-8-27 12:14 发表M87能让你的音色更接近CD音色，还有那个超炫的LED灯。。。。自己看着弹琴感觉很爽踏实哈哈

更接近cd音色啥意思

zsujsk · 发表于 2013-8-27 20:59:02

M87功能完整，有压缩必备的几个要素~EBS可操作性不够

zsujsk · 发表于 2013-8-27 21:01:16

原帖由 kidheaven 于 2013-8-27 10:06 发表
另外如果不slap的话，按1：5压缩比，是不是说只要保持基本稳定性，几乎让压缩触发不了

系统了解一下压缩的原理应该能揭开你心中的谜团~

ZFGH · 发表于 2013-8-27 21:57:01

我有预感，这个帖子马上会升级成为M87和EBS的又一次大PK。

magichand · 发表于 2013-8-27 22:18:13

宾弛又来对宝马了。
是我的话会先收两者较为便宜，能较快收到手的那款先玩了再说。

说实话，在这里到底有谁两款都拥有过，都有用过一段时间的？

kidheaven · 发表于 2013-8-28 01:52:18

pk也无可厚非，这两设备都很好，但是一般人不会两个都买，所以才有讨论话题

kidheaven · 发表于 2013-8-28 01:53:33

已经买了m87因为ebs缺货，泥马原来不送电源线！！！！！白开心回家开包一看傻了眼

kidheaven · 发表于 2013-8-28 01:55:58

理解m87每个旋钮设定用处已经很伤神。。。

ZFGH · 发表于 2013-8-28 08:40:43

其实也不难，弄明白了M87的模式调节起来还是很方便的。

Overclocked · 发表于 2013-8-28 08:45:31

M87用户路过

我是脑残外观党，所以M87是必须的

kidheaven · 发表于 2013-8-28 13:51:49

原帖由 Overclocked 于 2013-8-28 08:45 发表
M87用户路过

我是脑残外观党，所以M87是必须的

亲您用什么电源？是否要连出入开音箱才能亮蓝灯

ZFGH · 发表于 2013-8-28 14:02:56

用9V的电源，连上输出OUTPUT就可以亮蓝灯，不过要注意先拆开，仓内有一个小开关是控制LED灯开关的。

fjq1984 · 发表于 2013-8-28 20:27:42

能用电池的块儿就建议你都用电池，这样会比用电源来的安全些，你懂的。 M87的可调范围确实很强大，你用主动琴一般功率都会很大，LED很容易就到了红色，这样你可以把INPUT关小一些，如果觉得音量变小了很简单再把OUTPUT开大些就好了。总之M87绝对会让你满意的。

zsujsk · 发表于 2013-8-28 21:37:47

M87挺费电的吧=。=~

慢慢磨，参透压缩是做什么的

Input调整电平在阈值之上，调整比例看需要怎么压

控制开关门快慢可以让声音尖锐/不尖锐

kidheaven · 发表于 2013-8-28 23:41:22

原帖由 fjq1984 于 2013-8-28 20:27 发表
能用电池的块儿就建议你都用电池，这样会比用电源来的安全些，你懂的。 M87的可调范围确实很强大，你用主动琴一般功率都会很大，LED很容易就到了红色，这样你可以把INPUT关小一些，如果觉得音量变小了很简单再把OUTP ...

谢谢建议，我已经玩弄了一天···我是接9V电池的，不敢乱接电源，电池能用也好，线少也方便。另外琴的功率确实很大，接音箱的-15dB口好控制些，re和at效果也对比过，但暂时还不知道怎么用才好，现在都调到2点位置,at好理解，re左边缓慢解除压缩？右边加速解除压缩？
in在1点位置，out在10点位置，调音量现在只能在单块out上调，音箱音量不动，琴的音量钮废了，因为变成in，现在调音量有些不方便。
暂时压缩力度是基本只亮绿灯，偶尔黄灯，极少红灯。ratio暂时调到4，也试过8 12 20，可惜即使是8也会出“啵”那个声音，估计是压的太狠。先摸摸4所以没有再仔细调了。
实际使用，明显低频被压的最狠，弹歌曲的感觉比以往平滑稳定，歌曲整体更容易协调，右手可以不用在那么在意了，不稳定也不明显了，稳定的时候更稳定了，哈哈有点开挂的感觉。
不爽的是感觉低音有点压的太多，虽然平滑了，但低频明显少了点冲击。
最后是好像整体频段都有些修饰，但不是太明显，只玩了一天力度也较小效果还是可以看到，这玩意不错。

[ 本帖最后由 kidheaven 于 2013-8-28 23:48 编辑 ]

kidheaven · 发表于 2013-8-28 23:50:58

原帖由 zsujsk 于 2013-8-28 21:37 发表
M87挺费电的吧=。=~

慢慢磨，参透压缩是做什么的

Input调整电平在阈值之上，调整比例看需要怎么压

控制开关门快慢可以让声音尖锐/不尖锐

准备了几块劲量电池，没有刻意省电，不弹也开着，除非睡觉，能用多久很快就知道

ZFGH · 发表于 2013-8-29 08:18:31

你主动琴的功率很大的话可以把INPUT往左边调一点，OUTPUT作为补偿往右边调一点。AT和RE都是左慢右快，这个看自己搭配。
另外看说明书，这块压缩的AT值范围是在20 微秒 to 800 微秒，很短的起始时间值，不知道和低频不够厚，压的很快有关。

[ 本帖最后由 ZFGH 于 2013-8-29 08:25 编辑 ]

kevincito · 发表于 2013-8-29 10:54:29

我用过EBS的，现在转用M87，现在可调性大多了！

alvin243 · 发表于 2013-8-29 14:25:56

以前用EBS，现在用M87，如果你说音质更纯，更接近原来的音色，那肯定是m87好。

EBS是简单方便，音色不错（tube档），但我感觉音染还是有的。

fjq1984 · 发表于 2013-8-29 14:45:19

M87相对是有点儿费电，估计很大原因是那LED灯闹的。你要老用劲量的电池开销有点儿大，买几块儿充电电池吧

6213343 · 发表于 2013-8-29 14:56:44

我用DR.J的压缩~~很满意~~而且便宜

ZFGH · 发表于 2013-8-29 14:58:18

啊，之前我用的M87倒不觉得费电啊，一般吧，没那么快用完。 M87出来的声音倒是很纯净透明。

kidheaven · 发表于 2013-8-29 20:18:31

原帖由 alvin243 于 2013-8-29 14:25 发表
以前用EBS，现在用M87，如果你说音质更纯，更接近原来的音色，那肯定是m87好。

EBS是简单方便，音色不错（tube档），但我感觉音染还是有的。

M87接近原来音色？反正我感觉压缩力度不大的话，音色差别不大，但确实有一点，算是很小很小的差别

kidheaven · 发表于 2013-8-29 20:20:13

原帖由 ZFGH 于 2013-8-29 14:58 发表
啊，之前我用的M87倒不觉得费电啊，一般吧，没那么快用完。 M87出来的声音倒是很纯净透明。

能用1个月左右就满足了，比起换弦还是很便宜啊

kidheaven · 发表于 2013-8-29 20:29:37

原帖由 ZFGH 于 2013-8-29 08:18 发表
你主动琴的功率很大的话可以把INPUT往左边调一点，OUTPUT作为补偿往右边调一点。AT和RE都是左慢右快，这个看自己搭配。
另外看说明书，这块压缩的AT值范围是在20 微秒 to 800 微秒，很短的起始时间值，不知道和低频 ...

微秒是什么东西？1w微秒=1秒？那20-800微秒也太短了，已经短到人类无法辨别的程度吧！那么AT钮还有用吗？但实际上是能听出区别的，这个跟说明书很矛盾啊

[ 本帖最后由 kidheaven 于 2013-8-29 20:33 编辑 ]

ZFGH · 发表于 2013-8-29 21:39:55

Attack Time 20 μs to 800 μs
Release Time 50 ms to 1.1 s

这是说明书原文， μs就是微秒，1秒(s) = 1000 毫秒(ms) = 1,000,000 微秒(μs) 。搞不清怎么这么短，见其他压缩器也没这么短的。

kidheaven · 发表于 2013-8-29 23:26:17

我看了说明也这么说的，不过100w微秒这种概念直接无视，实际感觉就是at往右边扭到12点-3点位置比较好听，压缩效果也比较明显

ZFGH · 发表于 2013-8-30 08:58:02

对，扭得太过了音头就容易有杂音。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助贴] 买个ebs压缩还是dunlop的m87好

回复 3楼 62C小凡的帖子

回复 10楼 kidheaven 的帖子

回复 37楼 kidheaven 的帖子

回复 39楼 kidheaven 的帖子