论中国古典吉他第一人

qqjt123 · 发表于 2013-9-6 22:09:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cw20020812 · 发表于 2013-9-6 22:16:26

朋友你觉得他是中国的古典吉他第一个人吗？

okdadab · 发表于 2013-9-6 22:21:09

这个第一是怎么来的？

鲁西亚 · 发表于 2013-9-6 23:22:01

天要下雨......随他去吧！
第一也好、第七也罢，都是在推动国内吉他的发展。

cw20020812 · 发表于 2013-9-7 00:57:21

怕是来吹江湖的！

lele2guitar · 发表于 2013-9-7 01:00:23

呵呵楼主是高级黑

JiangYing · 发表于 2013-9-7 01:33:16

楼主发这样的贴算是是中国古典吉他忽悠第几人？您这样是想帮人广告还是想害您介绍的人？

扬子江畔 · 发表于 2013-9-7 07:26:29

上梁 · 发表于 2013-9-7 10:00:25

这种帖子，要害人啊。

yuzhaoran · 发表于 2013-9-7 10:01:09

古典第一人不應該是塞2塞大師嗎

requestdenied · 发表于 2013-9-7 10:11:07

广告都有人回这么多？

JiangYing · 发表于 2013-9-7 10:19:21

没事儿，亮一亮，然后屏蔽。

M1961 · 发表于 2013-9-7 12:37:42

原帖由 JiangYing 于 2013-9-7 10:19 发表
没事儿，亮一亮，然后屏蔽。

我还没有看呢！

bbjsmy · 发表于 2013-9-7 12:47:24

原帖由 M1961 于 2013-9-7 12:37 发表

我还没有看呢！

我看了，但是忘了...

琴中人 · 发表于 2013-9-7 16:12:00

看看楼主的注册时间便知

满月银光 · 发表于 2013-9-7 17:27:04

没有看到，什么情况

xyduht · 发表于 2013-9-7 18:29:42

一切都是过眼云烟了

gtlover · 发表于 2013-9-7 23:19:24

可惜没看到第一人是谁，数月前在吉他时代的一个帖子里看到一个演奏会的海报，海报上惊现''第一人''字样。

12356 · 发表于 2013-9-7 23:36:43

是弹琴的还是谈琴的？

afzhu · 发表于 2013-9-8 00:13:37

还没有看到就被屏蔽了，可惜啊，是说王友民吗？

yoce · 发表于 2013-9-8 09:06:48

原帖由 afzhu 于 2013-9-8 00:13 发表
还没有看到就被屏蔽了，可惜啊，是说王友民吗？

楼主说的是东北的杨大师,,,

上梁 · 发表于 2013-9-8 11:20:13

按我生活在中国这么多年的常识，但凡称大师的，各行各业，一般是指骗子，所以不要乱自封大师，也不要乱封别人大师。

annatar · 发表于 2013-9-8 16:50:48

这得多大的仇啊

kagami0kyo · 发表于 2013-9-8 22:20:30

想进来膜拜下第一大师的~看来是还木有定论呀~

bingding · 发表于 2013-9-8 22:37:31

其实不应该封贴，百花齐放、百家争鸣嘛，看看春秋战国时代思想多开放，J版太严了，我其实想写一篇论马尾巴的功能，还是算了吧。

JiangYing · 发表于 2013-9-9 00:37:05

原帖由 bingding 于 2013-9-8 09:37 发表
其实不应该封贴，百花齐放、百家争鸣嘛，看看春秋战国时代思想多开放，J版太严了，我其实想写一篇论马尾巴的功能，还是算了吧。

封贴不是因为谁是“第一人”的言论，而是因为贴里的产品广告，否则不会封的。

C00 · 发表于 2013-9-9 14:20:07

冒着被封口的风险说几句吧：本人发现这个 J 版主对于能几个忽悠的异常偏袒，而且东北的一个大忽悠把自己在网络上负面的东西全部删除，这可得花不少银子的事，这类事情虽然都是删帖公司的手段，但是听说一般都是删帖公司联系版主来办。

最好还是让吉他论坛的事情透明一些的好，毕竟你不是某些政党领导人或者有权代表大家的言论！

fangkuai7 · 发表于 2013-9-9 14:44:30

原帖由 C00 于 2013-9-9 14:20 发表
冒着被封口的风险说几句吧：本人发现这个 J 版主对于能几个忽悠的异常偏袒，而且东北的一个大忽悠把自己在网络上负面的东西全部删除，这可得花不少银子的事，这类事情虽然都是删帖公司的手段，但是听说一般都是删帖 ...

三年了，能见您一次真不容易

巢湖渔夫 · 发表于 2013-9-9 17:09:00

一楼的原文我看过，确实带有链接广告！

xyduht · 发表于 2013-9-9 17:10:31

原帖由 C00 于 2013-9-9 14:20 发表
冒着被封口的风险说几句吧：本人发现这个 J 版主对于能几个忽悠的异常偏袒，而且东北的一个大忽悠把自己在网络上负面的东西全部删除，这可得花不少银子的事，这类事情虽然都是删帖公司的手段，但是听说一般都是删帖 ...

见您开口不容易啊！三年了，共说了8句，这是第8句，惜言如金啊！

但你的看法我有不同意见。这个 J 版主我认为人很热情，而且很负责。他不在天朝，也不需要用银子删帖。更多的理由不用我说了，这个
J 版主的工作大家有目共睹。
莫非我是您说的几个忽悠之一？

我忽悠了吗？

C00 · 发表于 2013-9-9 17:23:42

先看明白了文字内容再搭茬吧。

JiangYing · 发表于 2013-9-9 20:04:29

原帖由 C00 于 2013-9-9 01:20 发表
冒着被封口的风险说几句吧：本人发现这个 J 版主对于能几个忽悠的异常偏袒，而且东北的一个大忽悠把自己在网络上负面的东西全部删除，这可得花不少银子的事，这类事情虽然都是删帖公司的手段，但是听说一般都是删帖公司联系版主来办。

最好还是让吉他论坛的事情透明一些的好，毕竟你不是某些政党领导人或者有权代表大家的言论！

锁帖封ID是让人不愉快的事情，但是总得有人维持版规和论坛环境。我做的论坛管理都给出了理由，包括删除攻击论坛的垃圾广告也都列出了删除理由，如果有不满您可以到站务办公室去查询和投诉（http://bbs.guitarschina.com/forum-45-1.html）。

头次听说还有“删帖公司”？！您指责我“毕竟你不是某些政党领导人或者有权代表大家的言论”，那您又是代表谁来加这些个“莫须有”的罪名？要透明不是吗？那您先说清楚您指责的事情吧。

C00 · 发表于 2013-9-9 22:20:25

既然是古典吉他论坛，对于古典吉他的话题大家总是感兴趣吧？然而在大部分读者坛友尚无知情的情况下，用管理员的权利来屏蔽大家暂且不明黑白的言论，只是以登广告之名而屏蔽言论？这不就是大家最熟悉的农民领导人作法吗？作为身处现实社会的国人、吉他人、或者爱好者，知道一些更多的真相就怎么啦？难道作为坛友的吉他爱好者是在反对什么所谓的主流意识吗！

况且我的回帖陈述的是完全不同的两个事例，只不过是与此事紧密相关，谁都可以判断出此事或许与目前社会间的俗事关联不少吧？指责某位版主的事情不是本人该做的扯淡事情，既然是古典吉他论坛，对于古典吉他的话题大家总是感兴趣吧？然而在大部分坛友尚无知情的情况下，用管理员的权利来屏蔽大家暂且不明黑白的言论，只是以登广告之名而屏蔽言论？这不就是大家最熟悉的农民领导人作法吗？作为身处现实社会的国人、吉他人、或者爱好者，知道一些更多的真相就怎么啦？又不是在反对什么主流意识！

况且我的回帖陈述的是完全不同的两个事例，只不过是与此事紧密相关，谁都可以判断出此事或许与目前社会间的俗事关联不少吧？指责某位版主的事情不是我该做的扯淡事情，只是觉得作为代表吉他中国论坛形象的版主，对于此类事情的处理方式今后是不是能对读者再负责一些？

如果此事就算作为一个事例让大家来判断一下是非难道不好吗？
得作为代表吉他中国论坛形象的版主，对于此类事情的处理方式今后是不是能对读者再负责一些？

如果此事就算作为一个事例让大家来判断一下是非难道不好吗？让大家少上些当不好吗？

bingding · 发表于 2013-9-10 00:01:01

J版是很认真负责的，这没有疑问。由于我不了解情况，所以我前面的言论有点不够负责任，我收回我之前的言论。不过我还是有点心痒痒的，想知道所谓的第一人到底是谁？呵呵。。。

鲁西亚 · 发表于 2013-9-10 00:15:18

原帖由 JiangYing 于 2013-9-9 20:04 发表

锁帖封ID是让人不愉快的事情，但是总得有人维持版规和论坛环境。我做的论坛管理都给出了理由，包括删除攻击论坛的垃圾广告也都列出了删除理由，如果有不满您可以到站务办公室去查询和投诉（http://bbs.guitarc ...

姜兄，现在你知道什么叫胡搅蛮缠了吧.......

鲁西亚 · 发表于 2013-9-10 00:37:04

原帖由 C00 于 2013-9-9 22:20 发表
既然是古典吉他论坛，对于古典吉他的话题大家总是感兴趣吧？然而在大部分读者坛友尚无知情的情况下，用管理员的权利来屏蔽大家暂且不明黑白的言论，只是以登广告之名而屏蔽言论？这不就是大家最熟悉的农民领导人作法 ...

怎么跟个酸秀才似的？什么叫“以登广告之名而屏蔽言论”？就说发没发吧！！废什么话！

发了广告就必须屏蔽、还要封号，这是论坛规定！到公共论坛乱发广告还理直气壮？哪那么强词夺理？？

农民领导人做法？正是因为农民领导人当年冷静务实救了全国人民！没这位伟大的农民领导人，如今天朝老头老太连起码的退休金都没有！

JiangYing · 发表于 2013-9-10 01:05:13

谢谢上面琴友们的支持和信任！

　等下俺去站务处去抗议，居然管理员没告诉我删帖有银子发

，俺肯定有好大一笔，要是拿回来了一定跟大伙分享！！　

．．．．．．

原帖由 C00 于 2013-9-9 09:20 发表
既然是古典吉他论坛，对于古典吉他的话题大家总是感兴趣吧？然而在大部分读者坛友尚无知情的情况下，用管理员的权利来屏蔽大家暂且不明黑白的言论，只是以登广告之名而屏蔽言论？这不就是大家最熟悉的农民领导人作法吗？作为身处现实社会的国人、吉他人、或者爱好者，知道一些更多的真相就怎么啦？难道作为坛友的吉他爱好者是在反对什么所谓的主流意识吗！

况且我的回帖陈述的是完全不同的两个事例，只不过是与此事紧密相关，谁都可以判断出此事或许与目前社会间的俗事关联不少吧？指责某位版主的事情不是本人该做的扯淡事情，既然是古典吉他论坛，对于古典吉他的话题大家总是感兴趣吧？然而在大部分坛友尚无知情的情况下，用管理员的权利来屏蔽大家暂且不明黑白的言论，只是以登广告之名而屏蔽言论？这不就是大家最熟悉的农民领导人作法吗？作为身处现实社会的国人、吉他人、或者爱好者，知道一些更多的真相就怎么啦？又不是在反对什么主流意识！

况且我的回帖陈述的是完全不同的两个事例，只不过是与此事紧密相关，谁都可以判断出此事或许与目前社会间的俗事关联不少吧？指责某位版主的事情不是我该做的扯淡事情，只是觉得作为代表吉他中国论坛形象的版主，对于此类事情的处理方式今后是不是能对读者再负责一些？

如果此事就算作为一个事例让大家来判断一下是非难道不好吗？
得作为代表吉他中国论坛形象的版主，对于此类事情的处理方式今后是不是能对读者再负责一些？

如果此事就算作为一个事例让大家来判断一下是非难道不好吗？让大家少上些当不好吗？

声明一下，您说的农民不假，俺住乡下，经常挖土种植物。但是领导二字不正确，这好比奥运会的义工，俺带着版主的袖套站在这里是为大家义务服务的，无权领导任何人。我的一切言语行为受大家的监督，论坛管理上执行的义务也完全可以被否决，只要您到站务办公室去投诉。

您的回帖比较绕（好多重复的句子），我没怎么看懂，您是怀疑我屏蔽的贴里没广告还是想要把被屏蔽的贴打开？

原帖由 C00 于 2013-9-9 09:20 发表
...对于此类事情的处理方式今后是不是能对读者再负责一些...

您能否讲具体些？怎么”再负责一些“？如果屏蔽／删除广告贴是”不够负责“，难道您愿意看到古典版铺满广告？如果琴友们指责版主们视广告而不顾，看着垃圾不清理，您觉得版主们该如何回答？

ddll · 发表于 2013-9-10 07:48:40

支持颖哥，一直为大家服务！辛苦了！有些人不值得花时间和他去计较。

走江湖 · 发表于 2013-9-10 07:59:50

C00兄误会了，一楼的贴我7日上午就看到了，确实是有链接广告，当时在家里，我在家里不习惯长时间上网，所以就没提意见，如果在单位，我会马上提意见的。
姜兄这次的删贴没有错，你误会了，至于其他你说的不妥的地方，最好能当场看到，马上提出来，这样也会减少误会，姜兄是明理人，你有意见尽管当场提出来。

扬子江畔 · 发表于 2013-9-10 08:10:34

原帖由 xyduht 于 2013-9-9 17:10 发表
见您开口不容易啊！三年了，共说了8句，这是第8句，惜言如金啊！
但你的看法我有不同意见。这个 J 版主我认为人很热情，而且很负责。他不在天朝，也不需要用银子删帖。更多的理由不用我说了，这个
J 版主 ...

你经常忽悠啊～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[古典吉他人物] 论中国古典吉他第一人

回复 1楼 qqjt123 的帖子

回复 4楼鲁西亚的帖子

回复 31楼 xyduht 的帖子

回复 28楼 C00 的帖子