关于几款常见压缩的attack和ratio参数

吐血鬼 · 发表于 2013-9-21 22:53:06

首先是dunlop mxr m87，attack time是20us-800us，这么短的时间，我想问问m87的用户，你们能感觉到attack调节的变化吗？其次ratio最小4：1也大了些。说是通用，我看还是专为贝斯设计的。**********
Empress Compressor：attack time：？？？ ratio：最小2：1，还不错，可惜attack未知
**********
T REX Squeezer，估计COMP就是ratio，可惜所有参数，都没找到
*******
MARKBASS COMPRESSORE【压缩比】 1:1°÷1:? (hard limiter) 【Attack】 2°÷50 ms，这几个里面算是最好的，ratio调节比较细腻，attack最多50ms，对我来说还是不够，我希望能到500ms
**************
MI AUDIO Compressor，无ratio调节，attack参数不知
****************
EBS MultiComp，无ratio和attack调节

陷入纠结，因为没一款能满足我的需求，有什么好压缩还请大家介绍一下，感激不尽

septemsun · 发表于 2013-9-22 00:57:24

我在用的Seymour Duncan的压缩块儿，感觉还行，买的时候是拿着琴到琴行里专门拿了M87和这款一起试的，感觉M87可调范围不是很大，最终选了邓肯这块。压缩比是1:1到20:1，响应时间3.2ms到50ms。

kidheaven · 发表于 2013-9-22 04:35:16

用的是m87响应时间能听到区别就是，at调左音头较重，比较自然，调右边显得较平顺，但过大力度弹偶尔会出现音头过载“啵”声，slap可以调高点，但个人习惯压缩力度很小，r为4：1。感觉压缩效果其实也不大，完全是个辅助，即使没有也不会说不行

[ 本帖最后由 kidheaven 于 2013-9-22 04:38 编辑 ]

osb55 · 发表于 2013-9-22 07:30:46

耳朵不能分辨这么短暂的时间，但是由于at带来的音色变化还是很明显，有条件的话自己试试吧

bluesnblood · 发表于 2013-9-22 09:03:01

原帖由 吐血鬼 于 2013-9-21 22:53 发表
首先是dunlop mxr m87，attack time是20us-800us，这么短的时间，我想问问m87的用户，你们能感觉到attack调节的变化吗？其次ratio最小4：1也大了些。说是通用，我看还是专为贝斯设计的。**********
Empress Compres ...

1：4用在人声、吉他和鼓上面绝对比贝斯合适

贝斯最舒服的是在1：2.5 到 3之间，声音不太会有大的变化，1：4的时候就已经有很明显被压缩的感觉了。所以实际上MXR这个只是照搬了1176的参数设计而已。也只有1：4这个量平时是可以用的到的

EBS 是专门给贝斯设计的，从1：1到1：5最大，每一个位置基本上贝斯都有可用的余地。不过是可以调节的参数较少。

吐血鬼 · 发表于 2013-9-22 11:08:24

感谢版主和楼上各位回复

我同时也弹吉他，风格比较杂，所以有时要轻压尽量多的保留动态，又有要压的很重，我的期待值是1：1-10：1。这点来说ebs，markbass，empress是不错的。

attack这个要求更多一些，因为有时需要留住音头，u87的20us-800us是不是写错了，如果真这么短，适合的风格就有些局限了，感觉很可惜，这也是我发帖问的主要原因。

还请大家继续推荐啊，压缩比无视了，只说attack这个指标。

osb55 · 发表于 2013-9-23 11:53:04

我开始用ebs后来换了m87 其实我更喜欢ebs的声音，但是出力大了，有些时候会有点过载
我都调在被动的状态下用，因为那样启动压缩更快

换了m87 有了大压缩比，也很好，不过还原不如ebs

最开始用过m102 也是喜欢的声音，可以把音头弄的很足状，可是过载更严重，而且有时候压不住
别的没用过，不瞎说

吐血鬼 · 发表于 2013-9-23 15:36:53

了解到Empress压缩的attack时间是20us-50ms，和markbass压缩相当

markbass的特点是电子管的，ratio调节比较平滑，Empress有表头显示和调节混合比

用过这两款用户来说说吧

bluesnblood · 发表于 2013-9-23 20:06:14

原帖由 吐血鬼 于 2013-9-22 11:08 发表
感谢版主和楼上各位回复

我同时也弹吉他，风格比较杂，所以有时要轻压尽量多的保留动态，又有要压的很重，我的期待值是1：1-10：1。这点来说ebs，markbass，empress是不错的。

attack这个要求更多一些，因为有 ...

empress 带 sidechain，比较好玩

MXR那个没有写错，20-800微秒是照抄的1176的设计，硬说有局限性也没错，声音比较老。不过不代表只能给贝斯用，反而用在吉他和人声上面比贝斯合适。因为贝斯其实才更需要慢的attack，还有就是更低的压缩比。

但是实际上很多环境下如果attack时间太慢，电平一定会有问题，如果为此调整输入电平就失去压缩的意义了。不然你可以考虑看看收一个二手的TC Nova Dynamics，带有mix功能，很有趣，应该是你想要的效果。

ZFGH · 发表于 2013-9-24 12:51:34

之前就用M87，后来出掉了。20us-800us也一直是我的疑问所在，这微妙这是啥概念，都低于听力的极限了，但实际应用中还是能听出变化的，虽然感觉没有Release那么明显。
还有说明书上的原话：
CHT™ Constant Headroom
Technology for clear,
clean performance。
好像是什么恒定余量科技，清晰的技术，干净的性能。
那个CHT™ Constant Headroom是啥意思始终没弄明白。

总之M87还是挺喜欢的，反应迅速灵敏，就是压缩比没有很低的。

估计以后还是会再弄一块M87，也会弄一两块其他的，毕竟风格都不一样。

[ 本帖最后由 ZFGH 于 2013-9-24 13:02 编辑 ]

zsujsk · 发表于 2013-9-24 16:42:28

原帖由 bluesnblood 于 2013-9-23 20:06 发表

empress 带 sidechain，比较好玩

MXR那个没有写错，20-800微秒是照抄的1176的设计，硬说有局限性也没错，声音比较老。不过不代表只能给贝斯用，反而用在吉他和人声上面比贝斯合适。因为贝斯其实才更需要慢的att ...

我觉着快压狠压挺管用的，10~40ms的压缩能挺好地突出音头，合理的比例与阈值设置可以有比较舒服的声音。

MXR这速度怎么这么吓人~？？？？不够1ms的attack这彻底是一个控制音量的工具了啊OTL……

那把M87从wantlist扔了=。=

Attack这么凶岂不是最后的电平变成这样：

|
|
||
||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||

还压个锤子=。=

zsujsk · 发表于 2013-9-24 16:47:48

原帖由 ZFGH 于 2013-9-24 12:51 发表
之前就用M87，后来出掉了。20us-800us也一直是我的疑问所在，这微妙这是啥概念，都低于听力的极限了，但实际应用中还是能听出变化的，虽然感觉没有Release那么明显。
还有说明书上的原话：
CHT™ Constant He ...

在VST软插件里尝试过，压缩Attack小于3ms基本听不出区别了~~纯粹是把电平生生按下去

我…………无责任推荐下DBX的266，166什么的压缩吧

[ 本帖最后由 zsujsk 于 2013-9-24 16:51 编辑 ]

buchangshang · 发表于 2013-9-24 17:29:53

我是来长知识的。。。

bluesnblood · 发表于 2013-9-24 22:00:50

原帖由 zsujsk 于 2013-9-24 16:47 发表

在VST软插件里尝试过，压缩Attack小于3ms基本听不出区别了~~纯粹是把电平生生按下去

我…………无责任推荐下DBX的266，166什么的压缩吧

266之类是广电标准，和音乐标准还是有差距的。。。就像TC的M350，C300，M3000等，用在广电系统的录音棚特别好，但是用在录唱片的录音棚里就发现用不得。。。
有的时候不是看参数就知道好坏，一定要用过才知道。就如同BYD的汽车，配置颇高，但是如果你对汽车稍微有点要求，它开起来一定让你难受到死。1176在录音棚的出镜率和使用率，还是高过DBX很多很多很多的。。。另外就是前期和后期压缩的用法也不一样，前期除非是特殊要求（要用到歪招），并不赞成用压缩来调节音色（虽然压缩对音色的影响很大，但是前期录音的做法是压完之后尽量和原声接近）

另外软件里面调压缩和录音前期的压缩也不是一个概念，因为超出了AD的动态范围的信号，是无法用数字算法处理的，所以压缩一定要用在AD之前。这就是为什么现代多数录音棚里面硬件只剩下话放和压缩的原因（其它的硬件都可以用软件来代替，唯独话放和压缩用软件根本不可能代替）。软件里面压缩只有缩混时候才有用，录音是完全没用的，完全没用。。。除非是用歪招，拿后期缩混的手法来录音，直接做一个怪音色出来。。。

[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2013-9-24 22:04 编辑 ]

zsujsk · 发表于 2013-9-24 23:43:09

原帖由 bluesnblood 于 2013-9-24 22:00 发表

266之类是广电标准，和音乐标准还是有差距的。。。就像TC的M350，C300，M3000等，用在广电系统的录音棚特别好，但是用在录唱片的录音棚里就发现用不得。。。
有的时候不是看参数就知道好坏，一定要用过才知道。 ...

倒也是，一直没遇到实物只能靠猜测，继续积累有机会都尽量试试……

录音得录干音进去，压缩过的信号录进去就不可逆了~~

感觉“速度极快的压缩可以做到音量均衡延音突出和tone肥厚一些，音头会不那么明显” 会是这个样子吗~？？

bluesnblood · 发表于 2013-9-24 23:49:28

原帖由 zsujsk 于 2013-9-24 23:43 发表

倒也是，一直没遇到实物只能靠猜测，继续积累有机会都尽量试试……

录音得录干音进去，压缩过的信号录进去就不可逆了~~

感觉“速度极快的压缩可以做到音量均衡延音突出和tone肥厚一些，音头会不那么明显” ...

其实这些都是相对的

譬如说音头本身和延音的电平差就很大，怎么样压音头都会很明显

另外不同品牌的压缩，由于放大线路不同，压缩原理不同，以及很多数字压缩的算法也不同，所以同样的参数，不同的压缩出来声音都会大不相同。但是两款不同的压缩，参数设置不同，反而有时候对于同一段声音的处理结果会接近。。。

ZFGH · 发表于 2013-9-25 08:54:26

版主这个回答解开了一点我的疑问，20μs-800μs就当成一个参数范围来看就行了，实际还得靠听。
对了，版主知道CHT™ Constant Headroom这是个啥技术吗？

bluesnblood · 发表于 2013-9-25 10:41:35

原帖由 ZFGH 于 2013-9-25 08:54 发表
版主这个回答解开了一点我的疑问，20μs-800μs就当成一个参数范围来看就行了，实际还得靠听。
对了，版主知道CHT™ Constant Headroom这是个啥技术吗？

在我看来就是个噱头而已。。。哈哈哈哈哈哈哈哈。。。简单的说就是，他们自称的一种可以让声音变更饱满不丢失动态的压缩技术

实际上。。。压缩该做的事情就是如此。。。每一家也有每一家的独门技术。。。无非是MXR给自己家的技术起了个名字而已（是不是自己家的还未知，起码在功能和声音取向上参照了1176）

ZFGH · 发表于 2013-9-25 10:54:12

如此说来，1176压缩器是这么的经典。

bluesnblood · 发表于 2013-9-25 10:58:45

原帖由 ZFGH 于 2013-9-25 10:54 发表
如此说来，1176压缩器是这么的经典。

就如同粪兜儿牌的吉他，马勺儿牌的音箱一样

并不是产品有多牛逼（不过也很牛逼就对了），而是当年实在没什么别的用，所以就成了经典了

ZFGH · 发表于 2013-9-25 11:18:10

目前只了解到了1176，版主能否再介绍几款好的压缩器？

bluesnblood · 发表于 2013-9-25 13:07:57

原帖由 ZFGH 于 2013-9-25 11:18 发表
目前只了解到了1176，版主能否再介绍几款好的压缩器？

就前期录音来讲目前国内比较受欢迎的是TubeTech的CL1B，在国外也很受热捧，包括Lee Sklar等贝斯手也很喜欢这台。

我自己最喜欢的其实是Empirical Labs的经典压缩Distressor，非常有力，而且比1176又干净细节又多。Marcus Miller 08年Master of Trades音乐会现场录音使用的也是这台。在美国的出镜率很高，但是国内印象里往往是用来充当“第二台压缩”，因为国内主流的音乐审美似乎不太接受那么punch的声音。CL1B自然，平顺，又不失温暖和灵敏的声音是国内目前最主流的搭配。

其余用过的SSL，API的晶体管压缩，A-Designs和Millienia的电子管压缩都非常棒（就是Millienia的质量不太好，原厂电位器比较爱坏）。NEVE的压缩也被追捧为神器可惜目前只是见到过实物并木有过体验。去年国内新引进的Summit Audio 也是国外评价很高的压缩，但是一直说想借一台来体验下一直也木有时间去拿。。。

裂空雷痕 · 发表于 2013-9-25 13:11:38

我觉得应该是毫秒吧，微秒的话太短了

吐血鬼 · 发表于 2013-9-26 12:34:52

官方说明是microseconds，但是技术参数写着20-800ms？此ms非millisecond

ZFGH · 发表于 2013-9-26 13:21:43

还纠结这干啥。
原版的说明书都是20μs-800μs，包括1176那个压缩器都是这样的，不是说这是照搬的1176吗？

bluesnblood · 发表于 2013-9-27 00:34:58

原帖由 吐血鬼 于 2013-9-26 12:34 发表
官方说明是microseconds，但是技术参数写着20-800ms？此ms非millisecond
2286560

bassplayer 杂志写错了，排版错误

裂空雷痕 · 发表于 2013-9-27 13:08:04

我个人坚持认为是毫秒。

否则800微妙，不足1毫秒，人耳根本分辨不出来。

裂空雷痕 · 发表于 2013-9-27 13:22:08

刚在网上搜了一下，1176的说明：

bluesnblood · 发表于 2013-9-27 14:24:24

原帖由 裂空雷痕 于 2013-9-27 13:08 发表
我个人坚持认为是毫秒。

否则800微妙，不足1毫秒，人耳根本分辨不出来。

microseconds 是 us（打不出那个字，用u代替吧），不是ms，微秒的意思

裂空雷痕 · 发表于 2013-9-27 16:15:34

原帖由 bluesnblood 于 2013-9-27 14:24 发表

microseconds 是 us（打不出那个字，用u代替吧），不是ms，微秒的意思

欧谢特，真的是我错了，糊涂了。

不过感觉这个是有点太快了。

我也不太懂，还是潜水学习吧。

bluesnblood · 发表于 2013-9-27 18:34:52

原帖由 裂空雷痕 于 2013-9-27 16:15 发表

欧谢特，真的是我错了，糊涂了。

不过感觉这个是有点太快了。

我也不太懂，还是潜水学习吧。

：）

ZFGH · 发表于 2013-9-27 19:14:08

哈哈，还在纠结。
如果的毫秒的话，20——800那也太慢了些。

吐血鬼 · 发表于 2013-9-30 18:44:26

起始时间超快，大概是1176的特点吧

现在想知道哪款噪音相对较小的，主要玩slap，偶尔来点失真。ratio和attack的问题无视，要不楼上哥们又说纠结，那就更加不好意思了

bluesnblood · 发表于 2013-9-30 19:58:35

原帖由 吐血鬼 于 2013-9-30 18:44 发表
起始时间超快，大概是1176的特点吧

现在想知道哪款噪音相对较小的，主要玩slap，偶尔来点失真。ratio和attack的问题无视，要不楼上哥们又说纠结，那就更加不好意思了

Ashdown， EBS， MXR(M87)， TC NovaDynamics，我有过的这几个，底噪都差不多，在贝斯音箱里面基本没有，在录音环境下可忽略。但是如果Ratio太大，Gain make up 太多的情况下，可能单线圈的贝斯噪音会有一个明显的放大。M87因为最低的压缩比也比较高，所以可能会稍微明显一些（M87最低的压缩比是1：4，已经接近EBS最大压缩比1：5了）。

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于几款常见压缩的attack和ratio参数

回复 5楼 bluesnblood 的帖子

回复 16楼 bluesnblood 的帖子

回复 18楼 bluesnblood 的帖子

回复 20楼 bluesnblood 的帖子

回复 24楼吐血鬼的帖子

浏览过的版块

关于几款常见压缩的attack和ratio参数

回复 5楼 bluesnblood 的帖子

回复 16楼 bluesnblood 的帖子

回复 18楼 bluesnblood 的帖子

回复 20楼 bluesnblood 的帖子

回复 24楼 吐血鬼 的帖子

浏览过的版块

回复 24楼吐血鬼的帖子