[现场直播]GIBSON CUSTOM LITE VS R8 VS PRS PAUL'S GUITAR. HD500X+MESA

弦剑

现场直播。先开贴 后上图
[现场直播]GIBSON CUMSTON LITE VS R8 VS PRS PAUL'S GUITAR. HD500X+MESA

考虑再三。

本楼层只放介绍
图片 测评 试听
单独在下面的楼层中放出，毕竟这个顶楼编辑有时间限制，辛苦大家了不好意思。

这是一次3把琴的对比，还有HD500X和MESA结合的试听。
纠集了最近大家比较热议的GIBSON CUSTOM LITE和HD500X 希望大家喜欢
感谢的大家的支持。顶楼放两张乐队的4格漫画给大家乐乐先。

感谢为我指正单词打错的朋友，已更改=。=


最后提醒一句：
多图 慎入

[ 本帖最后由 弦剑 于 2013-9-27 00:54 编辑 ]

系啊系啊

留名

Hendrix-HK

又搞了把  PRS PAUL'S GUITAR. ?


老 paul 不厚道，只為自己這把琴在  鋁  橋上的弦下加銅柱子

蘭雅

地板。。。。

renjiaju

瞅瞅

弦剑

70多张图 压倒200KB一下都看不清楚了快
我在找图床 蛋疼得慌

弦剑

" border="0">

跨界屌丝

[em13]

老子就是不洗澡

拼错单词了 是custom

dyingbreed

龙介的露希露！不过这几个贴纸贴的 R8的档次瞬间下降

弦剑

字打多了 难免有错=。=
打得比较快 见谅见谅 我去改过来

弦剑

这把R8木纹相比其他的还是相当不错的。
贴纸嘛。玩玩而已，台上看不出来，会很逼真。
还有一把真的手工打洞的洪都拉斯桃花芯木R8正在制作，真的打洞洞哟。
其实电影和动漫里面的弹孔不真实，后面会比前面裂开大很多，加上子弹的禁止作用力，内部木料的密度也会有变化。
难点就是如何再现真实的弹孔（模拟不会撕裂琴体的弹道及口径加上入射角度）还有就是如何避开减重孔。

官方的原设是R8，但是到了电影里面就成了R9，因为贴面一看就是R9，这个实在是比较那啥。

music_and_life

音频呢？别光发图片啊~~

gtchc

同意楼上，custom lite切单以后是个啥音色。。。？

dyingbreed

R8是没有减重的， 日本有人专门做露希露的复刻 你可以参照一下 有个视频 貌似还不错 不过琴用的不是R8 ，想模拟弹孔的痕迹貌似很难 官方电影版那把琴 都没有弄出动画和漫画那种效果来 都是转孔的 我看了市面上的大多都是转孔的 没有拿子弹射的 ，而且电影版的颜色也不太对路 漫画和动画都是西红柿炒蛋 到电影就是蜜糖色了

弦剑

我们分开几个步骤慢慢地细细比较这三把琴：
首先从硬件上：

卷弦器：
-CUSTOM LITE： 使用的是GROVER的金色全封闭复古卷弦器，官网说的是精准的16:9。实际使用中觉得做细微调节的情况下比较蛋疼，会有一点点的松松的感觉，感觉使不上力气。需要反转再转回去才能达到最精准的感觉，不过我改过了琴桥，可以进行微调，算是一点点弥补吧。虽然有最后那么点阳痿的味道，但是持久力相当不错，在各种推拉猛操之后依旧能保持音准。ZAKK那种揉弦，我一个人对这箱子玩很久的时候，几套下来还是略微凶狠的。
-R8： 使用的是GIBSON DULXE玉石复古卷弦器，个人感觉相当的精准，完全不存在CUSTOM LITE的那种最后一点松松的感觉。非常的紧致加顺滑。全封闭防尘。顺带一提，之前有一把GIBSON THE PAUL SL，使用类似的卷弦器，发生过两次状况：
一次是演出演的太HIGH，直接演完往后扔掉了。受损状况：3弦的卷弦器盖断裂，乐器胶水粘合后，精准的工作了一年最终再次裂开。
第二次情况，2013中国大巴巡演的时候，在武汉一家琴行补给，收了一套店主珍藏的90+年产的GIBSON DULXE。在武汉站的演出中，因为背带扣断裂，直接扔到台边上然后换琴去了。受损情况：3弦卷弦器略微弯曲，但是100%完美工作状况。
-PAUL'S GUITAR: 使用的是PRS 复古开放式卷弦器，具体型号没有研究，没有实战（受损）经验。手感一流。唯一比较担心的就是岁月洗礼之后，灰尘会不会影响卷弦器的精度和手感。我还有一把25周年纪念版513，使用的是全封闭的，就没有这个担心的情况了。总的来说PRS的卷弦器还是相当一流的，精准！持久！还带有自锁功能，使用起来简单快捷。而且是我最喜欢的正面锁不是背面锁，玩过背面锁的琴，总觉得不如正面锁的好。正面锁有一种锁死了的安心感，背面锁有一种老子到底锁的够不够紧还是太紧了的焦虑感。

琴头：
-CUSTOM LITE：角度上面，比R8略大一些，应该可以提供稍微大一点的张力。音色上面的体现应该可能会稍许增加力度感并且更紧一些。GIBSON 这次翻87年的轻量化版本，琴头的LOGO貌似并不是玉石的，而是丙烯酸材料，不厚道啊不厚道。
-R8： 经典的1958，没什么可说的。厚度上比CUSTOM LITE稍微厚一些（汗。。。毕竟琴颈不是厚了一点。。。）
-PAUL'S GUITAR： 这一次的PAUL'S GUITAR,买回来之后我才发现琴头正面是没有上漆的，513是有的，挺新颖，挺好玩，不知道老PAUL的这个个人创意最终能带来什么。PRS的LOGO理论上来说是镶嵌的，但摸起来手感让你100%不相信这是镶嵌的，做工精良。琴头倾斜角度上面也是三把琴最小的。

琴颈：
-CUSTOM LITE：官网上面给出的信息是QUARTER-SWAN，之前这个地方的解释有误，特此更正与感谢，具体的意思为4分之一切，后面的帖子会有详细的解释。手感上很舒适，有点像TRANDITIONAL MAHOGANY TOP那把琴的感觉，50'S琴颈，对于GIBSON来说，算是比较薄的。有丰满的握感，但是又可以不用担心速度起来后不稳定。
-R8：1958的烧火棍，何须多言。扫起弦来相当充实，手比较小的朋友或者主音吉他可能会抱怨比较多，我个人还是相当喜欢这个感觉的。够满，绝对够满。
-PAUL'S GUITAR: 三只琴手感最好的琴颈，觉得有一种 V D U结合的感觉。琴头后面有一个小V切，低把位很顺畅，中间段略微丰满，最后向U型高把位发展。乐队主音吉他CRASH有一把VINTAGE AFD，照着SLASH那琴做的。琴颈很独特，两头细，中间略粗，他爱不释手，把GIBSON CUSTOM都扔了，演出录音全是VINTAGE。这PRS的琴颈就和那把有几分神似。

指板：
-CUSTOM LITE： A级玫瑰木，我这一把色泽比R8略淡，木纹也比R8略淡，但是密致度比R8要高。指板周围的包边比R8要宽。如果让手和指板两边平行下移，品丝的触感不如R8强烈，估计也是GIBSON后来的改进。
-R8： 巴西玫瑰木，密致度比CUSTOM LITE要低。仔细的看，可以看到气孔，当然，非常小，一条一条的。品花为梯形，材料为虽然也是什么纤维的，但是比CUSTOM LITE那白花花的大方格子要自然不少。
-PAUL'S GUITAR： 洪都拉斯玫瑰木，色泽应该是三把琴最浅的一把（虽然单说她一把琴也不算浅），密致度是最低的，可以清晰地看到一条一条的气孔。品花不再是一坨一坨的鸟而是比较抽象的线条鸟，这一点我大爱，比别的PRS美不少。所使用的材料和琴头的LOGO材料一致。无包边，摸下去品丝感强烈，却没有任何不舒服的感觉，镶嵌的做工非常的厚道，非常的精细。

品丝：
-CUSTOM LITE：算是大号品丝，比R8的品丝高一点点。买回来才一星期，没有太多的感悟。
-R8： 伴随我走了N场次的R8，经久不衰的品丝。比CUSTOM LITE的品丝更大一号，但是却没有那么高。
-PAUL'S GUITAR：高度，大小和CUSTOM LITE差不多。从细节上看，需要的呵护指数比2把GIBSON略高一些，感觉需要多保养。不写这次测评我还不知道 写的时候对比一下才感觉不如GIBSON的耐用。

琴弦：
PS:我用的都是10-46，所有琴都是降半音调弦。
-CUSTOM LITE: 我用的是GIBSON的BRITE WIRES系列，介绍说是有最有攻击力的音色等等等。音色不用说，杠杠的。耐用度上来说。。。。那天我换琴桥。。。试探了一个下午6个小时。。。就开始往绣发展了了，是我要求太高还是手汗太重。。。。不过那套弦现在还在用。使用FAST FRET护理弦油之后，回归了之前的手感，但是看起来还是那啥了点。。。音色上没有体现出什么不同。。。
-R8： 我的原则是啥琴就啥弦，专琴专用。R8走的复古路线，用的就是GIBSON VINTAGE的弦。完美的复刻出了R8这把琴和那个年代的声音，耐久度也不错。巡演两站一换，还是很有保障的。张力上感觉不如BRITE WIRES来的大。
-PAUL'S GUITAR:  老原则，用的是PRS的弦。张力不小，韧性非常好。耐久度，一般。弹了2天就锈了。音色开始出现下滑，刚拿到的时候音色非常好，修了之后下滑的也挺多。想要好声音，多换弦吧。

今天先写到这里，白天到处玩，晚上回来写，一埋头就夜里3点了。
同志们晚安，请耐心等待详细文字测评2，稍安勿躁。

PS：万分抱歉，写的大都是个人的体会和琴之间的比较，码子起来已经比较累了，加上比较忙。具体的型号，感兴趣的朋友可以去查下，这些网上都有，我主要就写网上没有的。同志们，对不住了。

[ 本帖最后由 弦剑 于 2013-9-27 18:18 编辑 ]

弦剑

我操。吓死我了，刚才打字太久，发的时候登陆已经过期了，虽然有复制一遍保险，但是验证码的时候我又脑残的去复制答案了。。。
辛亏发出来了。。。感谢GC没有让我的心血白费。。。。

弦剑

不做减重，老腰吃不消啊。。。
我可不想年少就烈士了。。。
这个嘛=。=既然电影和漫画都脱节了，，我再脱节一点也没事嘛 哈哈哈

弦剑

不急不急，我想达到尽量好的录音效果。
这两天正在等设备运过来，请稍安勿躁。
这两天先把文字测评写齐全了。。。。

有爪子De鱼

等试听，楼主辛苦了

ki_hon

那把番茄蛋就是传说中的beck吗

music_and_life

原帖由 弦剑 于 2013-9-27 10:10 发表
不急不急，我想达到尽量好的录音效果。
这两天正在等设备运过来，请稍安勿躁。
这两天先把文字测评写齐全了。。。。

好滴 外链图片好像挂了..（当日浏览量）

弦剑

已复活
刚去买了个年费会员。。蛋疼

laiwanmi

土豪。我们做朋友吧

cc55575

johnsonhain

QUARTER-SWAN 这个是四分之一切的意思，基本用完这种切法之后，剩下的木头就没啥用了。
高级琴才会用到这个切法。这种切法能够非常好的保留起木头的纹路。
当然，代价也是相当高的。

老子就是不洗澡

原帖由 弦剑 于 2013-9-27 08:52 发表
字打多了 难免有错=。=
打得比较快 见谅见谅 我去改过来

土豪好谦虚。。。 顺带顶一下这个帖子 期待土豪更新

phlsbg

音箱看这好酷。。。给个音箱介绍行不。。

弦剑

非常受教 谢谢大师指点。
我等下起床去吧 那个地方注明一下，免得误人子弟。
真心的感谢

Hendrix-HK

補充一下， Quartersawn 的好處是琴頸木紋整條平均，共鳴全條穩定，在潮濕乾燥變化下也難變型，主要在琴頸上最重視

Hendrix-HK

但QUARTER-SAWN 也分几种的，上面是最讲究，但最浪费的那种。

下面这两种，没那么讲究，浪费少些。也叫 QUARTER-SAWN , 量产的东西，估计是后两种 .

弦剑

原来如此。要是有A级木纹的木料就好了

弦剑

这次测评我想录出尽量好的声音。
琴的文字测评还没写完，先说一下音箱和录音设备：

音响器材：
HD500X 充当前级与周边效果器。
MESA 290 用来充当后级功放（个人做过修改，这个后级应该是8根6L6，我换成了4根EL34+4根6L6，会得到更暖更甜的中频）
箱体使用MESA ROADKING 212 （一边是全封闭的V30，一边是半开放的C90，如上一页的图所见）

录音器材：
ZOOM H6N 手持录音器，使用XY麦克风+3跟XLR麦克风输入
3根SM57,分别拾取OFF AXIS/EDGE + REAR三个位置的声音，再有ZOOM来拾取房间的声音。
由于这个ZOOM H6N是新玩具，不清楚带不带PAN的功能，如果带的话 应该会好很多。
最后使用KRK ROKIT 5来的监听来不断修正录进去的音色，毕竟我这没有台子，只能录一段听一段修正一边。

Hendrix-HK

另外 PRS neck 高級選項才有  Indian Rosewood  的 neck 哦
是不上漆的，我這枝連背面全頸都沒上漆， Indian Rosewood 有種很好聞的香味，你試聞聞

弦剑

额。不对吧，没有用玫瑰木做琴颈的吧。。。，玫瑰木应该是指板。
PAUL这只是洪都拉斯玫瑰木=。= 赶脚还是相当不错的。
琴颈应该是桃花芯才对吧=。=。。。。
啥琴你那是？

Hendrix-HK

Neck Option        East Indian Rosewood
http://prsguitars.com/p22/specs.php

Indian Rosewood 軟硬度其實和        Mahogany 差不多，也能做neck的

我是 P22 10 top

弦剑

AH
原来如此，明白了。
但是理论上来说，音色应该会更硬朗一些，也要略微薄一点？
我513也是10 TOP的，哪天去香港咱对比一下 嘿嘿嘿

林宝生

[em36]

Hendrix-HK

原帖由 弦剑 于 2013-9-28 04:59 发表
AH
原来如此，明白了。
但是理论上来说，音色应该会更硬朗一些，也要略微薄一点？
我513也是10 TOP的，哪天去香港咱对比一下 嘿嘿嘿

好呀

我那支刚买回来的时候，觉得声音特“亮” ， 理论上 rosewood 应该暖些，可能对比我其他吉他全换了 jensen paper oil capacitors 和 Vintage Output 的 pickup. 后来调调 amp 就习惯了。

PRS 的最大卖点在他们的木材干燥上做的吹毛求疵，美制 neck 用一个月完成对比 body 才用 3 天，每切走一部分木后都再干燥一次，保证不受干燥的变形影响。

另外吐糟一下就是 PRS 多人买后现在的 10 top 已不比当年，又搞个 artist pack 的更高价才有好些的木纹 ........

弦宝宝

说好的试听呢