toptenreviews.com 评选出10佳夹子式调音表

unclezzm · 发表于 2013-10-12 19:31:53

用了很多调音表，TC，BOSS，IBZ，还有各种杂牌。杂牌调音表简直就是害人不浅的东西，让人对调音产生畏惧感！好的调音表精准迅速，让人觉得调音是一种享受。    最后总结还是夹子式的最方便了。所以做了点功课，发现toptenreviews.com 竟然已经做过测评：http://guitar-tuner-review.toptenreviews.com/这不是一个乐器的测评网站，致力于电子产品的专业测评。他们的口号是：We do the research so you don't have to. （我们帮你做好了研究。）

吉他调音的测评实属难得。无需多看里面详细的测评了，虽然它真的很详细，详细到连售后都做对比。。。我告诉你们最想知道的就行了。
排名如下：
1. Korg AW2G
2. SNARK SN-1
3. Intellitouch PT10
4. Planet Waves Headstock Tuner
5. FISHMAN FT-1
6. AROMA AT-300B
7. Pitch Pocket Clip-On Tuner
8. Intelli IMT500
9. Cherub WST-550G
10. Profile PT-2700
从数据来看，前五名在精准和灵敏度上都没有什么问题。他们的差距仅在于功能，屏幕大小，可视程度等等的区别。而对于调音表，精准度到位就行了，最好能方便查看，其它功能都不是最重要的。
   笔者几年前买过这里排名第六的AROMA AT-300B。它的的反应不是太快，电池盒有时也接触不良，也好像有点耗电，它没有让我停止对调音表的折腾。目前还在手上。但基本被遗弃。可笑的是Thomann 竟然还贴牌了这个调音表，并成为他们卖得最好的调音表。。。http://www.thomann.de/gb/thomann_ctg10.htm
   看了这个测评后想直接上korg，多了个外置mic的调功能。这个我是几乎用不到的了。一看价格比snark贵近百元。直接pass了。
于是考虑snark，没想到国外价格是snark更贵。我的一位弹贝斯的朋友说snark连五弦贝斯的low B都可以做到瞬间的反应，并且这个调音表挺省电的。我想我明白了这个调音表到底有多强大了。
   于是snark到手了，一试，就决定卖了TC polytune。不是说这两者有差距，其实反应速度几乎一致，但我更喜欢夹子调音表的方便。对了，snark SN1竟然还有节拍器功能，但是静音的，仅在屏幕上以闪烁来显示，真心用不惯。还是那句话：对于调音表，精准度到位就行了，最好能方便查看，其它功能都不是最重要的！

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-10-12 22:42 编辑 ]

止血绷带 · 发表于 2013-10-12 20:28:11

沙发

疯狂的和弦 · 发表于 2013-10-12 20:48:34

Peterson 哪去啦

unclezzm · 发表于 2013-10-12 20:54:56

估计那是大众产品测评，Peterson太贵了，没列入里面。StroboClip™ Clip-On Strobe Tuner的价格都是他们测评的那些产品的几倍甚至是十几倍了。。。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-10-12 21:50 编辑 ]

李郎 · 发表于 2013-10-12 21:02:39

有了这个我再没有想过别的调音器了。

metal17 · 发表于 2013-10-12 23:42:48

AROMA 很给力啊国外买 13美金国内卖25人民币哈哈~

破坏游戏的孩子 · 发表于 2013-10-13 00:00:31

小天使那个很不好用啊现在用一个妙事多还可以

musset · 发表于 2013-10-13 10:27:59

AW-3G国内有卖行货了？

pear · 发表于 2013-10-13 11:53:08

手机上的就很准了……

bruclan · 发表于 2013-10-13 11:53:51

考虑了半天终于出掉了TC的调音表，占地方。考虑入手个Snark了。

pjun1230 · 发表于 2013-10-13 13:12:50

我用的就是korg，但是型号忘记了，电木吉他都可以用，用了很多年，确实很好用！

有爪子De鱼 · 发表于 2013-10-13 15:00:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

unclezzm · 发表于 2013-10-13 15:40:00

原帖由 有爪子De鱼 于 2013-10-13 15:00 发表
我最近准备买块TC调音表呢，一直用的是以前买木琴送的一个JOYO的夹子调音器，不太灵敏。
SNARK SN-1感觉还不错，很方便，有点纠结呢。
还有 SNARK有三种颜色，功能也是不同。
SN1比较单调，只能调吉他贝斯 ...

对啊。你可以买黑的那个啊，亮度更高，也更灵敏些，只比SN1贵十块块。但我猜测会更耗电一些吧。

小鱼不喝酒 · 发表于 2013-10-13 16:14:09

给6 9这俩国货顶上

americass · 发表于 2013-10-13 23:58:17

korg ga-30，快10年了依然在役，状态良好。。。。

李郎 · 发表于 2013-10-14 13:40:52

不知道呢。我这在HK通利买的。

shenchen73 · 发表于 2013-10-14 22:28:10

有一款korg 和一款snark，korg就是99元的样子，还是喜欢korg，显示简单。但是korg表太过灵敏，很难完全把弦调准的感觉。

unclezzm · 发表于 2013-10-19 23:16:16

呃，奇怪了。我的Snark SN1用在贝斯上不灵敏啊。。。A弦死活不认。。。不管夹在哪。。。奇怪了。

dave8318 · 发表于 2013-10-20 00:16:44

最近越来越喜欢夹子式的调音表了，看着很方便

李郎 · 发表于 2013-10-20 13:15:15

试试不夹。
一般夹子调音器不用夹琴头也能识别音高。

Ryanblessed · 发表于 2013-10-20 16:31:47

我用Planet Waves 一直很稳定！

保持联系 · 发表于 2013-10-20 23:24:35

稳定吗？我以前用korg的夹子，老来回跑，夹琴头和琴钮都这样，夹琴钮上略好一点点，korg pb01踏板也不怎么稳定，有时也乱跑。现在用tu3，挺不错的，主要是调贝斯反应还不错。如果有更好的，我还是会换掉，毕竟音准极为重要。

unclezzm · 发表于 2013-10-21 01:12:19

原帖由 保持联系 于 2013-10-20 23:24 发表
稳定吗？我以前用korg的夹子，老来回跑，夹琴头和琴钮都这样，夹琴钮上略好一点点，korg pb01踏板也不怎么稳定，有时也乱跑。现在用tu3，挺不错的，主要是调贝斯反应还不错。如果有更好的，我还是会换掉，毕竟音准极 ...

有时贝斯的确才是检验一个调音表灵敏度最好标尺。一般正经厂家出的调音表调起吉他来问题都不大。但贝斯就真正考验素质了。Boss那个除了bypass淡腾一点，其它说不上什么缺点。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-10-21 08:56 编辑 ]

Possessed · 发表于 2013-10-21 04:30:53

在用planet wave，很小巧，觉得还不错！

保持联系 · 发表于 2013-10-22 14:25:04

buffer bypass我倒不介意，甚至可以减少一点高频的失真，把“缺点”变成优点，尤其拾音器高频较多较炸的反而可以获得更佳的效果。
另外线损的情况也会得到很大改善，我曾经给一些琴友推荐，但大多都对buffer bypass非常抵触。
其实可以接到fx loop send里，这样就不必顾虑了，korg dt2000其实也是做为外挂的形式更为方便。

truebypass由于都要连接一个1M电阻来防止和降低切换爆音，这个也是对影响音色的
尤其连多了和分布的电容形成了天然的滤波网络，在一些专业场合，更容易引入各种干扰噪音，表现反倒不如buffer bypass

我觉的调音表是个不可缺少的物件，一切以音准为主，我是不愿在这方面妥协。

unclezzm · 发表于 2013-10-22 15:33:36

楼上分析受益了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

toptenreviews.com 评选出10佳夹子式调音表

回复 8楼 musset 的帖子

回复 18楼 unclezzm 的帖子

回复 23楼 unclezzm 的帖子