fender jeff beck eric johnson 美豪

minosml · 发表于 2013-10-21 13:13:39

Jeff beck. Eric Johnson. 美豪三选一，音箱orange30瓦配212，想要甜美，清澈，悠扬的声音，类似jess lewis那种，不知哪把合适，请用过的朋友帮忙

吉A-GTO · 发表于 2013-10-21 13:17:45

问别人有什么用，自己试琴是王道

进击的效果器 · 发表于 2013-10-21 13:37:51

ej签名款是所有fender签名款中评价最高的

minosml · 发表于 2013-10-21 14:08:17

我这没法试琴，这三个配我的设备是不是都能出这效果，如果差不多，就来美豪，还便宜，不知道区别大吗

吉A-GTO · 发表于 2013-10-21 14:15:06

ej的琴确实是量产里最贵的型号，木头的挑选相对严格好。你先买了ej，如果不满意可以换拾音器玩

woaimeiran · 发表于 2013-10-21 14:23:50

EJ的签名款比美豪贵了不少哇，你选的这三款琴，我觉得都可以，声音甜美，清澈，悠扬，音箱才是你考虑的重点

minosml · 发表于 2013-10-21 14:33:39

音箱已经有了，orange30瓦的头配212，如果这三把配我的箱子效果差不多的话，当然就买美豪了，便宜不少，我想知道这三把木材，做工，音色差别大吗，对我想要的需求来说，毕竟没有条件试琴。

吉A-GTO · 发表于 2013-10-21 14:47:07

原帖由 minosml 于 2013-10-21 14:33 发表
音箱已经有了，orange30瓦的头配212，如果这三把配我的箱子效果差不多的话，当然就买美豪了，便宜不少，我想知道这三把木材，做工，音色差别大吗，对我想要的需求来说，毕竟没有条件试琴。

你抽时间跑一趟能试琴的大琴行去，亲自试琴再买没错。为了买把让自己满意的好琴扔个两三千坐飞机也是值得的。

minosml · 发表于 2013-10-21 14:57:18

真的没有时间，工作忙，所以谁用过这三把麻烦给个意见

Hendrix-HK · 发表于 2013-10-21 14:57:48

EJ的签名款比美豪贵了一千多吧？貴太多就是亂來的 ,

主要在 PU是特製的，頸的木材是 Quartersawn 的好處是琴頸木紋整條平均，共鳴全條穩定，在潮濕乾燥變化下也難變型，主要在琴頸上最重視

minosml · 发表于 2013-10-21 15:04:56

Jeff和美豪差别不大，除了拾音器和22品呢

Hendrix-HK · 发表于 2013-10-21 15:09:40

詳細規格去官網對比 spec 就有

minosml · 发表于 2013-10-21 15:21:56

配置我都看了，我的意思其实很简单，这三把配我的音箱如果效果差不多，听不出来区别就买美豪，便宜，我这jeff比美好贵2000，ej再贵不到2000

minosml · 发表于 2013-10-21 15:25:50

如果出来效果真不一样，那必然哪个好买哪个，我怕买个贵的结果效果和便宜的一样，就没必要了

Hendrix-HK · 发表于 2013-10-21 15:35:24

估计你玩了不算久，那就很可能听不出来分别，EJ颈的木材是 Quartersawn 的好处也是保证用十年那样难变型的，花钱买这个也没必要。

所以还是美豪吧，另一个好处也许是，将来想换琴，美豪也比其他容易找人接手 .

研究一下美豪不同的拾音器组合喜欢那个吧

[ 本帖最后由 Hendrix-HK 于 2013-10-21 15:49 编辑 ]

woaimeiran · 发表于 2013-10-21 16:04:50

我觉得美豪比较实惠，EJ太奢侈了，没有好音箱都对不起它

high_dreamer · 发表于 2013-10-21 17:08:14

你还是先考虑选什么指板的好

绿洲琴行 · 发表于 2013-10-21 17:22:27

楼主音箱出不了那声音选什么琴都白搭

minosml · 发表于 2013-10-21 17:32:39

这三把琴在木材做工上区别大吗，美豪会不会比那两个差，手感，弦距之类

Hendrix-HK · 发表于 2013-10-21 17:42:00

原帖由 minosml 于 2013-10-21 17:32 发表
这三把琴在木材做工上区别大吗，美豪会不会比那两个差，手感，弦距之类

F 到這價位的東西都是標準的了。不會再虧你的

不過三支頸的橫切面形狀有輕微的分別，但 LZ 應該還沒找到自己適合那形，所以買標準的就可以了

minosml · 发表于 2013-10-21 17:44:16

如果一直使用不卖的话，美豪和ej哪个比较合适呢，不玩金属

minosml · 发表于 2013-10-21 17:46:06

我就是喜欢甜美和空灵动态感强的声音，将来换了好箱子和效果器，ej会不会比美豪好很多，还是在音色上区别不大？

Hendrix-HK · 发表于 2013-10-21 18:03:22

音色上的區別你換個好箱的區別更大，留錢換好箱吧。

而且拾音器也能換了改音色的，EJ 款你反而一換就不值錢了，到時你想換都不敢換。

美豪換了反而可能更值錢，我的就全換了，一點心裡負擔都沒有

minosml · 发表于 2013-10-21 18:29:18

做工上ej会比美豪好吗，据说美豪漆面很厚，手感什么的

Hendrix-HK · 发表于 2013-10-21 18:54:26

你買日落色能厚到那去？

那差價在頸的木上已經充分反映，還那有空間給你做工的分別？

F 是一間很流水作業，產品標準化的公司，那個價就給你那個價的東西，美豪已經是標準款內最高級的東西，別想太多沒必要的東西了

minosml · 发表于 2013-10-21 19:21:45

好的，三单将来可以换单单双吗，很喜欢surf green，只有三单有这个颜色。。

c_wolf · 发表于 2013-10-21 19:25:10

Hendrix-HK · 发表于 2013-10-21 19:40:57

三单将来可以换单单双，双单双都行，這也是F 靈活的地方

minosml · 发表于 2013-10-21 19:55:22

好的，谢谢

slayest · 发表于 2013-10-22 02:14:23

这三把琴手感很不同。EJ琴颈很厚，像美产Jackson的手感。Jeff不同年代的琴颈不同。美豪我没特别留意过，大致印象是琴颈没那么厚。

做工都在一个档次。主要在于参数有区别。特别是EJ有很多细微的设计，如琴桥下面的琴身不上漆，因此让我觉得它是很用心的一个型号。而且琴身用的是硝基漆，而不是现代Fender常用的碱基漆，因此音色比较通透，但摸上去会有Gibson那种粘粘的感觉。

音色EJ最传统，美豪最现代（针对典型Fender音色而言），Jeff居中。我个人觉得EJ音色最好，不过音色这东西见仁见智，遇到喜欢现代音色的人可能反而会觉得它最差。如果买回来不打算卖、也不打算换拾音器的话，论音色我个人会选EJ。但如果有换拾音器的可能，那么正如23楼所说，还是拿美豪折腾不心疼。换EJ的就浪费了一把好琴。

Hendrix-HK · 发表于 2013-10-22 02:50:56

剛在香港的網上見有人放 2 手的 EJ , HK$12000

单纯喜欢弹琴 · 发表于 2015-3-17 18:40:14

挖坟的目的很简单，我就想问问楼主，我跟你一模一样的情况，你最后买了啥？

cyimpk · 发表于 2015-5-20 09:53:23

挖坟，同问！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助贴] fender jeff beck eric johnson 美豪

回复 11楼 minosml 的帖子