关于纯DI和箱头DI音质好坏的问题（不讨论音色）

重叠印象 · 发表于 2013-10-24 09:26:10

看了很多关于录BASS 的介绍；都提到了 DI-box 而且价格不菲录音室经常提到的几款都600美元以上了！

我想知道纯DI -BOX 和箱头DI 区别有多大

举例:
AGUILAR DB900 与 AGUILAR DB659 或者DB751 比 DI 出来的音质差别有多大！

或者说DI-BOX 这一轨是绝对不能省去的对么？

starforce · 发表于 2013-10-24 09:57:21

纯di只是非平衡到平衡的转换，箱头di是包含了前级的音色，这个没有可比性吧

重叠印象 · 发表于 2013-10-24 10:01:30

不谈论音色音质是否相同

bluesnblood · 发表于 2013-10-24 10:40:17

原帖由 重叠印象 于 2013-10-24 09:26 发表
看了很多关于录BASS 的介绍；都提到了 DI-box 而且价格不菲录音室经常提到的几款都600美元以上了！我想知道纯DI -BOX 和箱头DI 区别有多大

举例:
AGUILAR DB900 与 AGUILAR DB659 或者DB ...

箱头里面的DI受到空间限制以及成本限制，通常不会很好，但是高级箱头的DI也通常不会差

就以Aguilar 为例，DB659 和 DB751 的DI 品质和TH500以及 tone hammer 差不多，现场足够，录音差点意思。 DB900 当年本身的价位就已经比TH500音箱头贵了，不是在一个环境或者领域用的东西

像A-Desings Red DI，是目前我用过最好的DI，问题一台DI比音箱头贵，还比音箱头大和重。。。这个就没有可比性了。。。

bluesnblood · 发表于 2013-10-24 10:43:58

原帖由 重叠印象 于 2013-10-24 09:26 发表
看了很多关于录BASS 的介绍；都提到了 DI-box 而且价格不菲录音室经常提到的几款都600美元以上了！我想知道纯DI -BOX 和箱头DI 区别有多大

举例:
AGUILAR DB900 与 AGUILAR DB659 或者DB ...

录音时候所谓 DI 这一轨，实际上是指乐器直通到话放， instrument- direct in - mic pre 这个环节。DI决定了阻抗转换之后是否损失频率，重要的环节是在话放的环节。而目前录音级别的DI基本都是主动式的，也就是在阻抗降低之后包含了一个放大环节，这是目前唯一“无损”的解决方案，因为超导材料还没有被研发出来。但是无论DI有多么牛逼，也只是提供给话放一个好的信号底子，话放比DI重要的多，在这个环节里面。

之所以使用直通话放的录制方法，就是为了不丢频率和细节。但是不是每一种音乐都适合用这种录音手法。

重叠印象 · 发表于 2013-10-24 11:35:29

超级白板话放要是有线路输入，是不是就可以不用DI （话放是好几万的那种！）
）

bluesnblood · 发表于 2013-10-24 11:40:14

原帖由 重叠印象 于 2013-10-24 11:35 发表
超级白板话放要是有线路输入，是不是就可以不用DI （话放是好几万的那种！）
）

理论上绝对没问题

实践上的使用，因为现在没有任何一种放大线路是可以完全无音染的方法，所以，录音师有时候会选择不同的DI搭配话放，来找不同的声音。

道理很简单，话放里面的线路输入，其实就是内建式的一个DI，如果用外接的DI，就等于换了一台DI进放大环节，音色会有不同。基本上录音前期对于音色的选择多数是靠琴和不同器材的搭配，是不用EQ的。

重叠印象 · 发表于 2013-10-24 16:51:52

谢，超级白版，能否告诉我qq，我有很多问题，期待您指点。

bluesnblood · 发表于 2013-10-24 18:48:12

原帖由 重叠印象 于 2013-10-24 16:51 发表
谢，超级白版，能否告诉我qq，我有很多问题，期待您指点。

573282505

金属暴徒 · 发表于 2013-10-24 22:15:36

松鼠这是要录音了啊？

重叠印象 · 发表于 2013-10-24 22:23:14

额专辑要录了但是不知道他们的声音是怎么弄出来的很刚很亮。

bluesnblood · 发表于 2013-10-24 22:42:20

原帖由 重叠印象 于 2013-10-24 22:23 发表
额专辑要录了但是不知道他们的声音是怎么弄出来的很刚很亮。

和缩混也有关系，所有乐器的频率是否融洽

很多时候你听贝斯很亮没准是鼓缩的好，就如同很多人觉得吉他音色重其实是贝斯缩的好一样

magichand · 发表于 2013-10-24 22:55:53

DB900 与 DB751 跟 DB659 的音质相近，3款用的平衡输出都是经Jensen牌的转换器。不过这3款的前级设计都不一样，db900 只有一根12ax7，659 有两根，751有3根，信号输出的强度也有所不同。

在这可以问问LZ，你是用什么来判断音质的好坏？

ToneHammer 系列跟 th350/500 的DI输出都应该不是用同一个牌子的转换器，我没有两台摆在一起做对比，不过从字面上来说他们的挡次会比DB900,751,659要低一些。

db900之类的di拿来录音也都还行，不过到了录音棚里能用的话放选择会多很多，只要不是导线太长，乐器的不平衡信号直插话放是不会有听的见的信号流失。

很多时候，声音也未必是越肥越大就越好，在制作过程里，能够最快找到最适合音乐的音色才是最重要的。

你之前不有台U5吗？

翔少 · 发表于 2013-10-25 00:36:14

这贴好像在解释录音一样，哈哈，学习！

重叠印象 · 发表于 2013-10-25 00:36:17

确实有，我只是想要很温暖，很颗粒的声音，不需要太多低音。其实从mesa箱子出来的声音就是我想要的，可是录进去就不是了，我也在困惑。

magichand · 发表于 2013-10-25 01:32:37

在监听的器材，环境，音量都不同的情况下是无法达到同一个标准。就像一首歌用喇叭听跟用耳筒听，在房间听跟在车上听的感受都完全不同。

如果你想达到的，是要录出来的音色跟你在音箱前所听到的音色一致或是相近的话，应该没什么可能，而且用哪个DI的差别也不大。

其他可以尝试作法还有
Radial 有一个JDX的DI盒，是放在箱头与箱体之间的DI，可以收到箱头的声音。还有个牌子叫Palmer可以做到类似的事情，还加上箱体模拟。

市面上有种拿来作reamp的器材，作法是用di收乾净的乐器信号，再将信号从声卡经这reamp盒将信号从平衡变回不平衡在进音箱，然后在用话筒捕捉箱体的声音，但是收低音对环境的要求更是要高。这通常在录电吉他上就为常见。你可以录乾琴信号在接回mesa上听。

祝你折腾愉快。

adz · 发表于 2013-10-25 02:38:50

首先要弄清楚前级与DI这两个概念啊~

重叠印象 · 发表于 2013-10-25 22:23:57

我用大振膜动圈话筒收音 +DI-BOX 可行性高不高？

magichand · 发表于 2013-10-25 22:42:10

我觉得你得先把自己的目的给定下来。
你录这贝斯是要用在歌里？自己听自己的表现？跟乐队还是独奏？
定标准的话应该找你从唱片里听到的音色来做比较。

如果你就是喜欢在mesa音箱前面的感觉的话，用耳朵收音，用头脑记录会最是理想。呵呵。

话说U5上面5-6个音色挡，没有一个是你想要的？

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于纯DI和箱头DI音质好坏的问题（不讨论音色）

回复 2楼 starforce 的帖子

回复 5楼 bluesnblood 的帖子

回复 7楼 bluesnblood 的帖子

回复 10楼金属暴徒的帖子

回复 1楼重叠印象的帖子

回复 13楼 magichand 的帖子

回复 16楼 magichand 的帖子

回复 18楼重叠印象的帖子

关于纯DI和箱头DI音质好坏的问题 （不讨论音色）

回复 2楼 starforce 的帖子

回复 5楼 bluesnblood 的帖子

回复 7楼 bluesnblood 的帖子

回复 10楼 金属暴徒 的帖子

回复 1楼 重叠印象 的帖子

回复 13楼 magichand 的帖子

回复 16楼 magichand 的帖子

回复 18楼 重叠印象 的帖子

关于纯DI和箱头DI音质好坏的问题（不讨论音色）

回复 10楼金属暴徒的帖子

回复 1楼重叠印象的帖子

回复 18楼重叠印象的帖子