[灌水]有那位能路一段k5得声音上来

032065 · 发表于 2005-3-16 21:36:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a67513440 · 发表于 2005-3-17 01:04:00

你回去把琴弦敲得框框响,你就知道他是什么音色了

x2o4 · 发表于 2005-3-17 15:47:00

呵呵！！康康响得音色！！非常重！冲

ta1983 · 发表于 2005-3-17 23:06:00

听KORN的就是老撒

x2o4 · 发表于 2005-3-18 09:37:00

就是哦！听下korn就可以咯

死域之徒 · 发表于 2005-3-18 09:40:00

对对对~~~听KORN就行~~~很牛B ~~~

度凯 · 发表于 2005-3-19 03:33:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Kane.Chen · 发表于 2005-3-20 02:59:00

拜托了,给点敬业精神好不好?
K5的声音没有你们所说的那么硬!我也用.
FIELDY的音色不完全是取决于他的琴,要说使用的琴,他以前一直都是使用的SR5005以及SR3005,音色也几乎一样的!
最关键的是他使用的音箱以及琴的整体调节!他的音箱的均衡是打成"V"的,就是高频,低频最大,中频全关.琴也一样,所以才出来那样的音色!
就算K5采用的是主动拾音器以及PADAUK的贴面也好,它采用的琴体中间的仍然是桃花木,以温暖音色出名的木头,而且还搭配了扫中频调节.
你们回去把高频开1/4,中频开3/4,低频开到3/4左右看看?再把拾音器平衡调节到前拾音上,最后把扫中频开大点,看看还能不能出来那样的"康康康"的音色?
音箱也一样.

x2o4 · 发表于 2005-3-20 12:49:00

没错！吧均衡调节城v！然后吧压缩得高音和低音稍微大点！出来得音色也就是korn得那种音色！非常金属得音色！力度很强！颗粒感很强！很凶得感觉

Thomas-1118 · 发表于 2005-3-21 02:16:00

说话要负责任,没玩过的就别乱说!

[此贴子已经被作者于2005-3-21 2:40:15编辑过]

x2o4 · 发表于 2005-3-21 09:16:00

楼上得！～请问你认为你楼上得那一位没有玩过！就立马有根据得指正出来！！……

口水斌 · 发表于 2005-3-21 12:28:00

哈哈!!我觉得楼上玩过的只有几位而已!!

我是兵马俑 · 发表于 2005-3-21 18:26:00

以下是引用Kane.Chen在2005-3-20 2:59:10的发言：

拜托了,给点敬业精神好不好?
K5的声音没有你们所说的那么硬!我也用.
FIELDY的音色不完全是取决于他的琴,要说使用的琴,他以前一直都是使用的SR5005以及SR3005,音色也几乎一样的!
最关键的是他使用的音箱以及琴的整体调节!他的音箱的均衡是打成"V"的,就是高频,低频最大,中频全关.琴也一样,所以才出来那样的音色!
就算K5采用的是主动拾音器以及PADAUK的贴面也好,它采用的琴体中间的仍然是桃花木,以温暖音色出名的木头,而且还搭配了扫中频调节.
你们回去把高频开1/4,中频开3/4,低频开到3/4左右看看?再把拾音器平衡调节到前拾音上,最后把扫中频开大点,看看还能不能出来那样的"康康康"的音色?
音箱也一样.

要说使用的琴,他以前一直都是使用的SR5005以及SR3005,音色也几乎一样的!
其实我觉得差别还是有的，Ｋ５和ＳＲ的这两款琴似乎电位器设计是一样的，都带有中频范围调节，也就是所谓扫中频吧，这使两者的声音可调节的范围很大，琴体的木料也是桃木，音色温暖，这都是可以肯定的．但是两者使用的拾音器还是不同，其实想想，如果相同的话，那也不至于出现Ｋ５了．我感觉Ｋ５仍然是比较硬一点，但这恰恰是这款琴的优点所在，但这并不代表Ｋ５不能做其他的音色出来．只是大家都关注了它的这点优点，忽略了其他吧

Kane.Chen · 发表于 2005-3-21 18:39:00

以下是引用我是兵马俑在2005-3-21 18:26:21的发言：

要说使用的琴,他以前一直都是使用的SR5005以及SR3005,音色也几乎一样的!
其实我觉得差别还是有的，Ｋ５和ＳＲ的这两款琴似乎电位器设计是一样的，都带有中频范围调节，也就是所谓扫中频吧，这使两者的声音可调节的范围很大，琴体的木料也是桃木，音色温暖，这都是可以肯定的．但是两者使用的拾音器还是不同，其实想想，如果相同的话，那也不至于出现Ｋ５了．我感觉Ｋ５仍然是比较硬一点，但这恰恰是这款琴的优点所在，但这并不代表Ｋ５不能做其他的音色出来．只是大家都关注了它的这点优点，忽略了其他吧

我赞成你的说法.
我没有恶意说要说谁谁谁,只是看不惯有些人一棒子打死的说"K5局限性太大,K5只能玩什么什么,K5的音色就是敲琴弦敲得康康康的音色",如果真的使用过K5的人的话是不会说出那么傻的话的.自己傻就好了,还让大伙跟着一块儿傻.不就摆明了在误导别人吗??
我知道X204朋友也用K5,所以他也明白,也不会说出那么绝对的话.相反某人自己估计没有真正的好好体会过就在那里说出那样的话,看了就气人.
不好意思,我这个人有话就直说,对事不对人.
有时候说话应该客观,公平一点,过于主观甚至杜撰的话对不起其他朋友.

度凯 · 发表于 2005-3-21 19:55:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Kane.Chen · 发表于 2005-3-21 20:08:00

以下是引用度凯在2005-3-21 19:55:18的发言：
还在讨论，我用K5，范围是很大！
楼主这个帖子本来就是灌水帖子,标题不摆在那里吗?
讨论下也没有什么不好的,又不是吵架,哈哈.

我是兵马俑 · 发表于 2005-3-22 05:10:00

大家互相交流，我也是觉得很多人对K5有些偏见，当初是因为我用不习惯5弦，否则K5我早收一把了，呵呵

x2o4 · 发表于 2005-3-22 10:42:00

哈哈哈！最主要要看你怎么去调节乐！如果要调节出那些软点得音色也是可以得！但是我跟人觉得买k5得人很多都是因为追求那种korn得感觉得！呵呵！不过我也有看过用k5弹流行得人！呵呵呵！也是可以得！！哈哈哈哈！！希望用过k5得也发表一下意见！帮助搂住借鉴！哈哈哈！贝斯版得都是哥们！不用闹气！哈哈哈！！

Kane.Chen · 发表于 2005-3-22 11:30:00

我用K5是因为我喜欢SR3005E,但是没钱买,才用的K5.节省的钱可以整一LINE6-POD.而我之前也征询过用K5的人(不是摸了下K5就乱下定论的人!),问了几个都挺满意的.而且对K5偏见的人是不少.另外K5也不会像所说的那样掉色!我经常穿白衣服抱着它,没见染半点色.

x2o4 · 发表于 2005-3-22 11:34:00

没错！没有掉色！！呵呵！我用了好久也没有掉色！！

上帝的信仰 · 发表于 2005-3-22 12:40:00

K5的音色不错啊，不是说KORN用就代表它的音色凶猛，其实电路和SR3005E是一样的，音色也不比3005E差多少那METALLICA还用FENDER呢

liupeilgl · 发表于 2005-3-22 21:45:00

呵呵，路过！

jazzfish · 发表于 2005-3-23 12:03:00

应该不太适合JAZZ之类的风格。

spellash · 发表于 2005-5-20 00:19:00

以下是引用jazzfish在2005-3-23 12:03:03的发言：
应该不太适合JAZZ之类的风格。
不是这么说，呵呵。

x2o4 · 发表于 2005-5-20 09:04:00

哦!另外说一点!k5我以前用的时候的确没有见过掉色!但是最近发现k5还是会掉色得!大家如果想要看下k5是如何掉色得!很简单!就是拿着喷家具得那种光亮喷机!喷一下琴体!然后用纸巾擦一下!然后大家就知道了!因为k5得木头就是一种染色木头!那种木头满贵得!用纸巾一擦就发现纸巾是红红得哦!^_^!但是再一般情况下面是不会调色得!哈哈哈!

eonbinh · 发表于 2005-5-20 16:56:00

我也用K5，但是刚买上的时候掉色很厉害，呵呵。现在都快2年了。这个琴音色非常全面，而且手感巨好。

☆迪奥 · 发表于 2005-5-20 17:43:00

琴看看都爽

aquariusvi · 发表于 2005-5-20 18:10:00

K5好喜欢啊！准备买把玩。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册