如果想要黄铜（实际上是铜合金）琴枕达到0品一模一样的效果，那么就是需要满足两个条件：
1 琴枕的材质和品丝一模一样
2 琴枕的宽度和品丝几乎相同（确保琴弦与弦枕接触的面积是同品丝一样的）
这样看来，想要通过改变金属材质来达到0品的效果，是非常困难的，那么首先不能选用特别细的品丝，另外就是制造商必须有品丝相同的合金配方或者是从品丝制造商那里采购材料，事实上这些对于小型手工作坊来讲几乎都是不可能的，除非是不计成本的去订购和控制
目前我自己弹到过的贝斯里面，能够完全做到这点的只有YAMAHA BB2024/2025系列（大厂确实有大厂的优势），然后就是Fodera也能达到个差不多的效果，剩下Smith，Spector，Alembic，Warwick在对于空弦与其它品音色的统一性上来讲基本都只能说是差强人意，但是并不能否认黄铜琴枕可以带来另一种音色，不光是空弦不一样，在演奏所有品的时候都会不一样，这样其实最后还是会有一个问题出现，就是和传统的骨质琴枕相比，虽然空弦音色理论上无限接近其它品的音色，可是整体的音色又会有不同。
最后的结论其实是，黄铜琴枕并不容易达到空弦与其它品的音色一样，但是它可以改变琴弦的振动和泛音，获得不一样的声音，结论就是使用黄铜琴枕的话，琴弦本身振动的音色厚度和亮度都会增加，音色会更加偏向现代和华丽一些。也就是说，很多使用黄铜琴枕的厂家设计黄铜琴枕的思路并不一定是要获得一样的空弦音色，而只是出于对整体音色的考虑。像我自己之前的Atelier Z DAL改黄铜琴枕，还有我的Challenger PJ，还有给李九君老师制作的PJ24，给痴人乐队房博宇老师制作的“痴人”6弦，还有给花儿/蛋糕炸弹乐队的郭阳老师制作的“0529”都使用了黄铜琴枕的目的也是为此，而不是为了统一音色。在我制作Challenger的时候，尝试了玫瑰木、兽骨、碳纤维、铜合金不同材质的琴枕，最终确定了铜合金，但是我压根儿就完全没有从空弦音色是否和其它品统一的方面去考虑（至于原因下面会间接的说明）
另外就是相同材质的琴枕，宽度不同，对声音也会有影响，当然，这个又可以开另外一个课题。并且对此，所有的制琴大师也都只是各执己见而没有标准答案。所以琴枕的话题到这里就此打住好了。
而0品的设计，才是统一音色的解决方案，不过目前来讲可以发现它带来了另外一个问题，就是譬如说很多乐手（譬如Marcus Miller）喜欢弹奏的开放弦的音色，会变的无限接近其它品的音色，在修正了某些问题的同时（我们姑且理解为增加了演奏的精准度），损失了一些演奏的乐趣。
当然 ，这些都是非常非常细节的问题，真正的乐手并不一定会去计较。不过对于某些强迫症的玩家来讲，又是一个不得不去计较的问题。
我个人最近对于这些细节的倾向性发生了变化，下面我打算着手制作的Jazzbass会采取最传统的骨质琴枕设计，当然不光是琴枕设计更改了，很多细节的地方都修改了设计，声音和之前的贝斯也会有很大不同。 | 
发表于 2013-12-6 22:01:33
发表于 2013-12-22 18:52:13