为什么大家都说ZOOM不好！

zhzh9009 · 发表于 2005-3-21 15:47:00

看了很多贴子，大家好象都认为ZOOM的效果不是很好，为什么？本人是菜鸟！想买一款效果器请各位高手指教

czhaoll · 发表于 2005-3-21 15:51:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

82zhaochen · 发表于 2005-3-21 17:56:00

不好说的是音色起码不适合吉他的好音色标准

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-21 18:02:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

twinamp · 发表于 2005-3-21 18:37:00

份量又足，虽然不够细腻

xylang · 发表于 2005-3-21 18:58:00

zoom只是失真不好但是很多人都是以失真的好坏来评价一个合成的，没辙

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-21 19:10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

纯吉他手 · 发表于 2005-3-21 19:24:00

97年我花1000多RMB买了个505一代……美好的回忆不过我是不会再用ZOOM的效果器产品了

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-21 19:25:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

纯吉他手 · 发表于 2005-3-21 19:28:00

什么505？反正ZOOM的505我是不会再要了二狗有兴趣？？

cleanstone · 发表于 2005-3-23 17:36:00

最好的效果器就是你用它时感觉这玩意就是为你量身定做的，你能驾驭了它，能做出满意的音色。it is enough!

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-23 19:07:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Chris3D · 发表于 2005-3-23 19:30:00

喜欢就行....收藏ing....

胜子 · 发表于 2005-3-23 22:16:00

我也有一个505II当藏品。

davidli · 发表于 2005-3-23 22:19:00

我觉得ZOOM还可以一分钱一分货。。。。。

xiaoyao7901 · 发表于 2005-3-23 22:59:00

但ZOOM陪伴了很多朋友学吉他的美好时光!

小奕 · 发表于 2005-3-24 17:03:00

ZOOM效果器音色不纯,只能说是一个练功的工具呀!本人目前手的就是ZOOMGFX-8的,手几年了,哎,难受呀,音色不行呀!

乔疯 · 发表于 2005-3-24 17:36:00

ZOOM的东西的确是适合初级者用,我也怀念以前最早买的505~

vclm · 发表于 2005-3-24 18:45:00

因为505太经典了，没有东西能超越它

纯吉他手 · 发表于 2005-3-24 19:28:00

在国内还是很有市场的嘛

cleanstone · 发表于 2005-3-24 22:15:00

gfx8的周边很棒的用习惯了zoom的周边都不想用别的了

ek · 发表于 2005-3-24 22:40:00

以下是引用小奕在2005-3-24 17:03:04的发言：
ZOOM效果器音色不纯,只能说是一个练功的工具呀!本人目前手的就是ZOOMGFX-8的,手几年了,哎,难受呀,音色不行呀!
我有個ZOOM 707,跟你換吧...加點錢也成.我一直想要個GFX-8,就是沒錢了..

康师傅 · 发表于 2005-3-24 23:15:00

没有觉得ZOOM不好那牌子来说好坏是不合理的，尤其是电子产品505就300多块，有这样的音色和功能，还想怎样，其实恰当的调整和设备匹配，一样可以有不错的声音可好多用户都不能正确面对这个现实，说白了还是过不了自己那关就稍微贵一些的型号来说，比如GFX-8什么的，是非常出色的效果器什么叫塑料味，我至今还领悟不了。。。。

winterzy · 发表于 2005-3-25 08:24:00

你说得实在太好了！！我卖掉505II的前两个小时还帮它画了一幅相呢！想当年刚刚知道电吉他要效果器，花820元买来的；当知道效果器的各种效果的大概作用后，就把它忍痛卖了。后来同样的“手段”对待了ME-50。唉～～有钱多谁想卖掉这些陪伴度过美好时光的东西呢。

感觉百分百 · 发表于 2005-3-25 14:23:00

因为ZOOM出了505和707之类的而BOSS没有。KORG也是和ZOOM差不多吧。

蓝调吉他手 · 发表于 2005-3-25 14:36:00

我有一个zoom 4040 我觉得不错呵呵日产的。

Chris3D · 发表于 2005-3-25 15:30:00

505这么便宜的价钱可以做这么多效果。需然不好，但也很值了。。。。哈哈

影子浪人 · 发表于 2005-3-25 16:50:00

主要是便宜，买贵的效果器心里就是不平衡。凭啥穷人和我一样玩效果？

假装潇洒 · 发表于 2005-3-25 17:59:00

以下是引用胜子在2005-3-23 22:16:22的发言：
我也有一个505II当藏品。
怪不得不肯卖给我~~

康师傅 · 发表于 2005-3-25 18:04:00

楼上的签名太厉害了。。。

地狱天使 · 发表于 2005-3-25 19:23:00

你用了ＺＯＯＭ就知道了！

般若波羅蜜 · 发表于 2005-3-25 20:40:00

都以505来评价zoom不全面的！我用GFX4 找个好箱子我觉得还可以！每个品牌的失真也都有自己的特点大家喜欢的风格也不一样

战士的后代 · 发表于 2005-3-25 21:12:00

看自己目前的资金，适合买什么

Chris3D · 发表于 2005-3-26 01:50:00

就是啊.....

newwater · 发表于 2011-5-11 23:28:33

我敢说楼上没几个把gfx-8搞懂了的！！！就在那里用505来评价gfx-8
505很入门级，当然不能用来干高级事情，比如门票200块的演出和cd级录音，那样你对不起观众
就从价格说，目前505差不多100块能买到吧，我觉得其作用在于：花100块钱能比花100个小时去看文章来了解什么是压缩什么是overdrive什么是混响等等更划得来，这就是505的作用，其他牌子的任何型号做不到，至少是没有去做。
再说gfx-8:目前二手价格不低于800吧，这还是误解的结果，即便是这个结果，gfx-8的价值也是8倍于505，同时代的更多人认可的综合效果器gt-6之类，也不过1000左右吧，能有多大区别？再看同时代同等价位的什么vamp-2现在能卖多少钱？

说到底，综合，你想当箱头用，得付出比箱头更贵的价格，三两千的综合，比的不过是概念炒作，能有多大区别哦
好不好的，看你买来做什么。
平心而论，gfx-8现在买二手太值了，录点草稿，小型酒吧演出跑跑场子，挺好的
再评心而论，说zoom怎么样怎么样的人，你写得出配的上zoom的歌么？你演奏得出配的上zoom的曲子么？再退一步，恐怕你连说明书都没看懂过

xxyz · 发表于 2011-5-12 01:06:56

原帖由 newwater 于 2011-5-11 23:28 发表
我敢说楼上没几个把gfx-8搞懂了的！！！就在那里用505来评价gfx-8
505很入门级，当然不能用来干高级事情，比如门票200块的演出和cd级录音，那样你对不起观众
就从价格说，目前505差不多100块能买到吧，我觉得其作用 ...

哥们消消气六年前的事了

沈阳小健 · 发表于 2011-5-12 04:03:05

以现在的技术 Zoom还没完明白呢

wufanchi · 发表于 2011-5-12 06:38:57

一直用ZOOM,并且还觉得不错，但是我和大家不一样的地方就是用耳机，觉得声音还可以啊。

finallzj · 发表于 2011-5-12 08:43:55

我用过zoom g1，如果编辑音色的时候可以不加失真只用周边效果，那也不失为一个实用的廉价物。

老兵李钼 · 发表于 2011-5-12 09:08:30

原帖由 纯吉他手 于 2005-3-21 19:24 发表
97年我花1000多RMB买了个505一代……美好的回忆不过我是不会再用ZOOM的效果器产品了

当时，是2001年左右，市面上最多就是ZOOM，我也是看了很久，但最终没买。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

张二狗该用户已被删除	发表于 2005-3-21 18:02:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
张二狗该用户已被删除
	回复举报

张二狗该用户已被删除	发表于 2005-3-21 19:10:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
张二狗该用户已被删除
	回复举报

张二狗该用户已被删除	发表于 2005-3-21 19:25:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
张二狗该用户已被删除
	回复举报

张二狗该用户已被删除	发表于 2005-3-23 19:07:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
张二狗该用户已被删除
	回复举报

为什么大家都说ZOOM不好！

为什么大家都说ZOOM不好！

回复：（xiaoyao7901）但ZOOM陪伴了很多朋友学吉他的美...