既然都是二极管削波，为什么用不同的放大电路呢？？只用一种不行吗？？

wangdongqq · 发表于 2014-1-3 08:55:06

有个问题求懂电路的人告诉我，好多失真效果器的削波都是靠二极管。那么为什么不只用一种放大电路，用不同的二极管削波来做失真呢？为什么搞出那么多的放大电路呢？？有运放放大，三极管放大，还有场管放大，采用不同的放大电路对声音有什么影响？？？

5z40 · 发表于 2014-1-3 09:26:43

首先，不同的电路出来的动静肯定不一样，其实就是相同的电路，采用不同型号的元件声音都会有差别。其次，不同的二极管的导电特性也不一样，对声音的影响还是比较大的。欢迎学术派高手指正。。。

wangdongqq · 发表于 2014-1-3 09:37:56

但是失真的特性不是主要由二极管削波来决定的吗？？

赵宏达 · 发表于 2014-1-3 10:12:04

首先不同的放大方式出来的音色肯定不一样，早期大多数是三极管放大，你所说的场管也是三级管的一种，然后用二极管削波，用不同的三极管出来的音色不同，随着科技不断进步，现在大多数都用运算放大，就是你所说的运放放大，这其实就是多个三极管组成的集成电路，用它能够进行二次甚至四次放大，而且放大出来的是立体声，再用二极管削波，能够调节出更宽广的失真度的音色，还有一种是像Fulltone OCD 一样的强迫式的放大失真电路，就是模仿电子管的多次放大的强迫式失真，出来的音色更暖，更接近于电子管音箱的失真音色

爬山虎玛雅 · 发表于 2014-1-14 18:24:39

一般~~电子管音箱的电路里没有二极管削波~~~
记得~~~GT2的电路里也没有用二极管削波~~~

个人认为：电路的整体决定了音色取向~~而不是单纯的二极管削波~~

wangdongqq · 发表于 2014-1-16 09:14:59

谁能告诉我什么是强迫式失真？我只知道饱和失真和截止失真

wangdongqq · 发表于 2014-1-17 10:41:15

看了一下OCD的原理图，把原来的二极管削波，变成了两个场管（工作在饱和态）削波，不知道我说的对不对，哪位老大给我详细解说一下

[ 本帖最后由 wangdongqq 于 2014-1-17 10:42 编辑 ]

裂空雷痕 · 发表于 2014-1-17 16:36:36

原帖由 wangdongqq 于 2014-1-17 10:41 发表
看了一下OCD的原理图，把原来的二极管削波，变成了两个场管（工作在饱和态）削波，不知道我说的对不对，哪位老大给我详细解说一下2384729

不是饱和状态，而且这个图是错的

裂空雷痕 · 发表于 2014-1-17 16:37:44

另外4楼大哥说的虽然很多我不懂，但是说运放放大出来的是立体声信号这话肯定是有问题的。

wangdongqq · 发表于 2014-1-17 16:51:55

双运放可以立体声放大，也可以单声道两次放大。雷哥，给个正确的OCD原理图，然后给我讲讲什么叫强迫式失真啊!!

buckethead123 · 发表于 2014-1-18 17:13:38

运放一般是憋电压失真，跟二极管肖波失真完全不一样，一般二极管肖波还是比较少用的，以为二极管只是个无源器件很容易丢失动态。所以一般都用它做做声音处理而不是当主要失真器件

lichao287313005 · 发表于 2014-1-21 19:45:27

你们在说什么

wangdongqq · 发表于 2014-1-22 09:20:42

你也来顶贴～～

		自动登录	找回密码
密码			注册