|
|
前几天趁着快递停止发货的时候从琴国买了一台VT-10，简单跟大家说一下感受。
首先，我搜遍全网，wangs的系列音箱还是琴国上是最便宜的。
其次，我之前都是用晶体管音箱，偶尔玩过一次琴行的marshall，对于电子管音箱我其实没有太多使用经验，也没有发言权，这篇帖子也是给刚接触电子管音箱的初学者一点经验之谈。
最后介绍一下我的设备，琴：Squier CV50 IBZ SZ520 效果器：LINE6 HD400 音箱：peavey 258 wangs VT-10。由于没有录音设备就不上试听了，大家只可以在网上找一下这几款产品的试听，很多的。在此想提醒一下，任何客观公正，通过优秀录音设备做出来的试听只能给我们提供一个大概的方向，而不是音色的全部，只有亲自试过，亲自用耳朵听过才真实，要不然要专业的录音棚干嘛。
在确定买VT-10之前我做了大量的功课，在网上也听了大量的试听，也亲自去琴行试过橘子等音箱，最开始确定的是wangs 系列 HND系列 橘子小强 百威 6505 combo
首先排除掉的是6505，不是因为它不好，而是它太好了，网上的很多试听，大家可以体验一下，玩金属 High Gain真是太给力了，网上售价大概在3800左右，价格说的过去。但是这玩意真的是太吵了，放在排练室倒是挺合适的，但是放在家里自己玩的话还是算了吧，再者我已经过了那个狂躁的年纪，不像早年那么迷恋HIgh Gain音色，如果是在大学的时候，我想我会毫不犹豫的选择6505
橘子小强是个好东西，但是我不喜欢没有EQ调节，再者加上箱体，预算直逼6505，那我为什么不买6505呢
HND排除理由同上，不是因为不好，而是是否适合自己。
最后还是回归到wangs系列上，说句屌丝的话，选择wangs最主要的原因是因为它的性价比高，说的再明白点，不舍得花太多钱烧设备啊，毕竟要养家糊口，好钢用在刀刃上，只是业余的娱乐活动，花太多钱在这上边，我真不舍得，最重要的一点是，设备要同自己的水平相当，我觉得我应该多花点钱在练琴上，而不是烧设备，够用就行，如果一两年后我的水平有大幅提升再选择别的设备。
因为要在家里使用，注定功率不能太大，所以我看了一下wangs HD 系列，大家都说他的失真度够劲，管子也够多，但说实话我不是很喜欢这款音箱的音色，个人口味吧，最后还是回归到最开始看的VT-10，价格合适，功率合适，使用方便，试听音色也挺舒服，就它了。
拿回家后首先使用Squier CV50 直接进音箱Clean，那感觉怎么说呢，我不懂什么是动态，但是那音色和我的peavey 258还真不是一个档次的，我第一次知道什么叫温暖的音色，有那么点fender的感觉了，切换到过载通道，我爱死这音色了，那种若有若无的失真，手上动作或轻或重，音箱都真实的反馈出来，我第一次领略到过载的魅力，这是在晶体管音箱上感受不到的，说句题外话，晶体管的过载和电子管的过载真的不是一回事儿。连我女朋友，一个不懂音乐的人都觉得明显比我的258要好听很多。那种清脆，那种温暖，难以用语言来形容。
换上IBZ SZ520直接进Clean又是一种不一样的感觉，双线圈特有的浑厚感觉出来，我女朋友更喜欢IBZ的清音，声音比较厚实，肥而不腻。桃花心木特有的中低频优势和电子管的温暖相得益彰，别有一番风味。但是进过载通道后我却有点失望了，没有SQ那种耳目一新的感觉，反倒是感觉有点糊了，不知道是不是双线圈的琴不适合过载还是我不太喜欢这种音色。
最后通过效果器HD400进音箱清音试了一下，结果呢，也解答了我一个好久的疑惑：综合效果器适不适合直接进管箱，该怎么进管箱？答案是真的不是很适合，至少在我听来和进我的258没有太大的提升（我指的是失真音色），但是周边效果倒是可以做一个很不错的补充，我加了一点混响和延时弹许巍的《情人》听起来蛮不错的。所以我还不是不打算出掉HD400了，一切的目标都是够用就行。
这里顺便提一下VT-10的功率切换的问题，清音状态下我觉得10W是一个合适的音量没必要切换到5W，过载的时候可以切换一下，另外在两种功率状态下，音色没有损失，这点是我很满意的，这款箱子对我来说足够了，短期内不会再折腾设备，我觉得我的这套设备也挺中和匹配的，也希望听听大家的意见。
总结：wangs VT-10是一款很不错的家庭练琴音箱，如果你想换一台电子管音箱，体验一下什么是管儿味，1000多的价格，品质绝对对得起甚至超过他的价格。但是如果你想玩High Gain的感觉，这款音箱可能就不合适了，我没有推子，也没试过推一下是否会有不错的效果。值得称道的是他的过载音色，很有fender音箱的感觉。
最后祝大家马年发大财，琴技提高。谢谢！ |
|
发表于 2014-1-25 18:00:51
