关于ReAMP你所需要知道的一切

yxmmmm

1. 什么是ReAMP

ReAmp是一种录音室技巧，可以先完美的录下吉他/贝司的弹奏，不考虑音色，之后用充足的时间调整音色，一段时间之后如果不满意可以在不重新弹奏的前提下重新录制成更喜欢的音色，如此可反复无数次。

2. 为什么要ReAMP

尝试过个人录音的朋友应该都有经验，一段再熟悉的乐曲，想要弹奏得完美无缺也要重复录几次甚至十几次几十次，诚然这对技术是极大的锻炼，但也非常辛苦甚至恼火。假如一段录了很多次终于完美的solo在若干时间之后需要用新设备重新录制一次，每个吉他手都多少会觉得不爽。但如果第一次录制是用了ReAMP的技巧，以后不管重复录多少次，用神马设备，都不需要你重新弹奏，这是不是很让人兴奋？

以上是针对家庭录音的朋友。

录音室录音，别人是怎样笔者并不清楚，但就笔者自己来讲，专业的studio给我很大压力，制作人在一边看着你录，本来需要反复多次的录制就要重复更多，多花时间多花钱不说，心情也很受影响。但如果用ReAMP,我们大可以在安静的家里一边喝着小酒一边录好完美的演奏，然后拿到录音室去给制作人，自己不用再动一根手指头，只需要看着他们忙来忙去录音混音，学习观摩也好，品头论足也好，也省下了大把的录音室时间，这是不是也很让人兴奋？

3. ReAMP需要什么设备

说起设备就要先简单说说ReAMP的原理。

它大概分两步：1）录制DI Track，也就是所谓的干声。这就是之前一直提到的“完美的演奏”，这就是吉他/贝司从接线传出的信号通过一定程度的放大存储在录音软件里的形式(以后会统称DI)。2)从DI到吉他/贝司音箱。这个过程很好玩，我们不用弹任何东西，音箱里就传出声音，和真实的你演奏完全相同，这时我们就可以充分的调节音箱，麦克，话放等等设置直到音色令你满意，再按照正常录音的步骤来录音，区别就是你不在弹吉他而是在喝啤酒或者吃烤串。

1）录制DI，你将需要一个DI box。

电吉他直接产生的信号非常微弱，unbalanced，电吉他本身阻抗也非常高，但是和它直接相连的声卡需要接收相对较强的信号，balanced,而且声卡接口的阻抗比较低，这种信号强度和阻抗的不匹配决定了他们之间需要一个装置来完成这些转换，这个装置就是DI box。

常见的DI box分主动式和被动式两种，各有利弊，但在专业录音室里多数是使用主动的。主动DI的优点是能支持很长的接线（六米以上），缺点是需要48V的phantom power。有些人声称，被动拾音器要用被动DI,主动拾音器要用主动DI，这种说法有人支持，但就笔者自己实践这并不足信。笔者自己用的是Radial公司生产的J48主动DI box,效果很好而且非常结实，rock solid,非常推荐（见下图）。其他常见好评的产品还包括Countryman Type85(主动），Radial DirectBox(被动）。


2）DI进入吉他音箱，你将需要一个ReAMP box。

原理相仿，进入吉他音箱的信号必须是unbalanced，非常微弱，但从声卡输出的DI信号太强，需要用一个ReAMP box让它恢复到正常吉他弹奏的强度，否则对你们珍贵的音箱不好。虽然有很多人声称即使不需要ReAMP Box,DI 进入音箱也一样工作（噪音可能会有点大），笔者认为，何必呢，几千的琴几千的音箱都买了，实在不差这几百块买个放心，况且对音箱也是个保护。

常见的ReAMP box也分主动和被动的。主动的需要外接电源，被动的不需要，主动信号强而稳定，但可能低噪比较大；被动的信号相对不稳，但噪音也可能较小。据笔者调查，使用起来效果真的没有什么差别。笔者自己使用的是Radial 的X-amp，主动式，效果非常令人满意，推荐（见下图）。其他常见的还有Radial的proAmp（被动）和Little labs red eye（被动）。


4. ReAMP的过程

1）DI

DI的录制比较有学问，简单的讲要“听湿录干”，亦即在录di的过程里，听到的必须是和最终音色相仿的音色。比如，录金属节奏，尽管在录音软件里录下的是干巴巴的没有任何失真任何效果的吉他track,但录时一定要听到失真的音色（Pod 也好，guitar rig也好反正一定要失真的声音），假如不这样你录下的DI可能非常不干净，会有各种各样护弦，回授的问题，这些问题听干音是听不出的，只能在大失真下你才能发觉。

所有DI box都会至少有两个输出：output和thru。output就是用来输出DI进入录音软件的，thru就是用来接入效果器或是什么失真源然后再进入录音软件供你监听的。笔者在实行中会把这一轨“湿”的Pod 音色也录下，便于反复回放找出弹奏的问题，这样就是一段音乐同时在录两轨：DI和POD。

DI的进入录音软件的强度，通常在－12db左右，最高强度不要超过－4db。顺便一提，DI本身会非常难听，声音时大时小，干燥不已，请控制住调整它们的情绪，千万不要压缩它们或修改任何音色设置，让它们保持原汁原味。并且，DI一定是单声道的，这个应该显而易见，可是你知道，难免有人一时脑残。。。

录好了完美的DI,作为吉他手你的任务已经基本完成了，以后不过是反复通过音箱放出，调整音色和拾音。这些DI tracks以后可以重复使用或者拿到别人的studio去直接播放，再也不用自己弹了。

2）回放(ReAMP)

先说说软件设置。笔者自己使用Cubase5（请不要笑话我落伍。。。毕竟软件也很贵），先在Device一栏里点VST Connection, 在output一栏里选“Add Bus”，注意要添加单声道的（假设命名为ReAMP output），然后在对应的声卡输出里选上你想用来输出DI的那一通道（这里假设output 6)。设置好之后把装有DI那一轨的输出设置成这个刚添加的输出"ReAMP output"。

硬件。把output6连在ReAmp box 的输入上，Reamp的输出调到最大，输出连在音箱入口上，从这时起，这个Reamp box将相当于一把吉他，而且会自动演奏。

5. 总结

ReAMP是一个很高效的录音室技巧，比较少的投资可以省去比较多的麻烦，而且用起来十分有趣。经过证实，ReAMP出来录制的效果和真实弹奏可以说没有任何区别，至少对笔者的木耳来说。有件事同样看起来显然但实际上就连笔者自己也经常忘记：每录一段DI之后一定要调一下弦，一个吉他手最不愿看到的事情就是辛苦录了一天之后发现琴的音不准... ...

最后附上一段笔者ReAMP做的音乐：

本文完全原创，如需转载，请注明出处。
老猫

[ 本帖最后由 yxmmmm 于 2014-2-2 13:37 编辑 ]

疯狂的和弦

火钳刘明

极度失真

我们需要这样的文章！！！

保持联系

说到Reamp，不能不说录音师John Cuniberti和他发明的Reamp Box，这个红盒子先后推出两个版本。后来被Radial收购，推出了JRC，仍由John Cuniberti设计，这个是目前最好的Reamp盒子，Joe Satriani就用这个。

Reamp Box有个需要重视的缺点，就是会增加噪音。现在的录音设备大多是数字录音设备，当D/A转换之后输出的Dry信号通过Reamp Box发送到HI GAIN类箱头时，这种噪音尤为明显。所以最终我放弃了这个方案。

文中“被动拾音器要用被动DI,主动拾音器要用主动DI”这个说反了，被动DI是用来对付强信号的。目前的主动DI大多都有足够的headroom来应付吉他贝斯信号，电压越高hearoom越大。主动DI超过headroom会产生clip爆音破音，而被动DI能承受过强信号，产生的自然过载也是非常迷人的。

逛逛

redeye是主动和被动共存的，另外专业的REAMP设备有很多，琴不是IBANEZ最好，MARSHALL也不是JVM410HJS才最好。

Ray0077

好文，赞一个

yxmmmm

原帖由 保持联系 于 2014-2-2 15:59 发表
说到Reamp，不能不说录音师John Cuniberti和他发明的Reamp Box，这个红盒子先后推出两个版本。后来被Radial收购，推出了JRC，仍由John Cuniberti设计，这个是目前最好的Reamp盒子，Joe Satriani就用这个。

Reamp  ...

一个不留神，竟然把它们说反了。。。实在抱歉

关于噪音，个人认为是完全可以接受的程度，至少在我自己多次尝试的经验中。而且据我所知很多金属团的专辑都是reamp的（Black Dahlia Murder 的Nocturnal整张专辑的solo都是reamp）。

再补充一点昨天忘掉的。很多人声称，passive DI box反过来接(输入接音箱，输出接声卡的DI)可以当一个不实很完美的ReAMP box，这个没有实践过，不过原理上看倒应该也行得通...

yxmmmm

原帖由 逛逛 于 2014-2-2 17:13 发表
redeye是主动和被动共存的，另外专业的REAMP设备有很多，琴不是IBANEZ最好，MARSHALL也不是JVM410HJS才最好。

一针见血

这方面设备老猫的见识比较短浅，只是自己用的两颗特别满意才忍不住推荐一下，让兄台见笑了

gundamz2

2个DI，1个ReAmp。。。不便宜哟

unclezzm

在Reamp领域，的确是Radial的东西最常用。说明这是一个很不错的选择。


但是，我曾经做过清音状态下的AB对比，用Reamp的方法录的对比吉他直接进音箱录的，我的感觉是，音损不小。相当于一根十几米的吉他信号线带来的音损。我也不知道这个过程是什么环节造成了这个问题，因为reamp整个过程我用的都是在半米以下长度的线来录制的。而且我的声卡是Motu 828 MK3, 按理来说这个卡的话放并不会带来非常巨大的音染或音损。

还有，通过X-amp输出后的信号，正如保持联系所说的，噪音的确是奇大。但是音乐一响起来，的确可以盖过去。但一停下来，特别是失真通道下，底噪的确不小。

总之，我觉得reamp是方便，录音室可以说必备。但这个方法在一些情况下可能只能用来做“以防万一”的一个准备吧。

yxmmmm

原帖由 unclezzm 于 2014-2-3 10:10 发表
在Reamp领域，的确是Radial的东西最常用。说明这是一个很不错的选择。


但是，我曾经做过清音状态下的AB对比，用Reamp的方法录的对比吉他直接进音箱录的，我的感觉是，音损不小。相当于一根十几米的吉他信号线带 ...

真的有那种噪音？

为什么我的木耳一点反应都没有... 你们都用了噪门没

unclezzm

来不

原帖由 yxmmmm 于 2014-2-4 11:12 发表

真的有那种噪音？为什么我的木耳一点反应都没有... 你们都用了噪门没

从来不用噪音门。。也不是电流声，而是类似白噪音那样的噪音。

保持联系

5楼应该是对我说的吧
DI的核心是音频变压器（阻抗转换器），据我所知RADIAL、BBE有使用JENSEN的变压器，JENSEN在音频变压器领域是个标杆。DI不同于吉他和音箱，它有标准，所以可以论个高低输赢。我测试过JDI和J48，其中JDI的表现极佳（使用的JENSEN JT-DB变压器），在音频范围内就是一条直线，谐波失真几乎可以忽略。另外，Reamp是John Cuniberti的注册商标，他20年的Reamp运用于音频工程的经验，综合RADIAL、JENSEN业界的专业和地位，说最好的真不为过。当然是不是最好和我无关，但对看了帖子的朋友或许有意义。也顺便一说，Radial的JDI和JCR最值得购买的。redeye功能多，但分开来说恐怕还真比不过Radial，再说价格也不算高，反倒是Radial要贵很多，产品线也很全，我认为他们不是一个层次的。还有countryman之类的根本就是溃败，有兴趣可以去查找对比数据。

回楼主：被动DI不可以做Reamp逆向DI，他们的阻抗要求不同的。比如说JDI是200k：1.5k，而Reamp是10k：600或者15k：10k。这里也正好可以解释赵老师感觉到音损的问题了，因为不容易还原到吉他拾音器相同的阻抗，DI和Reamp BOX都有原因。

噪音的问题，我可以非常确定的说，原因不是连线，不是DI和Reamp设备，不是A/D，而是D/A。这个噪音确实如赵老师所说类似白噪，而且会跟随着音箱的音量增大而增加。我的Gain设置是比较小的，严格说不是HIGAIN，但噪音已经很大了。话说如果用降噪势必会雪上加霜，因为本来就已经产生了可观的音损。

sunzhenyu

嗯嗯，好玩

李郎

主要是方便省时，modern一点的吉他这样搞没问题。
更别提后期添加效果器有多随心所欲。
不过这样牺牲了吉他手的触感和过载音色的灵魂。

AlexiTam

好貼

冥燚

现在有了KPA这样的神器，reamping也变得非常简单了，而且用数字信号的话至少在这个环节里是信号无损的

Jhoasi_Laiho

越塔强杀

mark  学习了!

yxmmmm

原帖由 橘子爱琴 于 2014-2-22 17:34 发表
录音室录音，别人是怎样笔者并不清楚，但就笔者自己来讲，专业的studio给我很大压力，制作人在一边看着你录，本来需要反复多次的录制就要重复更多，多花时间多花钱不说，心情也很受影响。但如果用ReAMP,我们大可以在 ...

说得很有道理，之前没有想到这一层

恶劣の洋洋

赞一个

阿男

不错不错、、、、、、

sunzhenyu

新年快乐，有个问题，加入不通过di把干琴信号录下在cubase里，再不通过reampbox输出到箱头会咋样，头子会烧掉吗?还是只是效果不好而已。我曾经试过输出到晶体管小箱子，没di也没reamp box，效果挺好的呢

Octavo

好文！！！！！！！！

队长

好帖留名，aaaaaaa

大头青年

挖个坟，不知道reamp和tc ditto这种24bit高品质loop出来的效果能有多大区别