求鉴定和评价新收的05年老琴squier

feige_1985

我有08年的一把SQ（已出），对比这把新收的05年的SQ，我很惊喜，竟然感觉完全不是一个音色层次，谁也有05年左右的，大家出来聊聊呗。
编号是：2005080116是2005年8月产第116把吗？

琴体漆已风化自然变黄，护板下还是原乳白色。
更换护板时，看到琴体木质，很齐整不错；琴颈已冲分浸油甚至已经浸锈，1-5弦木头共鸣还很好，出现谐振5-8次，而且试弹了SRV的 lanny，感觉味很足，泛音也很足。我不敢说难道这是“芬”味，还是我出幻觉了。这点我个人表示十分激动啊！掩饰不住，所以发帖求讨论共鸣。
08年的也就2次共鸣回响，而且味道很一般很一般，因为换完拾音器味不满意所以出掉了；这次收琴突发资金紧缺也是着急练手，但是我完全惊呆了。

全部零件去锈，螺丝上紧，琴颈涂凡士林，晚上换上清教徒的蜻蜓、青苔+齿轮，等整好后再看看音色。（出护板及总成）

附图：

[ 本帖最后由 feige_1985 于 2014-3-11 14:35 编辑 ]

宫商羽徵角

坐等高人解释

奈何结她

我有06年的0912，感觉都是那样，没见的跟同价位的琴有什么区别，放一百年也是0912

feige_1985

我其实有把06的，黄家驹红色款。完了三个月装逼给摔碎了。
说实话我玩过05的、08的、03的、还有老子弹玫瑰木指板的，说实话没碰过芬。

好点的琴也就是碰过一些一把奶的老270和RG470，这把可以说成色是最烂的了，但是音色是众多SQ之中最出色的。
我也很惊讶！也许，就是幻觉

zhangdakai

老加州    我有05年TELE款  琴颈上带油漆，还算不错
你这个也是老加州款， 老加州护板不是碎花的[em29]

make1126

赛美芬！！吊！

172092098

05年用过一把  无论音色手感都很糟糕  当时一直用270   

觉得这琴好的我还真不知道什么心态 太容易满足了么? 音色比新款好应该不难 但是手感确实很糟糕

铁枝

谐振是什么？ 求解释。。

青菜与猪肉

我能说老款大头SQ换了中芬湿阴器，声音比中芬都好么~~~~~

feige_1985

谢谢！！

木质的问题，老款大头拾音器换完声音超越中芬不是没可能吧
琴已调整好，非常完美。等有机会对比下墨芬和美芬。

回复8楼 铁枝   谐振有点用词不当，我的谐振 意思是 有频率的共振，产生和谐的反馈音。谐振本是电路物理学名词。
共振在声学中亦称“共鸣”，它指的是物体因共振而发声的现象，比如两个频率相同的音叉靠近，其中一个振动发声时，另一个也会发声。在电学中，振荡电路的共振现象称为“谐振”。

有几个问题：
1.木头时间久了，声音会发生什么变化呢？
2.昨晚上又试了下，所有螺丝上紧后，共振减少了，是不是弹簧太紧了？或者琴颈太紧了？
3.琴弦、琴颈、琴体的共振意义大吗？如何正确的调整弹簧、琴桥和琴颈才最完美？

feige_1985

一把琴，之所以好，首先符合声学原理。
那么就是琴弦、琴体、琴颈会发生共振现象，而且共振频率和谐。

270很稳定，早起很多职业乐手都用。但是我是想和其他老SQ对比。谢谢你告诉我你的SQ手感不好，我这把手感也一般，但是音色很棒！

05年的琴到现在将近十年了。木材发生了很大变化。每个人保存琴的方法不一。我的意思是我有两把SQ，对比差距很大。最主要的就是琴体共振，所以我想了解下，共振是不是好琴与次琴之间的一个重要标准。除了硬件之外的，毕竟琴还是木头做的，金属部件接的。

如果排除硬件原因，共振可以说明琴状态不错。

我想知道其他人的05年以及更老的SQ有没有这种表现。

feige_1985

大哥，小弟着实不敢赛美芬，我幻想他能赛过美芬。争取2年内入一把美芬，一睹真容吧！
“美芬的人弹我的SQ说：杠塞了！”————那我不赚大发了！

zhangdakai

手感确实不错  ，我的没换过拾音器，延音一直就很短，和F完全不是一个层面的

feige_1985

吉他的许多回声都是通过琴弦--琴头--琴体--琴弦来传递的.你只需要一只手抓住琴头,另一只手拨动琴弦就可以感到震动.____延音.

我试了一下，耳朵测听背板
轻扫弦，延音约3S，类似嗡..嗡..嗡
用力扫弦，出现混响，兹兹，延音5秒，嗡+兹..嗡.zizi..嗡嗡嗡

清弹1-6弦，延音2S，共振轻微；
用力弹1-6，延音3-4S，

我感觉不光是延音多了，funk的时候，和弦扫出的声音很好听，不是光铁丝的声音那种，是琴弦+木头共振出来的。
到时候我录一段，光说说不清。

铁枝

还是不太懂共振具体的表现，求教了... 比较明显的感觉就是一般的山寨琴跟好琴的共振可以感觉明显的不同，但具体细化的指标是啥。。共振时间，和谐度，什么什么什么的？

feige_1985

是啊，具体共振 是不是指标，没看到过类似的评论。

木材本身和金属件所共同达到的目的是其天然音色之外还有常被提到的延音。

延音和共振应该还是有一定关系的，而且是必然联系。 没有震动，不会有声音。 所有木质和金属的配合造成的共振是延音的基础。

也是发帖讨论的目的，时间久的琴，为何其音色更加醇厚，除了拾音器的磁性部分丧失之外，肯定就是木头和生锈的金属件。

金属的变化还是很微小的，最后得出的结论是木头。

也就意味着，一把琴的木质好，那么经年保养得得体，琴的音质会变化，要么变残，要么变更美。

这把05的琴，从木质本身要比08的好，漆面也做得很好，打开后，琴体的内壁也是很标准的，最重要的是经过十年，木材变化了，而08的还很嫩。

整体的差距造成了，08年的琴要逊太多。   而05的这把已经出现了一些甜美音色。

个人理解。哈哈~~

[ 本帖最后由 feige_1985 于 2014-3-13 02:14 编辑 ]

失色的水彩画

一千不到的琴，还能怎么样啊。

15158886973

成色（正常使用造成损伤，加一条漆裂）能值多少钱

letschaochao

我那把00年的squier 换了noiseless拾音器后 声音跟墨豪有一拼

feige_1985

讨论都是750的琴，05年及之前的老SQ琴和08年后新SQ琴差距还是蛮大的。

差距就在于整体做工和质量差了，传言是对的。大头SQ有它的亮点，新SQ确实是有一些差距的。

用过的人，自然不言自明。

feige_1985

是吧！

恭喜恭喜！咱们不是瞎扯。我是很认真的讨论新老SQ琴
你那SQ的琴体共振怎么样？
琴颈成色是不是越来越复古了，音色应该随着木头和时间变化越来越好了，有这种情况吧？

feige_1985

换吧，一点共振反应都没有的话真得折腾折腾了。

按照你的说法，没有木头内部剧烈损伤的话都是400-500之间吧。

letschaochao

对 共振延音超级棒 跟我的5102和3002比 清音的时候那种通透程度 简直就是秒杀， 过载时候声音也很出彩 但毕竟木头档次摆在那儿 音色会有些散 比较分离

feige_1985

大哥你别自己掖着兜里，拿出来整两段吧，对比下，放出来，让大家都嗑着瓜子拿着马扎听一听吧。用你那销魂的琴颈过载秒杀我把

时间不够，我的琴刚调好，貌似琴颈又给调硬了，音色是对的，但是有点发僵。

来香一记

不要太神化SQ了，真的。。。

GC电声客服

一把机器批量生产的练习琴，没有人去给木材严格的把关，更不会有人去进好的木材用在这琴上。中国第一批SQ就是我当年效力的一个琴行卖的，一直到现在，我没感觉出SQ有多好，找最好的形容也就是，勉强对得起它的价格。我更没觉得05年的就能比08年的优秀到哪里去。。。

同样的价格，随便举个例子，IBANEZ grx140有更舒适的琴颈和更低的弦距，并且是22品指板，就不比SQ差，所以没必要神话这琴。

vAnA

[em29] 也就几百块的琴，自己满意就够了，别老想着PK什么什么的找成就了，没意义~~等你买了美芬的时候，你也不会因为这把SQ表现出色而卖掉美芬的就这么简单~~

跨界屌丝

同问啊，在论坛出过一把新加州，白色的，好像是08开头的序号，又陆续收 了两把颜色都是一样的，现在这编号是0411，是04年的琴》还是11年，求大侠指点，两把04开头的琴琴颈粗细完全不一样，差距很大！！！我都惊呆了的地步，刚到手的比较中规中矩，比墨粉厚一点，放在家里的那把粗的要死，比epi standard 都粗，个体差异太大了，这是为什么？？？

zhennenghun

祝福楼主尽快上美芬或者墨芬。。。
赶紧把SQ忘了吧。。。

feige_1985

不是神话，是探讨。仅限 SQ0912使用者。01-05年的琴谁用谁知道。

没必要神话，如果讨论讨论共振和木材的区别就算神话，我只能呵呵。都是穷折腾，图乐呵，找共鸣，看本质。

feige_1985

没试过GRX140/170之类的，试过240和G550，不是一种感觉，我只能说。

我没感到共振那种鸣响，而且我们只是对比08与05甚至00第一批的SQ，不比别的。同时拥有大头SQ、墨芬、美芬的一定有体会，我们多听听他们的意见吧。

feige_1985

哈哈，无竞技不人生。必须挑战，只求完败！

难道买美芬、墨芬，你不去了解他的音色吗？美芬也分N种。都是木头+金属，我觉得倒是没必要神话墨芬、美芬是真的。

明知道练习琴，您还用五六千的琴**，这不是纯抬杠吗，哈哈。我倒是没敢用SQ和美芬对比，连CV都没可比性，只是和00、05、08后的对比下。读贴了吗这位大爷？

feige_1985

你这是11年的琴吧0411,11年四月份的，没猜错的话。05年和08年后标号顺序和含义变了

feige_1985

是的，努力着呢。你知道很多阻力，家里装修，老婆孩子的。

先把这个问题折腾清楚。谁有群，建个老SQ群，一起交流下，录录音深入对比下。既然00年的琴保藏至今，10几年光景了，也该让他出来晒晒太阳了。

feige_1985

群名称是squier电吉他交流群 290605507

GC电声客服

原帖由 feige_1985 于 2014-3-14 11:14 发表
没试过GRX140/170之类的，试过240和G550，不是一种感觉，我只能说。

我没感到共振那种鸣响，而且我们只是对比08与05甚至00第一批的SQ，不比别的。同时拥有大头SQ、墨芬、美芬的一定有体会，我们多听听他们的意见吧 ...

我在那个摆着大头SQ、墨芬、美芬和其他各种琴的琴行里从98年呆到05年。除此以外我还对比过80年代的日产SQUIER，印尼产SQUIER，并且对比的不是一把两把，我找的是大批量生产的产品所拥有的产品稳定性，我曾试图寻找比美芬便宜但琴体共振差不多的FENDER血统琴。答案很简单，没有。


SQ里仅80年代日产的老款SQ能拥有大概墨标那样的琴体共振，那种琴我一共只弹了4把，一把是南京野马音箱工厂的试音用琴（85年），一把是南师大一位日本留学生的（年代不详），一把是我个人乐队的前任鼓手收藏的（88年），一把是一个来琴行找我帮他换弦的琴友（年代不详）的。在国产SQ里，我没统计过，从第一批到后来我离职，大概至少经手卖出，整琴调校，返修过的，大概几百把应该是有了。我没有在任何一把国产SQ上到你说的那么好的共振。原因我之前的回帖给你解释了。


如果你没钱又特别想要把品质相对比较好的START，你完全没必要抓着最便宜的国产SQ不放。你可以去收把成色比较好的二手SQUIER CV，那琴是法力达代工并由fender质检，品质很靠谱，性能上超不过墨标但也很接近，做工和手感甚至能比墨标还好。

最后，我用了12年IBANEZ，从未见IBANEZ有过240的型号，550有，但是是RG550.

狄奥尼索斯

metalsuperone

02年的1250元地拾音器正体的SQ才是厚道老SQ,

feige_1985

感谢分享，非常感谢。您有这样的总结，我十分感谢。我觉得您有点太认真了！不过日产SQ的信息真是涨姿势了，85年我才出生，我觉得您有这样的经历我表示很崇拜，很多人无缘见到。
批次琴之间的差距肯定是有的，如果您觉得完全一样，我也表示尊重，您也算是前辈了！我哥们05年在新街口某琴行卖琴，我买过一把，过了一年他有买了一把，他自己都说质量变了，差距很大，我也是觉得别扭。
当然也有很多不同声音，不是我自己胡扯出来的。很多收藏大头SQ的人都是例子，原因就是琴体共振好，好的直逼墨芬。如果有这么样的琴，面对中芬、CV之类的，花500-1000元得到一把不是很好的事情吗？虽然是小众。说实话，也许是我因为没钱买您说的二手CV，才折腾这个05的老加州的，目的很明确，找找共鸣，会会朋友，没别的。还望理解！

另外，我说的IBANEZ RX240 ，您可以百度或者谷歌下，我很肯定是有这么一把琴。

GC电声客服

原帖由 feige_1985 于 2014-3-14 14:04 发表
感谢分享，非常感谢。您有这样的总结，我十分感谢。我觉得您有点太认真了！不过日产SQ的信息真是涨姿势了，85年我才出生，我觉得您有这样的经历我表示很崇拜，很多人无缘见到。
批次琴之间的差距肯定是有的，如果您 ...

完全没区别我可没这么说啊~！我指的是区别不大，这种机器制造的低端练习琴，个体差异小到不必去费力找哪把最好，原因很简单，它是低端量产琴。换句话说，只要不是把特别差的，都可以是最好的。

推荐你收个2手CV，最简单的原因是我以为你在追求品质。在这个人民币贬值的年代，一千多元到两千出头的2手CV实在算不上什么天文数字，即使是个学生党攒着点钱也不会太吃力。85年的兄弟多少也有收入了，玩这个应该能玩的起。

我个人的感觉，可能你学琴或用SQ的时间最长，导致你对这琴有情节，情人眼里出西施了。这本无可厚非，只是别太神话就行了，02年到现在，GC里主动谈论老款SQ的，多是想高价出售自己手里的琴，不信楼主可以搜搜，这里面还混着卖假琴的。真正因为懂SQ热爱并收藏大头SQ，至少我没见过。

还有你有些话在现实中是矛盾的，你很在意个体差距，同品牌同型号不同年份的国产低端SQ，你认为差距很大很大，而700元的国产SQ与近5000元的墨标之间巨大的差距，你却说成直逼墨芬，辛亏我知道真实的差距，俩琴状态相同，SQ无法和墨标型号尾数02的琴相比，高频一下SQ就挨毙了，赤裸裸的差距。。。。我也是知道这个答案并且看了你说的话，才觉得你可能是情人眼里出西施了。。。