Taylor和Martin低端琴对比小评

新闻官

  
Taylor和Martin低端琴对比小评

Taylor和Martin这两个牌子都是世界顶级的吉他品牌。这两个牌子的高端琴，在木料、做工、音色上都尽善尽美，爱琴人士对他们无不是赞不绝口的。由于Taylor和Martin的吉他爱好者，大部分更倾向于购买低端琴入门。所以今天我们先不探讨这两个牌子高端琴，而是稍稍比较下它们的低端琴。
Martin的声音都有点沉，低音很浑厚。低端款的Martin有一个特点，就是都感觉缺一口气，发挥不出好的低频声音的那种魅力。低端Martin指弹有些吃力，如果你天生神力，它倒是不错的选择。而Taylor的性格很鲜明，声音很亮很大，颗粒感强。即使是1、2系列中高音也是很漂亮的，加上做工特别是漆面做的细致，让人很容易感觉Taylor对于低端客户也是很重视的，不像Martin低端款有点糊弄人的感觉。
说到这里，可能要引起Martin迷的公愤了哈~~所以，本着客观原则，还是拿事实来说话吧。我们先拿同等价位的Martin DX1E和Taylor GS Mini来比较：

Martin DX1E：
面板：Solida Sitka Spruce（西加云杉面单）
背侧：Mahogany Pattern HPL (桃花心木高压复合夹板--HPL即high-pressure laminate，就是胶水，牛皮纸和木纹贴纸的产物。这样的材质会使得面板不能很好的震动，从而导致音频响应差，泛音少，音色闷)
琴颈：Rust Stratabond (复合夹板--Stratabond is produced from white birch, which is dyed and laminated into large blocks before being carved into shape. Stratabond由白桦木的木屑染色并压制而成，然后再雕铸成型。这种材质会对吉他的音色造成一定的负面影响)
指板：Black Richlite（人造乌木--Richlite is a composite resembling ebony made from recycled paper and resin, Richlite由再生纸和树脂合成，外表类似乌木。这种材质的导音效果大大逊色于天然的乌木）
琴桥：Black Richlite（人造乌木）

Taylor GS Mini：
面板：Sitka Spruce（西加云杉）
背侧：Sapele Laminate(沙贝利夹板--由木板片合成)
琴颈：Sapele(沙贝利)
指板：Ebony(乌木)
琴桥：Ebony(乌木)

Martin DX1E VS Taylor GS Mini











Martin指板：Black Richlite（人造乌木）   
      


Taylor 指板：Ebony(乌木)                    



Martin：Rust Stratabond（复合夹板）琴颈



Taylor: Sapele(沙贝利) 原木琴颈









除了上面提及的DX1E, 像大家很熟悉的Martin DRS2在琴颈、指板和琴桥的上的配置与DX1E也是一样的, 在此我们稍稍将它和同等价位的Taylor 210作下对比：

Martin DRS2：
面板：Solid Spruce Sitka（西加云杉面单）
背侧：Solid Sapele (沙贝利背单)
琴颈：Rust Stratabond (复合夹板)
指板：Black Richlite（人造乌木）
琴桥：Black Richlite（人造乌木）

Taylor 210：
面板：Spruce Sitka（西加云杉）
背侧：Rosewood Laminate (玫瑰木夹板)
琴颈：Sapele(沙贝利)
指板：Ebony(乌木)
琴桥：Ebony(乌木)

Martin DRS2 VS Taylor 210
  










Martin琴桥：Black Richlite（人造乌木）   
     


Taylor 琴桥：Ebony(乌木)

大家都知道，除了做工以外，吉他各部位的用材对音色起着决定性的作用。通过比较DX1E和GS Mini、DRS2 和110CE这几款低端琴, 很明显可以看出Taylor在用料上比Martin更精致更用心一些。
其实，写这篇文章目的，也并不是旨在说Martin的低端琴就不好，毕竟每个品牌，一定有它的优点，也必然存在着缺点。像Martin的低端琴，低音是饱满，声音很沉，粗狂浑厚，就和它的年代一样很悠长的感觉。但是，由于材质不够细致，不能完全发挥出其洪亮澎湃远达的声音特色。而Taylor的低端琴，音色细腻明亮清晰，但是在低音的表现上，没有Martin那么出彩。所以在挑选吉他的时候，大家不妨亲自去试弹一下，手感好否，音色好否，试试便可见分晓。

pinkflower

这两种琴不管高端低端，本身的性格没有变化，taylor还是taylor，martin还是martin，建议选择的时候根据自己的预算和风格选择而不光是材料

野败

顽皮豹

拥有过 taylor gs mini，后来送人了

现在玩的是martin 000x1ae

结论：martin胜

顽皮豹

补充一句 martin的低端x系列在同价位大牌子里 是没有对手的
材料和音色并不是有必然关系

你丫别跑

男人必须有把马丁

细雨清风

原帖由 顽皮豹 于 2014-3-11 22:15 发表
拥有过 taylor gs mini，后来送人了

现在玩的是martin 000x1ae

结论：martin胜

我喜欢泰勒。。。。

ttpiano

一样。

wenhui949

还要考虑手感。马丁拿到要适应弦距和弦的硬度；泰勒不需要考虑这些。

杀手阿强

这个帖子太黑了,对于DRS2是全单210是面单只字不提
两款琴只能说把材料的成本一个用在侧板一个用在琴颈
毕竟这个价位是没办法尽善尽美的

zhennenghun

Taylor对于低端客户也是很重视的，不像Martin低端款有点糊弄人的感觉。流泪狂顶 [em19] [em19] [em19]

shujianNN

楼上兄弟还是不满意自己的马丁啊 哈哈

130140160

楼主是来黑马丁的

zhennenghun

哈哈。马丁低端确实鸡肋。
泰勒的低端也确实比马丁低端厚到啊。

[ 本帖最后由 zhennenghun 于 2014-4-16 15:33 编辑 ]

RTYGVBNBV

不错！！！！！！！！！

无知的忙碌

如果只拼材料为何不把大天朝的琴拿进来比比，天朝的琴用料秒杀马泰

sbf43013106

顽皮豹 发表于 2014-3-11 22:15
拥有过 taylor gs mini，后来送人了

现在玩的是martin 000x1ae

马丁箱体大，我觉得这两虽然价格差不多，可比性不大