各位觉得墨芬怎么样？希望用过的大手进来给点意见~~

温柔v1 · 发表于 2014-3-14 20:22:25

本人想入手一把墨芬，听朋友的意见也是个不一样，大家用过的讨论下北~~ 听说墨芬啸叫很大，是这样么？

zhennenghun · 发表于 2014-3-14 20:32:39

挺好的。价格便宜。钢筋实在。手感也不错。音色中规中矩吧。
芬啸叫很大没有觉得。。。

xwcoolboy · 发表于 2014-3-14 20:54:08

起码比美芬好，不过芬达这种琴终究不好弹

温柔v1 · 发表于 2014-3-14 21:00:38

谢谢~~~~~~·

温柔v1 · 发表于 2014-3-14 21:01:58

比美芬好？？？应该不会吧。。。美芬味儿应该更纯~

bangtouwyc · 发表于 2014-3-14 21:18:05

芬达的入门，实惠，音色也不错。
说一句，中芬不及格

metalcc · 发表于 2014-3-14 22:54:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

metalcc · 发表于 2014-3-14 22:55:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhennenghun · 发表于 2014-3-14 23:28:27

3楼兄弟可能和你开玩笑呢。。。
美芬音色做工都比墨芬强。别听有的大神说什么墨豪秒杀美分。。。那是扯蛋。
墨芬014-4600和4602.经典3单不过失真无力。不玩失真的话是个很好的选择。清音和过载。音色中规中矩。墨标的音色偏闷音色没有美标通亮这是我最大的感觉。别的音色方面没有啥区别。都是芬达廉价的味道。原谅我用廉价这词。。。。其实发展到现在也是经典的代名词了。。我爸都说芬达的声音怎么一股铁片子的的味道。。。。哈哈
他喜欢听吉普森浑厚的声音。。。

墨芬014-4700和4702.拾音器单单双。琴桥双线圈。可以玩点不太重的玩意。说白了就是全面点。个人喜欢3单的芬达。。单单双我看着比较不舒服。个人看法。
墨芬014-8100和8102.这琴牛逼。22品的。墨芬唯一22品的琴。。可轻可重。MB的。是封闭拾音器。这点不是太爽。喜欢传统芬达样子的不要选他。太别扭。不过这琴非常的全面。性价比最高。
墨豪和50.60.70还有做旧这些玩意。没有啥说的。比墨标贵点。特别50这些玩意更贵点。快赶上美标了。从价钱上讲没有啥意义。个人意见。
总结。墨标经济实在。值得购买。要不有钱直接上美芬。中间的墨豪和50.60.70那些玩意不值得考虑。当然不是这些琴不好。。纯粹我个人的观点。有这些琴的同志们不要对号入做。

大半夜闲的没有B事。写这么多。纯属个人憋的。

[ 本帖最后由 zhennenghun 于 2014-3-14 23:33 编辑 ]

贝司手一个 · 发表于 2014-3-15 00:05:49

墨芬高端值得入，低端感觉比较鸡肋，不好不坏。
顺便聊聊，我个人最喜欢的就是墨芬，因为系列多，产品全，价格接地气，一些系列还很有个性。

chinatieling · 发表于 2014-3-15 09:38:59

有对 114 8100 双摇的那款了解的吗

洋芋哥 · 发表于 2014-3-15 09:53:01

如果你有经济如果是我我会选择美芬总之就是价钱问题一分钱一分货

火鱼摆摆2 · 发表于 2014-3-15 10:53:20

可以。非常不错了，无论做工还是音色都对得起这个价位，我就有把4702的琴，无论再差的音箱，都能清晰地辨识出他本是的fender味道，特别是12品左右，更加明显。谁告诉你墨fender的啸叫很大？至少我这把是没有的。

杀手阿强 · 发表于 2014-3-15 11:31:33

很想知道说墨芬比美芬好的是什么想法,对比弹过吗?
钢筋什么的就不了解,但墨豪手感和音色相差美标不是一个等级,墨标就更不用说了,但墨的价格确实不错
但至于这个价位想买芬其实也不用纠结什么吧,根本没有选择,要么加钱

metalcc · 发表于 2014-3-15 15:21:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

unclehang · 发表于 2014-3-15 15:55:06

69' Telecaster Thinline路过，还是非常不错的

糯米馅儿大肉包 · 发表于 2014-3-15 19:17:46

你爸比好强大.....

糯米馅儿大肉包 · 发表于 2014-3-15 19:19:16

4702路过....经济实惠好选择....

永远的7号 · 发表于 2014-3-16 12:31:27

墨芬和美芬都有，墨芬不错的，对得起那个价格了，最近喜欢弹手里的墨芬5102，琴桥拾音器弹失真硬朗的很。

lrdqsm · 发表于 2014-3-16 19:10:41

原帖由 xwcoolboy 于 2014-3-14 20:54 发表
起码比美芬好，不过芬达这种琴终究不好弹

别在这里扯蛋，教坏人家。我就是深受这种谬论的毒害。害到我本来买美标换成买墨标了。后来一次在通利弹了美标后，我操！都他妈的扯蛋。又买了把美标。我来说说吧。因为我墨标美标都有。首先，墨标无论做工，手感，音色都无法跟美标比的。所以我建议有钱的话直接上美标。当然，如果手头紧的话墨标也行。墨标就是低端点，但是也有fender味，声音偏硬一点。没有美标甜美。手感一般，没有美标好。失真来说差一点。当然啸叫和噪声也大一点。当然，高手的话什么琴都一样。墨标还是不错的。希望对楼主有帮助。

温柔v1 · 发表于 2014-3-17 22:15:20

谢谢~ ！！！对我来说还是墨芬更实际点吧

温柔v1 · 发表于 2014-3-17 22:19:48

看来多位仁兄都对4702比较赞同，有机会去试一下~

温柔v1 · 发表于 2014-3-17 22:21:50

接调控台试过吗？

温柔v1 · 发表于 2014-3-17 22:25:35

总之谢谢哥们聊了这么多，我自己再考虑下吧，有机会去试一下墨芬~~

单翼的堕天使 · 发表于 2014-3-17 22:29:31

感觉钢筋很强大，我的美标钢筋插口很细，那六角扳手比X6的还小

但是木头等级不是一个档次的

单翼的堕天使 · 发表于 2014-3-17 22:38:45

原帖由 lrdqsm 于 2014-3-16 19:10 发表

别在这里扯蛋，教坏人家。我就是深受这种谬论的毒害。害到我本来买美标换成买墨标了。后来一次在通利弹了美标后，我操！都他妈的扯蛋。又买了把美标。我来说说吧。因为我墨标美标都有。首先，墨标无论做工，手感 ...

墨芬美芬我都摸过，手感差别没有那么大，做工的话美产的稍微好一些。
话说回来美国人做的吉他都有种粗糙的感觉，无论哪里的F都一样的感觉
另外两把芬我都不喜欢琴桥的失真音色，太薄了（虽然清音很剔透，明亮）。
我也是听别人说芬一定要SSS，结果买错了。
一定要按照需要买琴，而不是道听途说

杀手阿强 · 发表于 2014-3-18 09:45:58

对比着弹试试吧,真差那么大
至于这个差距是不是值这几千就个人意见了

单翼的堕天使 · 发表于 2014-3-18 11:00:23

原帖由 杀手阿强 于 2014-3-18 09:45 发表
对比着弹试试吧,真差那么大
至于这个差距是不是值这几千就个人意见了

都弹过的了，所以才敢这样说，只是设备可能没有那么好，换马勺会比较明显吧。
但是手感肯定没有4000元那么大

杀手阿强 · 发表于 2014-3-18 11:09:58

对比着弹跟都弹过不一样啊,用同一个音箱换着弹,我对比过墨标墨豪美标,可以说墨豪到美标的对比的强烈的,墨标墨豪就感觉比较接近
音色就更加明显了,即使用几百块的音箱也能听出区别很大
但我会告诉你买的美标和墨标价格只差两千多么?总之给我感觉还是一分钱一分货,值不值就是个人观念问题了,比如custom我是绝对不上的,但觉得物有所值的人大有人在,但说什么墨标比美标好就只能是自欺欺人了

单翼的堕天使 · 发表于 2014-3-18 13:50:14

原帖由 杀手阿强 于 2014-3-18 11:09 发表
对比着弹跟都弹过不一样啊,用同一个音箱换着弹,我对比过墨标墨豪美标,可以说墨豪到美标的对比的强烈的,墨标墨豪就感觉比较接近
音色就更加明显了,即使用几百块的音箱也能听出区别很大
但我会告诉你买的美标和墨标价 ...

我说一样是指老美（包括墨西哥）做工都粗糙（一样）
没说墨标比美标强，只是差距没有价格那么大而已。
音色的话恕我耳拙听不出太大的分别。
至于价格，你有特殊渠道可以进到的F标就甭提了，这里是按照市场价说，美产的确实比墨的贵差不多2倍。
（把代购的价格或香港买的跟大陆的琴行比较是不对的）
总的来说美标肯定比墨好（XX除外），如果价格只差2000左右肯定推荐加钱上美F

[ 本帖最后由单翼的堕天使于 2014-3-18 13:55 编辑 ]

jitashouyeren · 发表于 2014-3-18 13:55:53

如果是经济上预算不够多，选墨芬还是不错的！后期也可以通过更换拾音器来提升音色！如果预算还能增加，fender还是要美的！

杀手阿强 · 发表于 2014-3-18 14:01:52

那个不是针对你啊,而是这楼前面有人说墨比美好
做工粗糙(或者应该说是简单吧)廉价是F一贯作风就不用说了,但要说做工一样就肯定不对,手感实在美比墨要好
音色我觉得是非常明显啊,我同行的不玩乐器的朋友一耳就听出来,美的音色更甜清晰,墨略闷的,作为F当然是前者更有价值
箱确实是marshall,但是最廉价的晶体箱,售价六百大洋的
其实也就是承受程度问题,不可能让所有买墨的都加钱买美标,两者定位还是很明晰的
所以就不必太纠结,手持4000大洋想买F,就果断入手墨标不用顾虑

lrdqsm · 发表于 2014-3-19 03:11:24

原帖由 单翼的堕天使 于 2014-3-17 22:38 发表

墨芬美芬我都摸过，手感差别没有那么大，做工的话美产的稍微好一些。
话说回来美国人做的吉他都有种粗糙的感觉，无论哪里的F都一样的感觉
另外两把芬我都不喜欢琴桥的失真音色，太薄了（虽然清音很剔透，明亮） ...

你好。手感真有差那么大。我墨标是03年买的。那手感实在是太熟悉了。美标是去年买的。美标一握上去弹起来的感觉完全可以秒杀墨标。弹过美标后根本不想再去弹墨标。只是讨论，不是争吵。请见谅！

温柔v1 · 发表于 2014-3-19 12:40:56

墨芬失真到底有多弱？？

单翼的堕天使 · 发表于 2014-3-19 12:47:27

原帖由 lrdqsm 于 2014-3-19 03:11 发表

你好。手感真有差那么大。我墨标是03年买的。那手感实在是太熟悉了。美标是去年买的。美标一握上去弹起来的感觉完全可以秒杀墨标。弹过美标后根本不想再去弹墨标。只是讨论，不是争吵。请见谅！

朋友，做工这东西是可以进步的，我买的墨芬是10年的2手，虽然现在卖掉了，而美标是13年的。
感觉手感差别很小。美标不会比它好太多。
我完全没有玩了美芬就不想去碰墨芬的想法。

杀手阿强 · 发表于 2014-3-19 12:55:58

我试的都是新琴
只能说差距大小这东西是主观概念
但客观是有差距

单翼的堕天使 · 发表于 2014-3-19 13:12:54

原帖由 杀手阿强 于 2014-3-19 12:55 发表
我试的都是新琴
只能说差距大小这东西是主观概念
但客观是有差距

很多是一种崇拜的心情

杀手阿强 · 发表于 2014-3-19 13:18:42

真没什么崇拜的,原本就是打算入墨标
但试过确实有一定差距,个人认为美标绝对物有所值

爱折腾不爱妹纸 · 发表于 2014-3-19 15:08:19

美芬很坑墨芬不差

396469357 · 发表于 2014-3-20 01:17:06

不错，玩过4600和墨豪，相对来说墨豪性价比比较低，能给你足够的芬味儿，手感做工也对得起价格，你要比美豪，62什么的，听听觉得没什么，自己一弹一对比就会感觉差距很大

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流感想] 各位觉得墨芬怎么样？希望用过的大手进来给点意见~~

回复 2楼 zhennenghun 的帖子

回复 3楼 xwcoolboy 的帖子

回复 9楼 zhennenghun 的帖子

回复 1楼温柔v1 的帖子

回复 13楼火鱼摆摆2 的帖子

回复 9楼 zhennenghun 的帖子

回复 26楼单翼的堕天使的帖子

回复 28楼单翼的堕天使的帖子

回复 30楼单翼的堕天使的帖子

回复 35楼单翼的堕天使的帖子

回复 37楼单翼的堕天使的帖子

[交流感想] 各位觉得墨芬怎么样？希望用过的大手进来给点意见~~

回复 2楼 zhennenghun 的帖子

回复 3楼 xwcoolboy 的帖子

回复 9楼 zhennenghun 的帖子

回复 1楼 温柔v1 的帖子

回复 13楼 火鱼摆摆2 的帖子

回复 9楼 zhennenghun 的帖子

回复 26楼 单翼的堕天使 的帖子

回复 28楼 单翼的堕天使 的帖子

回复 30楼 单翼的堕天使 的帖子

回复 35楼 单翼的堕天使 的帖子

回复 37楼 单翼的堕天使 的帖子

回复 1楼温柔v1 的帖子

回复 13楼火鱼摆摆2 的帖子

回复 26楼单翼的堕天使的帖子

回复 28楼单翼的堕天使的帖子

回复 30楼单翼的堕天使的帖子

回复 35楼单翼的堕天使的帖子

回复 37楼单翼的堕天使的帖子