我觉得如果喜欢古典音乐还是用钢琴弹比较好

黄君 · 发表于 2005-4-1 23:04:00

用吉他弹古典音乐很难啊，我有个哥们以前玩吉他的，最近学了电子琴了，他说用键盘弹古典，比吉他舒服多了，就比如秋日私语吧，用钢琴则比吉他好弹的多。所以建议喜欢古典音乐，或者神秘园，班的瑞这种风格，还是学键盘比较好。

jay102 · 发表于 2005-4-1 23:42:00

哎，又来了。全世界只剩下一种乐器一种流派才是悲哀。

梦难留 · 发表于 2005-4-2 00:19:00

以下是引用黄君在2005-4-1 23:04:08的发言：
用吉他弹古典音乐很难啊，我有个哥们以前玩吉他的，最近学了电子琴了，他说用键盘弹古典，比吉他舒服多了，就比如秋日私语吧，用钢琴则比吉他好弹的多。所以建议喜欢古典音乐，或者神秘园，班的瑞这种风格，还是学键盘比较好。

你见过有钢琴放在大腿上弹的吗?有的东西是不能混为一谈的.

dengdai · 发表于 2005-4-2 00:30:00

基本上，楼主说的音乐和古典音乐都不是一回事情。

镭 · 发表于 2005-4-2 00:40:00

什么是古典音乐？秋日私语么？楼主该补补课了。罗素说，参差乃幸福本源。有很多键盘类作品移植到吉他，会给演奏带来很多困难，表现力也会有所折扣。但吉他作为一种独立的有富有表现力的和声乐器，也有很多为其量身创作的作品，而这些作品只有用吉他来演奏才会最具表现力。每种乐器都有自己的特点，这一点上是没有优劣之分的。

梦难留 · 发表于 2005-4-2 00:58:00

我们很生气,后果很严重.

葛路路 · 发表于 2005-4-2 02:47:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sands · 发表于 2005-4-2 08:53:00

我怀疑最近是不是电琴版出事了? 一帮给傻逼的都跑古典版来蹭蹭

12356 · 发表于 2005-4-2 09:06:00

以下是引用黄君在2005-4-1 23:04:08的发言：
用吉他弹古典音乐很难啊，我有个哥们以前玩吉他的，最近学了电子琴了，他说用键盘弹古典，比吉他舒服多了，就比如秋日私语吧，用钢琴则比吉他好弹的多。所以建议喜欢古典音乐，或者神秘园，班的瑞这种风格，还是学键盘比较好。
全部都向MIDI靠拢,是不是觉得MIDI很酷?电吉他很真,钢琴非常技术?

shuguangman · 发表于 2005-4-2 10:08:00

你能背着钢琴去旅行吗宝宝

blademaster · 发表于 2005-4-2 11:26:00

大家不要打击他呀他是说一些在吉他上难的曲子在其他乐器上不见得难这又没错咯

一般水平 · 发表于 2005-4-2 11:38:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Redoctober · 发表于 2005-4-2 11:44:00

致艾丽丝到吉它上弹就难多了么，我看过我妹妹用钢琴演奏致艾丽丝的个人认为比吉它简单的多。我想我3年就可已过8级了么，她也就九级只不过手比我大一点点罢了。

qiming8770 · 发表于 2005-4-2 13:02:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梦难留 · 发表于 2005-4-2 13:07:00

以下是引用一般水平在2005-4-2 11:38:54的发言：

钢琴确实很好听，音域宽广和声也极其丰富，但是钢琴有一个致命的弱点，就是他一健一个音，所以音色单一，所以表现力就会差一些。但是就音色来说小提琴的音色千变万化，那时没有任何乐器能够比得上的，所以提琴可以拉出许多悠扬的曲子，但是提琴也有一个致命的弱点，就是因为他是单线发音，所以和声的问题它解决不了，就好像帕瓦罗第一个人在唱歌而没有伴奏难免就会显得单调的很多。
相对于钢琴及他的多音色就会强很多，相对于提琴吉他的和声强很多，这就是为什么古典吉他到现在有这么多的爱好者和演奏家的原因。
但是也可以说成吉他和声没有钢琴丰富，音色没有提琴多变。
所以就一种乐器而言，没有哪种乐器比另一种乐器好的说法。关键看你的最求的目标。
如果你追求丰富和声就去弹钢琴，如果你追求多变的音色就去拉提琴。
如果你两样都想要，就去弹古典吉他。
专家呀！精！

胜子 · 发表于 2005-4-2 14:33:00

每种乐器都有它独特的音色和魅力，永远不能被别的东西取缔。而且古典音乐=钢琴？楼主你的眼界也太窄了吧，你用钢琴给我弹个贝多芬的弦乐四重奏试试。

黄君 · 发表于 2005-4-2 23:08:00

吉他有他的特色和优点，我的意思是演奏那些经典乐曲用钢琴会容易些。站在实用好学的角度的看法，说实话古典吉他可比那种电吉他狂飚还难的。并不是说古典吉他没用。

caonannanma · 发表于 2005-4-2 23:20:00

shenmebiluntan?!

xjguitar · 发表于 2005-4-3 01:14:00

乐器本身不存在什么差异，只有演奏者的水平影响才是最大的。

gaoyan198525 · 发表于 2005-4-3 01:37:00

怎么想的~~？？你不懂吉他的魅力，你啊~~文盲万物存在都有它的道理，你能说导弹比航天飞机上天更容易你就坐导弹上天吗？？~~拜托你不要命啦！！

胜子 · 发表于 2005-4-3 01:59:00

以下是引用黄君在2005-4-2 23:08:33的发言：
吉他有他的特色和优点，我的意思是演奏那些经典乐曲用钢琴会容易些。站在实用好学的角度的看法，说实话古典吉他可比那种电吉他狂飚还难的。并不是说古典吉他没用。
此言亦差已，几乎所有乐器都有它的经典，比方《爱的罗曼史》，吉他一定比钢琴好弹。

flli883 · 发表于 2005-4-3 03:23:00

电脑最容易啦，把曲子写好，它就能演奏拉，不管多难都没有问题.

F.you · 发表于 2005-4-3 14:20:00

以下是引用葛路路在2005-4-2 2:47:10的发言：
那让钢琴弹扫弦曲看看？

若真要弹还真可以呢呵呵......不能小看钢琴啊。

姚飞 · 发表于 2005-4-3 14:46:00

论坛上出现这种幼稚可笑,不知所谓的主题帖子,真是论坛的悲哀!简直浪费资源.建议版主删了吧!!!

黄君 · 发表于 2005-4-3 18:27:00

各抒己见才是论坛，不是幼稚不是可笑，而是你太偏激的缘故。

吉她 · 发表于 2005-4-3 22:34:00

钢琴的确是最伟大的乐器！

吉她 · 发表于 2005-4-3 22:35:00

若可以重新选择，我肯定选钢琴。

cavatina · 发表于 2005-11-4 12:16:10

Originally posted by 胜子 at 2005-4-3 01:59 AM:
以下是引用黄君在2005-4-2 23:08:33的发言：
吉他有他的特色和优点，我的意思是演奏那些经典乐曲用钢琴会容易些。站在实用好学的角度的看法，说实话古典吉他可比那种电吉他狂飚还难的。并不是说古典吉他没用。
...

呵呵，就算爱的罗曼司用钢琴弹也不会比吉他弹费劲，只不过效果可能不一样了

在演奏的自由度方面，绝大多数时候钢琴的确强于吉他，作曲家用钢琴可以更容易、更完整地表达出自己的乐思，因此钢琴会是多数作曲家的首选，自然这样写出的曲子往往难以完整地、成功地移植到吉他上

不过吉他有一个本事是钢琴拍马难及的：轮指。轮指技术使得吉他有了分身法，真正变成了两类不同类型乐器的集合，而且轮指旋律独特的集颗粒性、致密性与呼吸感于一体的性质使得它格外与众不同。特别是像《森林之梦》、《沉思》这样的曲子，对于钢琴而言大概是很难演绎得漂亮的

因此我觉得，尽管轮指并非一定要掌握的技巧，但对于吉他音乐的地位而言却绝对是不可或缺的。从乐器法的角度看，创作轮指曲对吉他而言也是比较容易出彩的途径。

不懂先生 · 发表于 2005-11-4 12:21:19

应该是各有所长吧

石头多 · 发表于 2005-11-4 12:37:48

Originally posted by 黄君 at 2005-4-3 06:27 PM:
各抒己见才是论坛，不是幼稚不是可笑，而是你太偏激的缘故。[em08]

就凭你认为《秋日的私语》也算古典音乐这一点就会让任何一个古典音乐演奏者笑掉大牙。不行你找个弹钢琴的问问他《秋》算不算。

sailman · 发表于 2005-11-4 12:39:15

钢琴是乐器之王，这个地位没什么好怀疑的，但吉他较钢琴也有其独特的地方，比如丰富的音色变化等。你在钢琴上揉个弦看？弹个划音看？这不是一个谁替代谁的问题，本来音乐就是丰富多彩的，否则干嘛交响乐团要搞个几十号人倒腾那几十种不同的乐器，还非得有个人站前面指挥协调呢，换一架钢琴不就都搞定了吗？
但话说回来，钢琴的键盘是西方音乐的基础，作为学习古典音乐的人，不懂１２平均率，不懂键盘是无法深入掌握一种西洋乐器的。钢琴是很多音乐学院的必修课程。实际上很多古典吉他的演奏家，同时也能演奏钢琴。如果在学习弹奏古典吉他的同时，也能掌握一定的钢琴演奏技巧，那对音乐本身的学习也是有很大帮助的。

cavatina · 发表于 2005-11-4 12:41:16

Originally posted by sailman at 2005-11-4 12:39 PM:
钢琴是乐器之王，这个地位没什么好怀疑的，但吉他较钢琴也有其独特的地方，比如丰富的音色变化等。你在钢琴上揉个弦看？弹个划音看？这不是一个谁替代谁的问题，本来音乐就是丰富多彩的，否则干嘛交响乐团要搞个几 ...

嗯，这个要re
爱吉他，但不要忘记还有更为广阔的音乐世界

ellersile · 发表于 2005-11-4 12:48:37

音乐是人类对声乐的一种伟大发现。
任何乐器在表现这部分声乐的时候都会有自己独到之处,往往所不同的而是一种表现的形式罢了。
钢琴也好，吉他也好，小提琴也好,古筝也好，二胡也好........都只不过是同过死的乐器设备来表现出活的音乐罢了。没有好坏之分.就算是最好的乐器，所表现出来的无非也就是音乐。
每个人对音乐的理解不同，因为每个人的悟性,兴趣，爱好，甚至对音乐的见解看法都会有差别，正如有些朋友喜欢吃素菜,有些朋友喜欢吃荤菜一样，都不是什么好与什么不好，而是一种兴趣的走向。
做为一位音乐的爱好者,更应该抛开成见，向的音乐最高的境界努力。乐器没有所谓的好坏，正如音乐的本质不区分高低一样.海纳百川,有容乃大。我们每一个音乐的爱好者,探索者应该都有一颗包容之心,包罗万象，接受不同风格音乐的交流才能明白音乐所表现出来的最高境界!

石头多 · 发表于 2005-11-4 12:55:41

[quote]Originally posted by 黄君 at 2005-4-2 11:08 PM:
吉他有他的特色和优点，我的意思是演奏那些经典乐曲用钢琴会容易些。]
《阿兰胡埃斯》算不算经典乐曲？你试试用钢琴弹出来是什么味。就像用吉他弹钢琴曲很困难一样(比如肖邦的改编曲)，用钢琴弹本来为吉他而作的曲子一样不简单。我小时候学过钢琴，最近打算重新拾起来，我并不是不喜欢钢琴，只是每种乐器都有自身不同的特点。吉他发展了这么久没有消亡没有被任何一件乐器取代的原因就在于它有自己的优点，有任何别的乐器也模仿，替代不了的优点。正如小提琴，长笛也没有被别的乐器取代一样。我有几个朋友在西安音乐学院学习，都是钢琴专业，他们从不会轻视别的乐器，反而乐于欣赏其他风格的音乐。因为他们懂音乐。

石头多 · 发表于 2005-11-4 12:57:56

Originally posted by sailman at 2005-11-4 12:39 PM:
钢琴是乐器之王，这个地位没什么好怀疑的，但吉他较钢琴也有其独特的地方，比如丰富的音色变化等。你在钢琴上揉个弦看？弹个划音看？这不是一个谁替代谁的问题，本来音乐就是丰富多彩的，否则干嘛交响乐团要搞个几 ...

说得好。

dicanyon · 发表于 2005-11-4 13:06:37

我认为讨论这个问题没有意义。乐器都是美好的，都有自身的特色和擅长演奏的乐曲。就象歌星嗓音特色和擅长的歌曲各有不同一样，只要动听喜欢就行。哪有什么高低之分。是艺术特色不同！！！！！

饼饼 · 发表于 2005-11-4 13:07:14

我买不起钢琴啊～～～
等我上班了，一定攒钱买一个，没事练练～
楼主啊，钢琴确实好听，但和吉他不是一码事啊，你能那大十轮和法拉利比性能么？十轮拉货多，还是法拉利跑的快？

吉他拥有者 · 发表于 2005-11-4 13:39:54

吉他钢琴各有各的魅力看你喜欢什么不要以点概面好不好

《秋日的私语》是现代钢琴曲并不是古典音乐

有容乃大 · 发表于 2005-11-4 17:28:19

哈哈！！楼主真的很勇敢，不过，你的理解是你的知识面带给你的理解．我们很同情你．哈哈哈哈　！！！

Guitar不懂装懂 · 发表于 2005-11-4 19:32:50

钢琴，小提琴和吉他是世界三大乐器
各有千秋！

		自动登录	找回密码
密码			注册

我觉得如果喜欢古典音乐还是用钢琴弹比较好

我觉得如果喜欢古典音乐还是用钢琴弹比较好

我两样都学，不就可以了

浏览过的版块