eastmen 822c

hljjxfxhh · 发表于 2014-3-25 15:23:28

买了不到一年，带老齐二代拾音器，原价1.2万多。本来很新的琴，正常使用痕迹而已，我贴了个护板，结果前阵卖时有人买，说护板不好看，我这一冲动撕了，结果护板下面花了，我又粘块透明护板，倒也不明显，现便宜出手了，完美主义不必联系了，其实没有影响，就是护板下面漆掉了一些，有能力的可以去补漆，实用主义完全可以直接使用，音色不必说了，相当好。这是上次照片.

[ 本帖最后由 hljjxfxhh 于 2014-3-26 09:25 编辑 ]

hljjxfxhh · 发表于 2014-3-27 13:34:13

最后几张是贴了透明护板后照的，也照不出花了地方。。。不明显

hljjxfxhh · 发表于 2014-3-28 06:48:07

也可换其他琴/物，多退少补！

[ 本帖最后由 hljjxfxhh 于 2014-3-28 09:44 编辑 ]

hljjxfxhh · 发表于 2014-3-29 13:56:08

就是几处米粒大的掉漆。。。以诚为本，，尽可放心！

[ 本帖最后由 hljjxfxhh 于 2014-3-29 18:54 编辑 ]

aa70 · 发表于 2014-3-31 06:49:00

顶一下！

hljjxfxhh · 发表于 2014-3-31 10:45:18

面板横纹相当细密，声音很出色，我曾经买过泰勒814，对比后，电声814要好些，原声一点不强，贵了那么多，因此把814又卖了。

[ 本帖最后由 hljjxfxhh 于 2014-3-31 10:47 编辑 ]

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-2 10:00:00

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-3 06:39:38

哥特式の金属 · 发表于 2014-4-3 10:28:28

泰勒的拾音器肯定比老齐的好。。我也用的 822 能不能和 814比我不敢说毕竟价位不是一个档次的但是822真心不错。。。

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-3 14:04:14

谢谢楼上帮顶了，822整体用料感觉不如814，看着没那么棒实，2个在一起像是大小伙子和大姑娘（不知这么比是否恰当，哈哈），也可能是814面板发黄显得古朴一点，822华丽一些，声音822真的不错。急于购置新琴，价格还可小刀。

[ 本帖最后由 hljjxfxhh 于 2014-4-4 06:57 编辑 ]

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-5 14:01:21

大墨鱼 · 发表于 2014-4-5 19:53:00

原帖由 哥特式の金属 于 2014-4-3 10:28 发表
泰勒的拾音器肯定比老齐的好。。我也用的 822 能不能和 814比我不敢说毕竟价位不是一个档次的但是822真心不错。。。

说得实在！822性价比不错

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-6 09:42:32

834033767 · 发表于 2014-4-6 19:55:21

等降价哈有意

[ 本帖最后由 834033767 于 2014-4-6 19:57 编辑 ]

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-13 07:40:01

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-15 19:47:29

接受换琴，只要更好的，不要低！！！

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-18 08:18:14

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-19 18:48:51

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-21 06:59:48

墨鱼儿 · 发表于 2014-4-21 08:34:00

Eastmman 用户帮顶真心不错 822c。。。。。。。。。。。。

hljjxfxhh · 发表于 2014-4-21 09:14:47

谢谢帮顶。。。价格可小议！

		自动登录	找回密码
密码			注册

eastmen 822c

回复 6楼 hljjxfxhh 的帖子

标记下