吉他中国新网址

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1195|回复: 1

[原创文章] 关于吉他

[复制链接]
发表于 2014-3-28 15:31:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
品距是指弦的底部到品丝的顶部的距离。

用正常力度演奏不打品的情况下,越低手感越好,但是调得太低会影响音色和动态区间。


古典吉他十二品处,一般1弦12品处3-3.5,6弦4-4.5毫米比较合适。

Jose Ramirez, Raimundo 180(handmade concert guitar, $7XXX)等很多西班牙传统琴的action都比较高, 5mm甚至更多, 目的是增加dynamic

range(表现乐曲时强弱的动态范围). 缺点是比较难控制. 现代很多琴, 欧洲, 日本, 或北美的有很多action都在3.5mm左右, 比较容易控制.

有些琴, 比如河野贤的琴, Danial Stickel的琴等action低, dynamic range一样很好. 号称音乐会琴的Hirade手工琴, action非常低, 感觉就

要碰品, 但弹起来就是不碰品, 左手非常轻松. 就是音量比较小, 动态范围小些.
此外, YAMAHA低档琴, 比如最低档的C40, action也有5mm.
如果是中低档吉他,通常客户对工厂的验货标准要求弦品距比较低,12品处约为3.5 mm以内。

假如是手工琴,可以根据用家要求订做。

声音的好坏与弦品距没有必然联系,影响因素主要是琴马部位的设计。



使用不同琴弦以及不同力度和弹弦习惯,琴弦发音时的振幅就会不同。


经过长期的各种试验,在指板平直不变形的前提下,以下的弦品距,可以应付目前主要品牌各种规格型号的正品琴弦,以及正常较大演

奏力度时,琴弦不会打品的弦品距。

1品 1弦 0.7        1品 6弦 0.9        12品 1弦 3.5        12品 6弦 4.7【单位:毫米】


不同的制作大师们会有不同的标准,但差别不会很大。

演奏大师们可能也没有一个准确的、数字性的标准,但他们会知道这个低了或者那个高了。

他们的标准是根据自己的弹琴习惯和经验,而且不同人有不同的认识。

我在上面提出的是:能应付大部分场合而不易出现碰品,并且手感还算可以的一个准确的“标准”。

在这个“标准”附近的范围内,你可以大胆地选择出你自己的标准,只要你自己弹得顺手,声音没有问题,就无可厚非了。吉他制作设计时,

考虑要做到在不增加弦品距的前提下,让吉他能够承受更大演奏力度而不碰品,是有可能的。不过要注意,对于因此而造成的声音变化,要有

相应措施。

很明显,其目标就是在不增大琴弦振幅的前提下,达到能承受更大演奏力度和音量的目的。

同样道理,当遇到弦品距较低的吉他,通过调整弹弦方法,来达到既增大演奏力度,又不至于碰品,也是有可能的。

此外还有一种方法,就是像新设计的Smallman ,采用可调弦品距的方式,可以适应不同演奏习惯的演奏家,以及在演奏不同风格乐曲时,可以

随时调整不同的弦品距。
Ramirez, Fleta这些琴都很难驾驭, 原因之一就是高弦距, 要求左手更强的能力一及对放松-紧张关系的处理.


老马哥 :
这是一个两难选择,品弦距(主要说12品处)低,可以得到较好的手感,按弦轻松些,但也会因为低而造成有时弹人工泛音等情况下更吃功夫

的情况,而且相对高一点的品弦距,音量会稍小一些,所以也反映在做不出太大的声音动态效果;而品弦距高了,手感会差些,特别是演奏横

按密集的曲子时,一般人左手会吃不消。但高一些的action会带来较大的音量(我想是因为弦可以更大范围地振动吧),所以在做高低起伏的

动态变化时更容易一些。
个人感觉同一把琴,高品弦距时较低品弦距时弦的拉力更大一些,左手会感觉更“紧”一些,另外,大家应该注意,自己在调整后码以调节品

弦距时,要注意音准会跟着改变,这跟琴的设计有关,所以一把合格的面单以上级别的琴,建议在新琴阶段,还是保持原琴码的高度为好,而

在琴开声后或是旧了后面板受拉有些变型后,才可考虑自己DIY调整琴码的高度。再者,其实磨一支合格的琴码,并不像大多人想像的那么简单

,厚度、高度、底面与码槽的接合紧密程度,顶面与弦的接触面,都是差之毫厘,失之千里呢。如果真要下手DIY一支新的琴码,如果第一次做

,可先找块塑料片来试做一个,合适后再选买好一些的骨质材料来做。有一个不知从哪得来的一个简单公式(不过以自己试做的经验验证是基

本对的),就是12品处如果想低出1毫米,则琴码要低2毫米
发表于 2014-3-28 15:55:38 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-28 23:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表