各位认为给墨标换拾音器对改善音色意义大不大？

Monkey_轩 · 发表于 2014-3-29 17:42:24

RT，有点想换的念头，但是看到拾音器几乎都是1000多的价格，就不知道值不值了……
顺带问一下，像Noiseless这种单线圈会不会没有了原来单线圈的那种味道啊？

玩blues\funk\jazz这类，应不应该买vintage系列的拾音器？玩funk的话输出似乎又应该大一点……

pickup方面我研究得比较少，请各位多多指教~

Dr_R · 发表于 2014-3-29 17:58:25

个人认为墨标就是故意用比较差的拾音器来拉低其档次，换套好的拾音器能有极大提高。
funk就得用传统的，输出大了反而不行，很多时候用2、4档弹Funk也是这个原因

Monkey_轩 · 发表于 2014-3-29 18:07:06

好的，那用noiseless的单线圈好不好？我怕这样处理对音色有影响

Dr_R · 发表于 2014-3-29 18:11:56

如果有降噪的需求，那么就用，如果没特殊需要，就没必要用

单翼的堕天使 · 发表于 2014-3-29 18:15:27

原帖由 Dr_R 于 2014-3-29 17:58 发表
个人认为墨标就是故意用比较差的拾音器来拉低其档次，换套好的拾音器能有极大提高。
funk就得用传统的，输出大了反而不行，很多时候用2、4档弹Funk也是这个原因

墨标不单拾音器一般，木头也不是很好，否则换CS拾音器不就变成美标了？

Dr_R · 发表于 2014-3-29 18:33:17

墨标的木头不差的，尤其是新的，随着时间的推移，墨标的档次其实是在不断地提高。
即使是SQ CV，换套CS的拾音器，全部调好，和美标盲听对比，我想很多人真的听不出来

跨界屌丝 · 发表于 2014-3-29 19:20:29

[em13]

Monkey_轩 · 发表于 2014-3-29 21:50:33

没人了吗……

单翼的堕天使 · 发表于 2014-3-29 23:07:06

原帖由 Dr_R 于 2014-3-29 18:33 发表
墨标的木头不差的，尤其是新的，随着时间的推移，墨标的档次其实是在不断地提高。
即使是SQ CV，换套CS的拾音器，全部调好，和美标盲听对比，我想很多人真的听不出来

6，7快木头拼的不会好吧

[ 本帖最后由单翼的堕天使于 2014-3-29 23:08 编辑 ]

slayest · 发表于 2014-3-30 02:26:34

只要选对合适的拾音器，几乎任何档次的琴的音色都能有提升。
经常出大型舞台演出、且舞台灯光设备较多或常用大失真的话，就首选降噪的单线圈。
录音则还是真正单线圈音色更到位。

Monkey_轩 · 发表于 2014-3-30 10:11:26

我考虑降噪的主要原因是加压缩玩funk的时候噪音比较明显，overdrive的gain比较大的时候也一样……除了换档找不到什么方法避免了……

另外就是：为啥不降噪的单线圈音色更到位？果然降噪还是会有影响吗？

话说这名字……莫非就是传说中的何教授？？！！

Dr_R · 发表于 2014-3-30 10:20:23

6、7拼的好木头永远比1体的差木头强

来香一记 · 发表于 2014-3-30 10:31:40

原帖由 Dr_R 于 2014-3-30 10:20 发表
6、7拼的好木头永远比1体的差木头强

墨豪3002我想换个dimarzio DP189，大神你说合不合适呢？
琴桥的输出太小，失真节奏听着不饱满，必须有推子推才行

giga2005 · 发表于 2014-3-30 12:25:43

原帖由 来香一记 于 2014-3-30 10:31 发表

墨豪3002我想换个dimarzio DP189，大神你说合不合适呢？
琴桥的输出太小，失真节奏听着不饱满，必须有推子推才行

要换就换DP182跟3002上的500K电位器匹配，失真是没问题了，唯独第4档高输出与低输出拾音器搭配起来不会很好听，你如果愿意舍弃第4档音色的话，可以这么干

slayest · 发表于 2014-3-30 12:52:39

降噪的单线圈其实内部结构还是双线圈。
音色讲究到一定地步就会发现结构不像的东西，音色再怎样模仿都还会有一点点不可逾越的差别。
想要五六十年代经典单圈音色就必须精确克隆当时拾音器的参数。

在非克隆的降噪“单”线圈拾音器里，音色最接近真单线圈的是Kinman，不过当然很贵。便宜的选择中Fender vintage noiseless音色已经很不错了，只是功率对比经典真单线圈而言过大（当然对某些人来说反而是好处）。

原帖由 Monkey_轩 于 2014-3-30 10:11 发表

另外就是：为啥不降噪的单线圈音色更到位？果然降噪还是会有影响吗？

话说 ...

Monkey_轩 · 发表于 2014-3-30 13:00:31

对，我发现noiseless的DC resistance 比较大。

既然是这样，那我还是选回普通单号线圈好了~

如果想出vintage的声音，除了fender vintage 系列还有什么可选择？Dimarzio?

slayest · 发表于 2014-3-30 18:54:03

普通价位中Fender custom shop拾音器出vintage音色很好，只要选对你需要的年份。贵的牌子里我首推Slider。
Dimarzio虽然也是好拾音器，但在vintage克隆领域根本排不上号。

Monkey_轩 · 发表于 2014-3-30 19:06:45

确实，Dimarzio大多是Hum-cancelling……对玩low gain的拾音器不大熟啊……

SLIDERS看了一下确实牛逼，也确实挺贵……

fender不是有一个pure vintage的系列吗？没有custom shop系列好？

slayest · 发表于 2014-3-30 19:45:01

Pure vintage系列是近期的新产品，也不错。不过是在普通生产线上做的。

Monkey_轩 · 发表于 2014-3-30 20:05:01

好的，明白了，非常感谢~

阿拉善盟者 · 发表于 2014-11-21 03:52:09

没人回答到点上啊，墨标换拾音器到底有改善吗？？

古言原木SOUND · 发表于 2014-11-21 07:18:09

dr r 说的就是点子，墨标是非常好的平台，木头本身拼多不代表不好，喜欢小输出，琴桥无增强，换54。喜欢老布鲁斯，玩大颗粒换德克萨斯或fat50。玫瑰木指板，搭配69也很不错。都会比墨标原装的磁铁拾音器提升大很多。

杀手阿强 · 发表于 2014-11-21 08:42:54

不用认为
墨标换了成套lindy fralin
实测提升飞跃
超不超美标不好说,反正声音质量不比美标低

		自动登录	找回密码
密码			注册

各位认为给墨标换拾音器对改善音色意义大不大？

回复 2楼 Dr_R 的帖子

回复 3楼 Monkey_轩的帖子

回复 5楼单翼的堕天使的帖子

回复 1楼 Monkey_轩的帖子

回复 10楼 slayest 的帖子

回复 9楼单翼的堕天使的帖子

回复 15楼 slayest 的帖子

回复 17楼 slayest 的帖子

回复 19楼 slayest 的帖子

各位认为给墨标换拾音器对改善音色意义大不大？

回复 2楼 Dr_R 的帖子

回复 3楼 Monkey_轩 的帖子

回复 5楼 单翼的堕天使 的帖子

回复 1楼 Monkey_轩 的帖子

回复 10楼 slayest 的帖子

回复 9楼 单翼的堕天使 的帖子

回复 15楼 slayest 的帖子

回复 17楼 slayest 的帖子

回复 19楼 slayest 的帖子

回复 3楼 Monkey_轩的帖子

回复 5楼单翼的堕天使的帖子

回复 1楼 Monkey_轩的帖子

回复 9楼单翼的堕天使的帖子