看看这把传说中1954年的FENDER电吉他

麦多多

从朋友手中偶然得到的一把琴，当时是一套设备的音箱是TWIN REVERD也是那个时期的产物，此琴琴头上的贴标已经掉落了，据说早期的贴标都是手工水印，比较容易掉，根据产号的标记查询得到的结果是1954年美国分FULLTONE工厂生产的，老实说我自己还真不大敢相信呢，于是我把整把琴都分尸了来检查查看，得出的结果是，琴确实是美芬，但1954未免也太恐怖了吧，但根据网上所存在的资料查询双摇的FENDER很少，这把的款式跟PRODIGY很像，但绝对不是，因为PRODIGY是两个音量音色旋钮，这把是3个，所以就请大家一起来研究一下这把传说中的1954年FENDER首款的电吉他双摇琴。



1，外形：琴的整体流线设计，那绝对是美芬最经典的代表，基本上是可以看得出来的。按我的经验来看油漆是没有重新做过的可能性，那种光泽是只有经过岁月沉淀下来才会有的

2，琴颈：

琴颈：是一块木头上去的，木头的用料非常考究，色泽很棒，根本不会变形，调琴没几下就全准了，微变的系数非常小。

玫瑰木的指板：透气型十足。拿起琴来是标准的美芬手感，质感，非常顺畅舒适。

琴头后面的琴颈：人工打磨的非常漂亮，两个钉位至今都没有任何的裂损，弧度也是标准的FENDER弧度，

琴颈的弦座：拆开来看过是德国产的R2.，座子安装有一点偏差，座子窄了一点点，所以1弦往里进去了一点，估计是配件设计的误差导致，3颗压弦块也更换为黑色的；

卷线钮：查看过已经更换过，现在使用的是G JAPAN的，

调琴位置：是需要把琴颈拆开，十字的调琴口，早期的FENDER基本都是这样的，看看57 62，都这样，

令人疑虑的地方：琴颈底部没有看到像后期的FENDER常用的出厂日期，这是不是因为当时刚生产，还没有完善而导致的，现在茂视也得不到答案了。

3，琴体：

木头：琴体的木头是一整块木头做成的，无拼接，通常拼接过后在油漆处理后会有留下整齐的线条痕迹的，这把很确定是一块木头的。至于什么木头，我真心不懂，所以就不多说

琴体琴颈链接处：后期常规的FENDER都会在这个插接位置用墨印标记琴体的出厂信息，而这把是手工记画下来的 SE-85 。我看到很多早期的F都会有这个SE的标志。什么意思？等待高手来解答吧！

连接钢牌：产号是03614,五位数的钢牌产号，在芬达的介绍中也有说明这点了，早期的是只有5位数产号在钢牌，而没有FENDER的刻字。根据对早期FENDER的年份介绍去看，前面0就代表了FENDER的第一批生产年份，第一批是54-55年，1就是56年，2就是57，依次类推，于是我按照这个产号也去以下这个比较权威的官方网站检测过了，得出的结论是此琴为1954年美国生产的。

护板：标准的最早期美标8钉护板，网上可以搜出来，这个时期的护板都是这样的，单层，而不是后来的3层。

非常强大的颤音系统：ACT3 或者OCT3我也无法分辨，座上没有产地刻字，颜色跟琴颈的弦座完全吻合，所以应该是原装的。按两个名字去网上搜，都没有任何的信息。不管这个了，介绍一下这个颤音系统的强大之处吧： 桥是带滚轴调节的，这种方式不会容易断弦，这是一款可以以两种模式来上弦的颤音系统，第一种模式：传统模式，它可以像传统固定琴桥一样，在琴身背后的把弦穿过去。 第二种模式：双摇模式，琴弦在琴身正面颤音系统的尾部那六根钉里边穿过去，而这六根钉像我们常见的FR系统早期曾经有过的产品，但却不一样，这个是可以拧进拧出的，而FR那是固定了的， 用这种模式上弦上面的微调就可以起到作用了。

电路： 电路档位器非常古老了，但很确定都是美国的东西，那电位器上面的两根连接线是纯铜的，可以看到非常古老，都变黑色了。至于电容，我看没有什么特别之处，有可能换过了。档位器是FENDER的。电位器的那3个旋钮盖子是FENDER，后期我看到双摇的也还使用这种盖子。

拾音器：改装过，我不确定是否原装，因为电路加装过了切单的功能，而两个单线圈我没见过这种构造的拾音器，那下面的磁铁块很奇怪，用料做工非常考究，不会生锈的那种。但是没有任何的标签，所以也不知道是什么牌子的拾音器。 音色出来是非常干净的，很甜美，噪音点不大。

电路仓：跟我见过早期的FENDER都一样，不过为了进行改装，这琴仓位给木头进行了切割，把原本的拾音器仓位切割掉了，所以留下了痕迹，处理的手法也比较特殊，可能是我没见识过这些改装的东西吧。

输出口位置：特别的奇怪，我记得从一把90年代的美豪BASS见过这样的输出口设计，其他的没有留意到有这样的，不知道其他的双摇会不会这样。

琴的情况大致就是这样了，当然我的潜意识里边觉得这把肯定是一把非常古老的美芬，所以言论也未必就肯定是全对的了，或许有人会怀疑：这是一把复刻琴，又或者就是一把杂牌琴，因为连牌子的标都没有，认为我在这里说的一切都只是浮云，也或许论坛里有一些更加了解FENDER的早期产品，或许会有别的见解，也让我能更加了解这琴。 也让大家能更了解到这琴，期待以后能听到这琴更多的声音。


[ 本帖最后由 麦多多 于 2014-4-17 17:13 编辑 ]

Dr_R

LZ是来说笑话的

豆子传说

原来有比憨豆还逗的

[ 本帖最后由 豆子传说 于 2014-4-17 17:43 编辑 ]

黑月追风

这是1904年津巴布韦产的。

xiaosangqiu

这可是吉他中国呀，拿这个玩意 蒙事儿。

metalsuperone

来卖萌的，要群殴的节奏啊

宇宙支配者

可爱的楼主！~~ [em29]

angusxxaudi

鋼牌我給你做100個。

麦多多

你要是觉得是个笑话那就当是笑话吧

麦多多

就因为是吉他中国，所以探讨一下，那你懂这个吗？你见过54年的FENDER吗？ 你可以就事论事来发表你的意见，我没想蒙你，蒙谁的，大家只是探讨而已，别搞得好像骗你什么一样，怎么现在吉他中国成这个样子了？

跨界屌丝

麦多多

我的依据不是单凭后面的钢牌，但我估计这5位数的钢牌，谁会去做大批量的生产，你做100个，能卖钱吗？能赚钱吗？ 是不行的。就算你生产也只是在我说这事之后，而之前是没有的。   你这说法讲不通。 而我估计还没有人想到要拿这钢牌号来生产卖钱呢！关于产号你可以查询FENDER的产号介绍 五六十年代早期确实是只有5位数的产号而没有FENDER标的。

麦多多

哥们那你觉得这琴是什么呢？ 我确实是对老琴不懂，所以来请教

噗噜噜

楼主这是要发啊    54年怎么也得六位数吧
同时配备如此前卫的桥  牛逼

麦多多

朋友，请发表你的高见，别只是喷可以吗？ 我更多的是想听关于这琴的意见。

Dr_R

LZ真的是来卖萌的

福杯满溢

哈哈 不懂F 如果这真是那个年代的琴 这品相真少见。。。。。。。。

麦多多

这个发没关系啊，不过这琴桥真的也太奇怪了，我也想不明白，有谁见过这种琴桥呢？ 真不是我乱扯的，这桥真有这些功能模式。

琴体的油漆是挺薄的，磕碰一点进去就可以见到木头。 如果觉得这琴蒙人说是杂牌琴，那也说不通，因为那个时期的护板确实是美芬单层8钉，而电位器也绝对不是现在的那种，还有电位器盖子也绝对是原装美芬的，这些跟钢牌对应起来都可以推理的，也不是我瞎扯一通的。

麦多多

2楼既然你是F的高手，你来回应一下关于这琴的检测吧，

gibsonman

50年代没有双摇诞生 更没有琴头锁也没有这种拾音器 虽然50年代激光还没有普及到工业测量当是拾音器槽子也不会开的一边大一边小 更不会用用根裸铜线拉直了去焊接电位器 指板也是fender没有过的工艺

麦多多

你要是觉得这是把假琴，那你就指出那个地方假了，但别只是只是这样说我卖萌，无知，吉他中国是一个求知进步的地方，这把琴我也不会再卖出去，我只是想了解多一点，你如果真是个FENDER的忠实粉丝，如果当你看到实物拿起这把琴，我相信你绝对不会怀疑这是一把仿琴。

funkjoe

上段试听看看呢，比较有兴趣

悬崖逆

54年发明这些配件了么？求科普，

麦多多

你说的双摇诞生，我也赞成，那拾音器槽子是后改的，改的不平衡。挖过头了是。至于那铜线，我也不明白，而且是那么粗的一根实心铜线。 我也没见过有吉他是这样弄的。但那里绝对是原焊的。 按理说仿琴也不会弄这种实心的铜线来坐导线吧， 怎么解析，做琴的他是傻子吗？还是当时他的科技理念，他的想法只是认为铜线的传导是最好的，所以才如此使用。

麦多多

我也觉得匪夷所思，但是如果是90年代FENDER复刻的东西，为什么还会用到五六十年代单层的护板，还有那些电位器也不一样的了，

麦多多

希望大家能一起探讨，但别进行人身攻击，你可以批评这琴怎样怎样，没关系，关键是和谐，谢谢真心探讨的社区朋友发言，真心谢谢，无论琴是否好坏，都非常感谢你们，至少能给社区一片单纯。

angusxxaudi

我不是噴子。我說說我是怎麼思考的：這把琴，品絲成色很新，而且不是50S的黃銅，鎳銀品絲，說明至少是換過品絲的，琴橋，琴枕成色如此新，也說明至少是動過的，試問，一把50S的琴，國外價值在15WRMB以上，誰會去亂改呢？LZ冷靜的思考。而且，琴體的木材極有可能是basswood，國外的資料沒有證明fender在50S使用過basswood做琴。諸多疑點，LZ冷靜思考！

东边牧马

打败你的不是天真，是无鞋

麦多多

谢谢你的见解，你让我很钦佩，品斯，我按你说的看过，应该也是换过了，至于那弦座以及颤音系统，其实是很旧了，但他的用料很好， 至于木头，也许你说的对吧，因为我真看不出。只是按照你说的话，那这琴的护板为什么还要用56十年代的护板呢，还有那钢板产号，难道是改装的人故意找来56十年代的配件来装到这把琴上吗？ 要是复刻或者仿琴也没必要去这样仿的吧？

[ 本帖最后由 麦多多 于 2014-4-17 21:15 编辑 ]

metalsuperone

【传说中1954年的FENDER电吉他】   你的图表明：电路是狗日的，旋钮是狗日的，其他金属件（除琴桥)不出意料应该也是狗日的，
也许可能是一把狗日的琴，哪一点看出来美帝的大气影子，1954 在哪里！？FENDER在哪里！？楼下的补充。。。。。请拿出证据反驳我，如果我错啦，我向您道谦，但那是不可能的！

[ 本帖最后由 metalsuperone 于 2014-4-17 21:27 编辑 ]

黑月追风

看这销魂的椴木琴体，乱渣渣的电路，可以断定不是美芬。至于1954年更是不可能的。

xiaosangqiu

先生  54年的FENDER在您这牛琴出世之前我没见过，今天开了眼了，但是你非要认为它是，就是吧。恭喜你从此“  54 FENDER闯天下”

唐门唐甜

不懂F的琴，不过这把琴除了琴颈和插线口这两处，还看得下眼

其余的琴体，电路，拾音器，配件。。。。。。无不彰显低端风范。。。。。。

那个油漆，好像是90年代左右的凤凰电吉他厂家做的。。。

个人意见，仅供参考

麦多多

我只是在探讨，希望这位朋友别紧张生气，也没有对与错道歉什么的，我只是求知，还希望多发表见解，谢谢。

不过你说这电路是狗日的，日本？ 旋钮是日本的，里边的黄油还在，应该换上去不久的。其他我没看到哪里是狗日的呢？ 请问能指明一下吗？ 那护板绝对是56十年代的美芬8钉护板，如你说的日本的那是11钉。而且音量音色钮日芬的双摇只有两个，不是3个的，旋钮盖子这非藏明显是美芬的。难道这些都是改装的人故意改装上去的吗？但是琴的钉位没有多余的，完全代表就是原装的护板。还有日芬会使用一块木头做琴吗？ 如果不是FENDER你有见过别的琴能做到跟FENDER一样的琴吗？ 我也弹过几把日芬，双摇单摇都用过，琴颈没有这个这么舒服流畅的，这把跟美标那些的手感大小一样。

麦多多

如果是凤凰的配件木头能做到这样，我就真服了啊，那是夹板的琴哦。拾音器绝对是很好的拾音器，做工非常好，不像你说的低端风范，还有配件，这些配件，如果低端的话，我真无语了啊。

不过各抒己见而已，没问题，谢谢你的意见，哦忘了说，琴是从国外回来的，凤凰出口了吗？我在想这个问题呢？

[ 本帖最后由 麦多多 于 2014-4-17 22:12 编辑 ]

aisakanaraku

虽然我不懂芬 但是第一眼看这些配件和琴体木头我只有一个想法：上个世纪某个代工或者小厂用手头仅有的几种配件攒出来的一把无牌琴

[ 本帖最后由 aisakanaraku 于 2014-4-17 22:05 编辑 ]

麦多多

你这个想法，我也想过，但只有这么一把这样，一个工厂说不过去，应该FENDER的一个员工，那样说倒是有可能的了。

13146504437

帮顶    最后一张图哪位大神来解释下

唐门唐甜

只是从你的图上看，漆做的很差。

至于拾音器，我不是顶级烧友，但是折腾过很多，至少主流牌子，主要型号我都玩过。这东西大概在什么档次，我还有点鉴赏能力。

你这套，如果非说是高端拾音器的话。只能说我有眼不识泰山。

电路做的，多少有点南方电子小厂流水线的意思。手艺和线材，基本就是那边东西。

再就是琴体木头，目测类似一次性筷子。这和琴从哪带回来无关。木头差，在哪都是差，不会因为你从国外带回来，木头就是治愈系，自动升级了。