|
|
发表于 2014-6-3 16:25:41
|
显示全部楼层
本帖最后由 千里彤 于 2014-6-3 16:27 编辑
12楼贴的是Les Paul的发展历史。Les Paul当年就是这样一年一年走过来的。50年代后期是Les Paul发展期，每一年都不一样，一直到60年代初稳定下来。Other specification changes between 1958 and 1960这一章说到50年代后期每年的琴颈轮廓，这是事实。但我说得不是历史而是目前的量产品，这不表示现在的量产reissues也是这样。大家最好多去摸摸现在量产的R7/R8/R9，直接体验一下R8和R9的琴颈轮廓是否有像12楼历史书显示的粗细差别。我目前手上的R7/8/9琴颈轮廓就基本一样。(R0当然不一样。因为本来就是60琴颈。) Gibson 官网也没有分别把specs标成1958 neck profile、1959 neck profile等。官网很聪明地标成 “late 50's neck profile”。
我作为一位在华生活的美国人，从70年代开始弹Les Paul，接触过的Les Paul无数。我把自己的第一手经验和理解与大家分享。诸位可以自行选择信息的取舍。
量产的R7比R8定价低些，是因为，枫木贴面可以选次一些的，涂上金漆会看不到瑕疵。R8定价稍高是因为枫木木面需要干净。R9枫木贴面成本最高，因为使用了既少瑕疵又漂亮的火焰枫木。其他的电器件、拾音器等三款琴的配置官网上标的都是一模一样的，所以成本也一样。（美国也有人把R7的金漆刮掉，居然发现底下是火焰枫木，虽然有些瑕疵，但始终是火焰枫木。）不过火焰纹不火焰纹对音质没啥影响。R9的电位器不会比R7强，安装工艺也不会比高。请问木料一样，形状一样，拾音器一样，电器件一样，那音色能有什么大差别？
|
|
