|
|
发表于 2014-6-13 01:51:47
|
显示全部楼层
Blackouts低音糊确实是个大问题。我以前在琴行试原厂装了Blackouts的低档Ibanez进Laney箱、国产Charvel进Fender数码合成箱，都糊的不好意思弹下去，所以一度很不推荐Blackouts。直到自己入手了EMTY，开始装在日产Jackson上也一般，后来换在LTD EC1000进6505就很好。再换在更好的琴上也行。又换上普通Blackouts AHB-1，发现差距甚微。总结起来，看来就是如果有好琴好管箱，Blackouts系列都是可以的。尤其推荐用于mahogany琴体。其它琴体有时可以尝试把Blackouts的琴颈那块用于琴桥，比如我有把korina琴身的就这样用合适，但有把poplar琴身的把EMTY琴颈用于琴桥就比较尖、薄。差琴不建议用Blackouts。而且琴颈我个人还是觉得琴颈用EMG60、60A、60X、60AX这样相对很薄的音色更具有音乐味。只可惜EMG与Duncan是反相的，如果不改电路，中间那档就会out of phase了。
EMTY与AHB-1的差别其实很细微。如果AHB-1与85之间的距离是100公里的话，那么EMTY可以说是向着85（更准确说是向着81）走了约8公里。85放在琴桥也是个不错的选择，只是在某些琴上会有一些像用刀子刮罐头盒似的令人不舒服的低噪。我曾经常用85X在琴桥用于演出（因为它没有那个低噪，而且功率小一点，符合我要求），而我们乐队另一个吉他手常用85在琴桥。但近期我比较喜欢用EMTY（演出）或AHB-1（排练），主要是它们与6505搭配很好，如果遇上演出场地提供的是JCM900之类的本身失真不是太够（JCM900失真开大本来够，但开过2:00时实际上启动了内部一个solid state的booster，音色不太好，所以我情愿开在2:00以下，这时失真度略欠）时，它们也可以把失真度推足。而85在6505上我觉得有一点扎，低频与中低频的衔接也有点不自然。简单说，就是Blackouts系列在演出现场调节时间有限的情况下比85更容易在管箱上得到好音色。
不过总体我还是觉得EMG音乐性比Blackouts好一点，只是有时很难调，特别是某些琴上怎么调就是调不出好音色。所以现场比较喜欢用Blackouts。至于录音那个好就还不知道，我还没用录音设备仔细听过Blackouts。 |
|
