|
|
发表于 2014-7-13 22:48:57
|
显示全部楼层
理論上來說，30個音分的差距，也就是說，妳的品絲的壹半寬度至少要占據低把位側品格的30%的空間，以ST有效弦長為的24品品絲為例，23品到24品是壹厘米多點，30%也就是3毫米，那麽品絲的實際寬度，至少得是6毫米而實際上品絲的截面是個弧形的，也就是說妳還得保證6毫米的品絲的坑壹磨到底的情況下才能出現（純理論分析，不考慮弦高）。
從實際應用角度看，某根品絲磨出坑來的話，除非妳保證所有的品絲延琴弦方向直線都磨出相近深淺的坑（不考慮推弦情況），才能保證不會有打品或影響延音的碰品現象出現，那麽如果單獨某個品絲磨出讓妳無法忍受的坑來的的話，勢必妳要提高弦高來解決打品或影響延音的碰品，，這種情況下的音準偏差，也絲毫跟品絲寬窄無關。
拿中號品絲2.4這個寬窄 和最大號品絲2.99 對比也僅僅也只是差了0.295毫米也就是不到兩張A4打印紙的厚度吧，再考慮品絲冠的截面是弧形的，不知道樓上怎麽算出來的30個音分。
另外就是，大號品絲通常比中小號品絲高，壹些磨損通過修品冠來解決的次數要多壹些（相對中小號，當然也不排除部分中小號品絲確實有高的），相對於換品絲，我寧可選擇大號品絲減少換品絲的頻率，換品絲，琴頸傷不起啊。
建議樓主，除非對音質有特殊的要求（不考慮材質區別），否則，還是換原來型號的品絲就ok了。
|
|
，特别是高把位和磨的不均衡的时候—— glasgow kiss这个歌八度处理很多，用它听八度准不准很好用。