|
|
发表于 2014-7-21 22:20:22
|
显示全部楼层
我刚才在站务区回了帖子：
多谢兵总的关注、敦促相关方和回复！吉他中国在历次维权事件中所秉持公正立场大家都看到了，日久见人心，大家心理都明白。
今天发时达发出的关于“行货正品序列号查询”的微博，整件事就基本明白了。根据事主（买方）”liupai_guitar“提供给我的信息：
1. ”liupai_guitar“已经问过发时达了，这把”重做漆面的Fender"不在发时达的记录中。根据发时达今天微博中提到的内容，可以得出结论：这把琴不是发时达代理的行货。因此，本事件与发时达没有任何关联。这里对发时达及时的微博发布表示感谢！也请大家买Fender的时候认准发时达的行货保修卡。
2. 豪运琴行对买方“liupai_guitar”说的”此琴是从发时达进的货”与事实不符，属欺瞒行为。
3. ”liupai_guitar“在退货时，豪运琴行没有全额退款，而是扣除了所谓的“银行手续费”225元。这让人觉得荒唐，整个销售行为是由于豪运琴行将“重新上漆的二手吉他”当一手新琴销售，由于豪运琴行不当行为而导致交易无法完成，豪运琴行负全部责任。因此，如果发生任何的所谓“银行手续费”应由豪运琴行全部承担。因此这225元对豪运琴行来说，属于不当得利，必须退还买方liupai_guitar，并向liupai_guitar道歉。
4. 豪运琴行对”liupai_guitar“说：“这把琴还要继续出售给其他人”。我们在此诤告豪运琴行：不要再把“重新上漆的二手吉他”当一手新琴销售。不要重蹈覆辙！
这件事情已经证实和发时达公司没有任何关联，吉他中国也公平地敦促和处理了此事件。后面，我将关注豪运琴行是否有诚意退还“liupai_guitar” 225元所谓的“银行手续费‘，并对liupai_guitar致以歉意，以圆满解决这件事。对此，我们会继续拭目以待。 |
|
发表于 2014-7-21 21:03:50
我们舍不得你啊，还有9000多个帖子要努力呢
