EPIPHONE 1960 VS JACKSON DK2S难道是错觉？

skyaway · 发表于 2014-7-24 12:34:53

手里有一把EPIPHONE 1960和一把JACKSON DK2S，国产1960是桃花心木搭配gibson57拾音器，日产DK2S是桤木搭配SD拾音器。做工方面当然DK2S完胜但漆水真的很薄琴体较轻，1960有贴面，琴有份量但弦距高，有打品。但是同样的效果器同样的音箱，1960居然比DKS2好听？难以理解~~~~~~~~

jasondan · 发表于 2014-7-24 12:41:50

恭喜楼主捡到好货了，日产DK2果断出给我把，这把糙琴300我帮你要了

woaimmdj · 发表于 2014-7-24 12:53:58

音色都是个人喜好不能完全否决琴本身

wpc19901012 · 发表于 2014-7-24 17:43:53

桤木和桃花心木的EQ调节方式不同，特别是桤木加邓肯，以前我也用桃花木的EQ方法去做音色，结果很屎，后来换了EQ方式还有失真度达小调节，现在最爱桤木

3015 · 发表于 2014-7-24 17:57:36

在天朝EPI总是被低估。。

孤傲一笑 · 发表于 2014-7-24 20:47:38

1960音色不错啊，我曾有两把，都卖掉了，一把老款的，商标的n是下拉那种，但貌似没有贴面，在相同效果器音响的条件下，能明显感觉到两把琴音色有很大的差别，老款音色好，音色很具有弹性，很躁很亮的音色，新款的是12年的，总体也不错，相对std来说声音厚实很多，不像epi那种散散的无力的感觉。杰克逊没谈过。

381879452 · 发表于 2014-7-24 23:01:14

两种不同风格的声音不好比较吧...虽然我也不喜欢dk2的声音，没啥亮点

DanteDevil999 · 发表于 2014-7-25 14:39:13

楼主这个好听略显笼统。
dk2我也有，sd的拾音器。
1960俺没有，但是我有很多类似lp款的琴，包括原装大g。
我估计楼主说的好听主要是清音，过载之类的。
确实我也觉得在以上这些音色时dk2的表现真的很普通。
但是在大失真的情况下，我不知楼主比较过没有。
这是明显是dk2的声音更尖锐，音色更清晰。
lp类的琴音色会比较浑浊，相比缺乏穿透了。
不知楼主有没有这种赶脚？

wm7432699 · 发表于 2014-7-25 15:50:54

看楼主玩啥了，玩硬摇滚偏好于1960TRIBUTE。金属就是DK2了。个人不喜欢金属琴，局限性太大。

skyaway · 发表于 2014-8-3 15:14:51

本帖最后由 skyaway 于 2014-8-3 15:29 编辑

正如8楼的朋友说的，1960的清音比DK2S要好听很多，失真方面由于是合成效果器，真没听出多大差别来，难道真是EQ调节的问题？耳朵木实在没法搞清。
但我认为，Epi1960真没有传说中的那么差。相比较朋友的Gibson低端LPJ，反而更胜任一筹，个人认为哈。

slashier · 发表于 2014-8-3 15:23:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

donghua326 · 发表于 2015-4-30 12:51:51

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流感想] EPIPHONE 1960 VS JACKSON DK2S难道是错觉？