求大神鉴定一把不寻常的Jackson Sl-1

darkchoco · 发表于 2014-8-4 22:24:39

如图所示，疑问有仨：
为何这把Jackson的logo不是彩贝而是打印上去的？一般来说美J不都是彩贝吗？
为何这把sl的包边是包品丝的？以前有个这样的美J吗？
为何这把J的PU没有任何字样？一般来说Jackson标配是59JB或者SD代工的JacksonPU是吧，可是这好像根本看不出来，也许是被换过了？

本人孤弱寡闻，世面见得少，希望有大神能告诉我这把美J是什么情况，属于老版的吗？和正常美J又有何区别？
先谢过了

slayest · 发表于 2014-8-5 04:03:40

80年代的美产Jackson很多都是这样的不镶贝壳的琴头logo。Mike Shannon当初设计Soloist时也是这样包上品的包边，也是这样Floyd Rose琴桥下面不挖槽。前几年Jackson还特意除了一小批custom shop纪念版。从你这琴音量旋钮下面的3个拾音器选择开关也可以看出这是把老Jackson或Charvel。

不过从琴头logo看显然是重刷过漆的，不仅USA后面有字被盖住了，logo位置也不对，而且竟然有一部分被弦钮档住了。因此拾音器和其它部件是否换过都很难说。

从重刷的logo后面是“TM”不是“R"，我猜重刷者是在模仿此琴原来logo的原貌。因此这琴是87年以前的老Jackson的可能性比较大。如果能把指板下端的序列号再看清楚点，就可以上网查它的年代。

但无论如何，重上过漆的琴都已经掉价很多。而且logo重画成这水平显得不够专业。而且现在的颜色又不是很特别，因此难免让人怀疑重刷琴头的用意是否想遮挡琴头维修过的痕迹。

zz_singer · 发表于 2014-8-5 11:17:49

我见到是见过这种类型的琴，Custom shop的有，试音器很难说，有可能换过，一般原产要么就是Jackson logo，要么就是seymour duncan的logo，琴头的Jackson一般都是镶贝美产的，这个logo有点怪，比较奇怪！存在风险，请慎入！

darkchoco · 发表于 2014-8-5 14:48:42

slayest 发表于 2014-8-5 04:03
80年代的美产Jackson很多都是这样的不镶贝壳的琴头logo。Mike Shannon当初设计Soloist时也是这样包上品的包 ...

谢谢你！那再问一下80年代的Jackson如何？据说90年代是Jackson的巅峰，那么80年代和fender产的比哪个好些？

darkchoco · 发表于 2014-8-5 14:50:12

zz_singer 发表于 2014-8-5 11:17
我见到是见过这种类型的琴，Custom shop的有，试音器很难说，有可能换过，一般原产要么就是Jackson logo， ...

嗯谢谢！拾音器我现在知道了是ssl-5和APH-1

zz_singer · 发表于 2014-8-5 16:13:41

本帖最后由 zz_singer 于 2014-8-5 16:17 编辑

darkchoco 发表于 2014-8-5 14:50
嗯谢谢！拾音器我现在知道了是ssl-5和APH-1

我仔细了解一下！80年代的琴！属于 Jackson Soloist San Dimas 1985/86 老琴！价格不好估量，有些卖的很便宜！

darkchoco · 发表于 2014-8-5 17:14:41

zz_singer 发表于 2014-8-5 16:13
我仔细了解一下！80年代的琴！属于 Jackson Soloist San Dimas 1985/86 老琴！价格不好估量，有些卖的很 ...

恩恩谢谢你特别帮我查这个！我也查了下确实是这个厂的！
太感谢啦

slayest · 发表于 2014-8-6 02:10:21

darkchoco 发表于 2014-8-5 14:48
谢谢你！那再问一下80年代的Jackson如何？据说90年代是Jackson的巅峰，那么80年代和fender产的比哪个好 ...

87年以前Jackson的琴做得都挺认真，质素上平均来说比80-87年的Fender好，但风格不同，可比性不大。
但见过的80年代的Jackson保养好的很少。而且老琴我觉得50-60年代的才有意义。70-80年代的无论什么牌子，多数在国外都没多大升值空间（最多与通胀水平相当）。因此不建议买。

darkchoco · 发表于 2014-8-6 09:27:16

slayest 发表于 2014-8-6 02:10
87年以前Jackson的琴做得都挺认真，质素上平均来说比80-87年的Fender好，但风格不同，可比性不大。
但见 ...

好的谢谢你我也不准备买了 80年代风格肯定不合我味
我说的fender是fender收购后的Jackson。。。。不过还是很感谢你了

kissyoukang · 发表于 2014-8-6 10:16:44

进来学习了

zz_singer · 发表于 2014-8-6 15:32:14

还不如我的Jackson sl1,你信不！

darkchoco · 发表于 2014-8-7 21:47:55

slayest 发表于 2014-8-5 04:03
80年代的美产Jackson很多都是这样的不镶贝壳的琴头logo。Mike Shannon当初设计Soloist时也是这样包上品的包 ...

大神你好，琴是San Dimas的。我在jcfonline了解过了，logo有r有tm的此琴的logo没有重刷过，jcfonline上有一摸一样的。我想问一下不知值不值9000块的价钱？

slayest · 发表于 2014-8-8 02:37:07

darkchoco 发表于 2014-8-7 21:47
大神你好，琴是San Dimas的。我在jcfonline了解过了，logo有r有tm的此琴的logo没有重刷过，jcfonline上 ...

琴头“Made in USA”后面明显有涂过的痕迹，总是有点奇怪。不过即使没重刷过，这个年代的同型号琴就算状态良好，在ebay也罕有超过1000美元的（不计运费）。如果琴身有原厂图案的话，成交价一般也在900-1150美元之间。
而且我个人认为，老琴除非是50、60年代的Gibson、Fender，而且型号在Standard或以上才有意义。9000人民币买Jackson的话不如买96年以后的。

darkchoco · 发表于 2014-8-8 15:40:30

slayest 发表于 2014-8-8 02:37
琴头“Made in USA”后面明显有涂过的痕迹，总是有点奇怪。不过即使没重刷过，这个年代的同型号琴就算状 ...

好的谢谢你！是不是90年代中期的Jackson是最好的？

slayest · 发表于 2014-8-9 00:39:36

darkchoco 发表于 2014-8-8 15:40
好的谢谢你！是不是90年代中期的Jackson是最好的？

美产量产的我觉得是1996-2005之间的都比较有质素的保证，1995年的要分型号。Custom shop的则是1995至今都很好。

		自动登录	找回密码
密码			注册