求问MJT、LSL、nash这几个品牌的特点和使用感受。

frankieiero · 发表于 2014-9-9 15:36:24

年底准备换琴。目前预算2W以下。平时玩布鲁斯乡村比较多。买FENDER CS的话预算不一定够。。。目前关注MJT、LSL、nash这几个品牌。MJT和LSL基本找不到测评和视频（不能翻墙的人伤不起）。有没有使用过的朋友分享下心得。。。感谢~

钢铁的心 · 发表于 2014-9-9 21:38:25

同问！！！！！！！！！！

eager · 发表于 2014-9-9 22:21:45

本帖最后由 eager 于 2014-9-9 22:53 编辑

这价位还有个好选择，楼主可以关注一下小日本的订制款Moon，80年代之后产的Moon吉他品质越来越好。部分订制款的Moon木料等级已经超越了近些年的Fender CS。Moon的玫瑰木指板大多选用马达加斯加玫瑰木（最接近巴玫音色的玫瑰木），桤木都是非常轻的自然风干的美洲桤木，尤其琴体喷漆工艺，三色渐变加一起居然比报纸还薄，整琴共振非常充分，而且音色很甜。我这把98年的Moon琴颈是雀眼枫配的马玫，最厚规格的C型手感，美洲桤木超薄硝基漆对拼琴体，60年代ST的设计。跟朋友的Fender 64CS、量产John Mayer签名款、量产美芬62，还有ST62款nash对比过重量和共振，这把Moon是重量最轻，共振最充分，延音最长的一把琴，唯独不足之处是拾音器配置没什么特点，比John Mayer款拾音器音色还流行。所以我又在国外订了一套Lindy Fralin 的VH拾音器，准备换上去试试，目前拾音器还没到手。nash的音色很vintage，弹性很好，输出功率也非常高，这跟nash使用Lolla拾音器有一定关系。不过nash的琴颈木料不知道是否风干得足够彻底，朋友的一把TELE52款nash居然出现了严重的偏弦问题，没准是因为朋友不会保养琴造成的偏弦。楼主说的其它两个牌子的琴我没试过，同求感受。

frankieiero · 发表于 2014-9-10 08:46:09

eager 发表于 2014-9-9 22:21
这价位还有个好选择，楼主可以关注一下小日本的订制款Moon，80年代之后产的Moon吉他品质越来越好。部分订制 ...

感谢你的回复！

NASH的外形多RELIC我都可以接受。不过你朋友NASH的问题还挺严重的。

Dr_R · 发表于 2014-9-10 09:14:01

Nash是帮你组装好，MJT是交给你自己组装，LSL是所有东西自家制造

philx · 发表于 2014-9-10 09:25:18

mjt也提供整琴的，只不过也卖配件。而且配件销量遥遥领先……

Dr_R · 发表于 2014-9-10 09:31:25

philx 发表于 2014-9-10 09:25
mjt也提供整琴的，只不过也卖配件。而且配件销量遥遥领先……

算是半整琴吧，拾音器、电路还得自己装，最后的安装调节也得自己弄

bigboy007 · 发表于 2014-9-10 09:35:28

在LSL眼中，NASH和MJT都是同一类拼装琴，买LSL吧！它有自己的木材，声音更加TONE MATCHING，轻松秒杀一些F的CS。。。

eager · 发表于 2014-9-10 09:46:00

很多人认为雀眼枫木只贵在外观好看，我认为不仅仅是因为好看才贵。因为美洲生长雀眼枫木不但具备了硬枫木的硬度，还具备了软枫木的暖音色。雀眼枫属于硬枫木系列，虎皮枫及絮状枫木属于软枫木系列，但这三种枫木音色非常接近，这才是雀眼枫木制作琴颈的优势所在。Warmoth在这方面方面早就做过研究和对比，雀眼枫跟普通硬枫木的音色是有区别的。

philx · 发表于 2014-9-10 09:49:23

Dr_R 发表于 2014-9-10 09:31
算是半整琴吧，拾音器、电路还得自己装，最后的安装调节也得自己弄

现在都可以装，但是要加$$$

Dr_R · 发表于 2014-9-10 09:50:47

philx 发表于 2014-9-10 09:49
现在都可以装，但是要加$$$

frankieiero · 发表于 2014-9-10 10:12:51

Dr_R 发表于 2014-9-10 09:14
Nash是帮你组装好，MJT是交给你自己组装，LSL是所有东西自家制造

因为在某淘宝店看到MJT的整琴出售~价格偏低。1W出头。完全找不到测评之类的。一门儿黑。。。

frankieiero · 发表于 2014-9-10 10:14:13

bigboy007 发表于 2014-9-10 09:35
在LSL眼中，NASH和MJT都是同一类拼装琴，买LSL吧！它有自己的木材，声音更加TONE MATCHING，轻松秒杀一些F ...

感谢你的回复~

Dr_R · 发表于 2014-9-10 10:21:58

frankieiero 发表于 2014-9-10 10:12
因为在某淘宝店看到MJT的整琴出售~价格偏低。1W出头。完全找不到测评之类的。一门儿黑。。。 ...

那还不如自己订了

bigboy007 · 发表于 2014-9-10 10:50:54

frankieiero 发表于 2014-9-10 10:14
感谢你的回复~

如果对MJT和LSL有兴趣，可以咨询TONEMUSIC的石头老大，发烧界的人物

frankieiero · 发表于 2014-9-10 10:54:20

bigboy007 发表于 2014-9-10 10:50
如果对MJT和LSL有兴趣，可以咨询TONEMUSIC的石头老大，发烧界的人物

我就是在他店里看到这两个品牌的琴在售。

无奈资料太少我又孤陋寡闻。不敢直接买。

夜刊少女 · 发表于 2014-9-10 11:09:58

MJT订一把就5000出头。。。当然拾音器电路自己搞整琴价格也不高海外直接拆了送国内问题不大，TB价格只能呵呵 MJT 声音一般1W的话不如买F了 NASH的价格也是惊人 LSL不知道不过价格也不便宜每次看见这种贴都有秒杀神论，那么容易秒早就烂大街了

frankieiero · 发表于 2014-9-10 11:18:27

夜刊少女发表于 2014-9-10 11:09
MJT订一把就5000出头。。。当然拾音器电路自己搞整琴价格也不高海外直接拆了送国内问题不大，TB价格只 ...

NASH和LSL价格都在1.5W左右。。NASH更贵一点。网上看到的评价两极分化很严重。好的说是秒杀F CS。差的说又重又难听。纠结。

夜刊少女 · 发表于 2014-9-10 11:30:39

frankieiero 发表于 2014-9-10 11:18
NASH和LSL价格都在1.5W左右。。NASH更贵一点。网上看到的评价两极分化很严重。好的说是秒杀F CS。差的说 ...

这个如果LZ自己能试弹最好音色这东西你喜欢也许别人不喜欢，出发点比如因为经济原因折中了去选择MJT NASH 最i后饶了一圈还是要买F那不如直接F了不差钱随便搞比如好多人EPI 爱德华什么什么一对日产LP最后又回到G了大概就是这个意思祝大家教师节快乐

Dumble-SSS · 发表于 2014-9-10 12:00:59

三者当中，LsL无论是音色手感重量都是最好的，而且是明显的要好很多。
LsL视频一大堆，youku就有。

godigs · 发表于 2014-9-10 12:35:19

nash和lsl接触不多，mjt倒是了解一二。据我所知mjt自己不做琴颈琴体，都是供应商提供胚子他们上漆做旧，加州的uscg应该是主要供应商之一。我在mjt下过一个订单，从warmoth定的琴颈交给mjt上漆做旧，说实话手艺一般。但他们价格倒是公道，很多relic的琴体重量都不错，价格也就在3-400美元之间。我觉得是性价比之选。

frankieiero · 发表于 2014-9-10 13:30:44

夜刊少女发表于 2014-9-10 11:30
这个如果LZ自己能试弹最好音色这东西你喜欢也许别人不喜欢，出发点比如因为经济原因折中了去选择MJT ...

恩。能试弹是最好了。可惜是在内地。试弹机会太少。感谢少女的回复~

frankieiero · 发表于 2014-9-10 13:33:29

Dumble-SSS 发表于 2014-9-10 12:00
三者当中，LsL无论是音色手感重量都是最好的，而且是明显的要好很多。
LsL视频一大堆，youku就有。 ...

感谢回复~nash感觉现在香港那边用的多了，比LSL要出名点。不过口碑有好有坏。价格也挺高。网上的LSL视频基本都看了下，坛子里使用者的心得也有，不过没有F那么铺天盖地哈哈

Dumble-SSS · 发表于 2014-9-10 14:36:40

frankieiero 发表于 2014-9-10 13:33
感谢回复~nash感觉现在香港那边用的多了，比LSL要出名点。不过口碑有好有坏。价格也挺高。网上的LSL视频 ...

我仔细说说几个牌子的区别吧：

MJT：从allparts wildwood mk等部件供应商采购琴颈琴体，然后MJT自家完成上漆和做旧。他们是不销售成品琴的，你看到某些类似成品琴其实也是半成品，因为电路部分和pickup都是需要自购然后组装调试的。油漆工艺和做旧我个人觉得比Nash要自然。

Nash：和MJT一样，也是parts琴，没记错的话，他们主要供应商是allparts。他们比MJT更近一步的是，他们会在自家完成组装和调试，拾音器大部分使用lollar或者lindy，做旧偏向于重口味，但我个人觉得不太自然。

LsL：近年国外极度火爆的一个品牌，火爆的原因很简单：
音色相当vintage和老道，原厂会做琴体琴颈tone matching，琴都非常轻原始共振相当好，不用CNC全手工制作，包括琴颈也是手工打磨，因此手感也是非常的自然。最后是，价格很厚道，因此貌似没有不火的理由。

而事实上，以上三个牌子的琴，我最早买过两支Nash，当时国内和香港都还没有代理；MJT有弹过几把，没有买过；LsL我在2012年买了一支Tele，因为他的价格不贵，本来只是想做working guitar，后来弹着感觉很好，然后再买了一支Strat，依然非常满意，后来就把Nash都卖了。

音色来说，LsL比Nash和MJT是要好相当多，和我弹过的Fender cs team built相比，LsL依然是比他们出色。最大的区别是LsL音色更加沉稳和vintage，很“老声”，手感也比Fender CS要自然。而我本身也有不少Fender customshop的琴，包括masterbuilt和wildwood 10等，LsL不会比Masterbuilt好，但是确实比我手上的teambuilt都好，包括wildwood 10也没LsL好。

frankieiero · 发表于 2014-9-10 15:20:42

Dumble-SSS 发表于 2014-9-10 14:36
我仔细说说几个牌子的区别吧：

MJT：从allparts wildwood mk等部件供应商采购琴颈琴体，然后MJT自家完成 ...

这么多字。这么长篇。dumble兄受累！这么看来我可以选择LSL了！再次感谢！（附带一提，你所说的“老声”对我吸引力很大！不喜欢特别现代的音色）

bigboy007 · 发表于 2014-9-10 16:41:56

frankieiero 发表于 2014-9-10 15:20
这么多字。这么长篇。dumble兄受累！这么看来我可以选择LSL了！再次感谢！（附带一提，你所说的“老声” ...

有机会去石头大哥那里试试吧！什么发烧音箱随便试！我觉得比fenderCS好不是纸上谈兵，因为我有一支vintage62 有一支1964CS，无论共振还是dunble兄所说的自然，LSL都是有过之而无不及。我年内都打算订一把！有人说F的CS不好为什么还卖那么贵，其实不能说不好，很大程度是品牌价值吧！其实很多人都有fender情节，包括我！毕竟F有一个历史的沉淀！不喜欢的人认为有缺陷，喜欢的人就会认为这是岁月的经典吧！

frankieiero · 发表于 2014-9-10 16:46:46

bigboy007 发表于 2014-9-10 16:41
有机会去石头大哥那里试试吧！什么发烧音箱随便试！我觉得比fenderCS好不是纸上谈兵，因为我有一支vintag ...

他店是在广州吧？我在苏州。过去实在是不便。不然能上手肯定最放心~

Dumble-SSS · 发表于 2014-9-10 16:50:13

bigboy007 发表于 2014-9-10 16:41
有机会去石头大哥那里试试吧！什么发烧音箱随便试！我觉得比fenderCS好不是纸上谈兵，因为我有一支vintag ...

Fender也很好，只是teambuilt确实没有LsL好而已。然后看看价格，LsL真心厚道......

bigboy007 · 发表于 2014-9-10 17:10:19

frankieiero 发表于 2014-9-10 16:46
他店是在广州吧？我在苏州。过去实在是不便。不然能上手肯定最放心~ ...

他有一把Saticoy现货，你可以研究一下！就是我说比CS好的那把！http://www.tonemusicshop.com/pro.asp?id=1616

bigboy007 · 发表于 2014-9-10 17:12:19

Dumble-SSS 发表于 2014-9-10 16:50
Fender也很好，只是teambuilt确实没有LsL好而已。然后看看价格，LsL真心厚道...... ...

只能这么说，相同价位下LSL把F秒了

玄武湖公园 · 发表于 2014-9-10 17:23:47

Lsl 要是有jazzmaster…就好了

frankieiero · 发表于 2014-9-11 08:12:48

bigboy007 发表于 2014-9-10 17:10
他有一把Saticoy现货，你可以研究一下！就是我说比CS好的那把！http://www.tonemusicshop.com/pro.asp?id ...

哈。我也一眼看到这把Ylva.正好想要玫瑰木指板的strat。

eager · 发表于 2014-9-11 10:52:22

这把的琴的琴颈是典型的软枫木径切枫木料，比硬枫木琴颈的声音暖，高频没硬枫木那么贼。其实琴颈木头对音色的影响是相当大的。

Dumble-SSS · 发表于 2014-9-11 11:05:14

eager 发表于 2014-9-11 10:52
这把的琴的琴颈是典型的软枫木径切枫木料，比硬枫木琴颈的声音暖，高频没硬枫木那么贼。其实琴颈木头对音色 ...

真的相当大，而且琴体琴身配重，也会影响。

eager · 发表于 2014-9-11 13:40:13

本帖最后由 eager 于 2014-9-11 15:11 编辑

软枫木琴颈的音色虽然更温暖，但也存在风干工艺方面更高的要求和限制。其实软枫木在最早的欧美行业标准是不推荐被用来做琴颈的，因为太软，所以更多地被用在琴体贴面上。80年代以后，人们才因为音色需求逐渐尝试用软枫木制作琴颈。用径切的方式可以缓解琴颈的变形程度，不过也仅是缓解，不可能绝对，因为高低音琴弦的拉力不可能相同，所以琴颈受到的外力永远都是不均衡的。在琴颈的稳定性上，风干不彻底的硬枫木琴颈同样存在变形的风险，不过高端制琴师和厂家在硬枫木琴颈的制作方面已经有足够多的经验和木料库存，相对来说在稳定性方面会比软枫木琴颈有更高的保障。我的个人建议是，五年以上的成品琴该变形的早就变了，有没有问题一目了然。正常保养越老的琴，木料应该越稳定。但我并不相信时间越久的老琴音色会越vintage，因为决定音色是否vintage的关键点大部分在拾音器上。

eager · 发表于 2014-9-11 15:41:28

另外，琴颈钢筋曲度的调节螺母有前调式和尾调式之分。我个人更喜欢vintage大量采用的尾调式琴颈。喜欢尾调式不是因为外观更复古，而是因为这种调节方式的琴颈相对而言更不容易在12-15品把位出现无法复原的内曲。原因是无论那种调节方式，钢筋加螺母的长度是相同的，前调式的钢筋最大发力点比较靠近琴头方向，而尾调式钢筋最大发力点比较靠近琴身方向。这也是Vintage系列Fender更经典原因之一，不过这种尾调式的调节方式确实比前调式麻烦许多，而且不能无限度地反复调，因为太频繁地拆琴颈容易造成琴颈与琴体接合的螺丝孔撸扣。建议用最少的次数调节琴颈曲度，不必过于追求指板变态平。降半音的情况下指板很平就可以了。如果标准音状态下指板很平，那么降半音使用时，琴弦拉力会降低，指板一定会外曲。

60后座 · 发表于 2014-9-11 15:44:02

喜欢nash哈哈,

slash182 · 发表于 2014-9-11 16:54:38

不知道哪个最好，我只知道帖子里有几个托
论在美国的火爆程度 MJT大于nash大于lsl
之前论坛里从没人提过lsl，代理之后，捧的人真多，原因自己想。

Dumble-SSS · 发表于 2014-9-11 17:30:45

本帖最后由 Dumble-SSS 于 2014-9-11 17:40 编辑

东西好，自然有人喜欢，被追捧也很正常，至于能持续多久，这个还真得看产品。

君不见很多产品只能昙花一现，有些产品则能历久不衰，靠的都是口碑。

一个东西确实是好，大家赞美，就被当托，这心态要不得。

实事求是地讨论，总比冷言冷语地讽刺，来的大方得体。

使劲摇使劲滚 · 发表于 2014-9-11 17:39:25

slash182 发表于 2014-9-11 16:54
不知道哪个最好，我只知道帖子里有几个托
论在美国的火爆程度 MJT大于nash大于lsl
之前论坛里从没人提过l ...

你去过美国吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册