第五届辽宁吉他古典大赛评分规则及评审委员会

火花

  







“文新杯”第五届辽宁吉他大赛评分规则


      

1.为使比赛能够公正、公平、公开进行，大赛设立了评审委员会和监审委员会，评审委员会由国内外知名的吉他演奏家、教育家组成；监审委员会由参赛选手的指导教师组成。
2.比赛本着公正、公平、公开竞争的原则，为每一位参赛选手认真评分。未经同意，不得泄露评卷内容和分数。如有违规，将取消评委或监委资格。
3.比赛开始前十分钟评委公开抽签决定座位，不得相互讨论。比赛评分期间禁止吸烟和接听电话。
4.根据评分单上的内容：乐曲难度、演奏方法、音准节奏、演奏技巧和音乐表现的“实际得分”填写，合计总分。评分采用100分制，不得使用小数，去掉一个最高分和一个最低分，统计计算平均分，精确到小数点后两位数。
5.评分单卷面整洁、字迹清楚，如有修改，请在旁边加注签名。字迹不清或修改未加注签名视为无效分数。整张评分单评委必须签名，否则整张评分单的分数全部无效。
6.评委会的评卷结果交由监委会终审后排出名次、公布比赛结果。

辽宁省吉他大赛组委会
2005年4月10日

火花

“文新杯”第五届辽宁吉他大赛评审委员会一、评 审 委 员 会 主    任：隋  强（辽宁省吉他学会副会长、大连市吉他学会会长）副 主 任：田  放（辽宁省吉他学会副会长、本溪市吉他学会会长）          周福岩（辽宁省吉他学会副会长、辽宁大学中文教授）          沈大浩（辽宁省吉他学会副会长、抚顺市吉他分会会长）          张  民（辽宁省吉他学会副会长、沈阳张民吉他乐团团长）          代佳伟（辽宁省吉他学会秘书长、沈阳爱乐吉他乐团团长）委    员：曲作富（辽宁省吉他学会常务理事、鞍山市吉他学会会长）          李晓开（辽宁省吉他学会常务理事、大连市吉他学会副会长）          龙  舞（辽宁省吉他学会常务理事、阜新市吉他协会会长）          郑红军（辽宁省吉他学会常务理事、丹东市吉他分会会长）陶  金（辽宁省吉他学会常务理事、沈阳爱乐吉他乐团副团长）           刘海波（辽宁省吉他学会理事、本溪市吉他学会副会长）刘连龙（辽宁省吉他学会常务理事、营口市吉他分会会长）刘正午（辽宁省吉他学会常务理事、辽阳市吉他分会会长）特邀评委：李如石（韩国吉他协会副会长、著名国际吉他交响乐团指挥）严泰昌（韩国著名吉他制作大师、辽宁省吉他学会顾问）程玉峰（黑龙江省大庆市吉他学会常务副会长兼秘书长） 二、监 审 委 员 会 主    任：史少春（辽宁省吉他学会副会长、鞍山市吉他学会名誉会长）副 主 任：王鹏宇（辽宁省吉他学会理事、大连市吉他学会副会长）          兴人丁（长春艺林吉他艺术学校校长、长春艺林红领巾吉他乐团团长）委    员：李楠楠（辽宁省吉他学会常务理事、沈阳爱乐吉他乐团成员）          于海洋（辽宁省吉他学会常务理事、沈阳爱乐吉他乐团成员）杨云江（辽宁省吉他学会理事、本溪市吉他学会副会长）刘海英（辽宁省吉他学会理事、本溪市吉他学会秘书长）李  宏（辽宁省吉他学会理事、鞍山市吉他学会副会长）王明波（辽宁省吉他学会理事、大连市吉他学会副会长）吴晓平（原辽宁省吉他学会理事、现四平市古典吉他教师） 审    计：王秀娟（辽宁省吉他学会办公室主任、沈阳爱乐吉他乐团剧务主任）

ddx68

    呜呜，火花老弟，看样子我来不成你们辽宁了，因为那首决赛曲子《马蜂》我始终弹得太慢了，离一分多钟差得老远，自觉点，还是留给其他快枪手吧。    不过本人绝不服气，有朝一日我定会弹出一群飞舞的蜜蜂来。

ddx68

    看样子这次辽宁大赛很正规，没见过这种场面，吓都要把人吓死了。

dengdai

正规？[em01]

火花

以下是引用dengdai在2005-4-25 1:11:54的发言：
正规？[em01]
请问哪届辽宁省古典吉他大赛不正规过！

aldime

看的我都紧张了，我只参加过考级而已．．．．

四川好人

隋  强老师现在不错哈,还是那么热爱吉他,有没有人知道他的电话?我原来和他一起练的

12356

辽宁吉他人才挤挤呵~

火花

以下是引用四川好人在2005-4-25 11:16:10的发言：
隋  强老师现在不错哈,还是那么热爱吉他,有没有人知道他的电话?我原来和他一起练的
你直接在比赛时找他不就行了吗。

伟大的独奏1

  好家伙

四川好人

我现在在四川,没办法

dengdai

以下是引用火花在2005-4-25 9:43:20的发言：


请问哪届辽宁省古典吉他大赛不正规过！

最烦你们这些个没什么能耐还非得出来喊两嗓子的傻X。

一点技术含量都没有。

还他妈让人笑话。

你说你累不累啊！

你骂什么脏话？你就这个素质吗？不过你还真的就只有这个素质。这次比赛正规吗？所有的评委几乎全来自辽宁本省，还大言不掺的“1.为使比赛能够公正、公平、公开进行，大赛设立了评审委员会和监审委员会，评审委员会由国内外知名的吉他演奏家、教育家组成；监审委员会由参赛选手的指导教师组成。”你来给我们说说，这里面有谁是国内外知名的演奏家和教育家？吹牛到这个份上了，还正规。

12356

以下是引用dengdai在2005-4-30 20:32:15的发言：


你骂什么脏话？你就这个素质吗？不过你还真的就只有这个素质。这次比赛正规吗？所有的评委几乎全来自辽宁本省，还大言不掺的“1.为使比赛能够公正、公平、公开进行，大赛设立了评审委员会和监审委员会，评审委员会由国内外知名的吉他演奏家、教育家组成；监审委员会由参赛选手的指导教师组成。”你来给我们说说，这里面有谁是国内外知名的演奏家和教育家？吹牛到这个份上了，还正规。

好大的炮火.演奏家教育家都是人们出于敬重给予的尊称.讲得很明白也不可能.矛头太大了,影射了那么多吉他贵族.
反过来你说,评审委员会中有那一个不是国内[或]外的知名的吉他人[被人尊称为演奏家教育家也是他们的荣耀].在国内,只要有相对多数量的外省的弹吉他朋友知道他们,他们就是国内知名的,国外就拿韩国吉他界知道他们,他们也是知名人士.没什么好指责的.一二个国家选手参加的比赛都可称国际比赛.你这又不是没听说过,
至于演奏家教育家的数量多少,怎么样才能称家,成家.谁的称最准?!

火花

以下是引用dengdai在2005-4-30 20:32:15的发言：


你骂什么脏话？你就这个素质吗？不过你还真的就只有这个素质。这次比赛正规吗？所有的评委几乎全来自辽宁本省，还大言不掺的“1.为使比赛能够公正、公平、公开进行，大赛设立了评审委员会和监审委员会，评审委员会由国内外知名的吉他演奏家、教育家组成；监审委员会由参赛选手的指导教师组成。”你来给我们说说，这里面有谁是国内外知名的演奏家和教育家？吹牛到这个份上了，还正规。
所有的评委都是来自辽宁省？？



评（监）审委员会中有很多人在国内都有较高的声望，相信称之为知名好象不为过。

如果你有些意见的话，那请问，您认为谁才有资格被称为知名？



年轻人说话不要太狂妄。有能耐，你也举办一个像样的比赛啊！

要是没这能耐，就少在那儿大言不惭指责别人！

5190

以下是引用dengdai在2005-4-30 20:32:15的发言：


你骂什么脏话？你就这个素质吗？不过你还真的就只有这个素质。这次比赛正规吗？所有的评委几乎全来自辽宁本省，还大言不掺的“1.为使比赛能够公正、公平、公开进行，大赛设立了评审委员会和监审委员会，评审委员会由国内外知名的吉他演奏家、教育家组成；监审委员会由参赛选手的指导教师组成。”你来给我们说说，这里面有谁是国内外知名的演奏家和教育家？吹牛到这个份上了，还正规。

就算你以前不知他们的名字，现在人家列出来了，你也就知道了嘛。

dengdai

以下是引用火花在2005-5-1 14:42:32的发言：


所有的评委都是来自辽宁省？？

我说是我没写明白还是年丫眼睛瞎啊？！

评（监）审委员会中有很多人在国内都有较高的声望，相信称之为知名好象不为过。

如果你有些意见的话，那请问，您认为谁才有资格被称为知名？



年轻人说话不要太狂妄。有能耐，你也举办一个像样的比赛啊！

要是没这能耐，就少在那儿大言不惭指责别人！
到底是谁没长眼睛？我说的是几乎所有的评委都来自辽宁，除了从韩国弄来的那俩人，余下的人是不是全是辽宁的？很多人有较高的声望？演奏家就这么好当？这里面辽宁的著名演奏家有几个在正规的音乐厅办过最少一次的个人独奏音乐会？要是说连在正规的音乐厅里都没办过个人音乐会，还要叫演奏家，算不算吹牛？那个教育家培养出了那个著名的学生？是不是你这个“著名”的学生？
更可笑的是，所有正规的比赛要做到就是让评判人员和参赛人员尽可能的关系少，你们这个比赛到有意思，弄出个什么监督会，还全是参赛选手的老师组成，这样能算是正规？不正规就不正规，还怕让人说，一说了，马上就脏话大骂，真替你脸红

李雪

正不正规去了不就知道，我明天晚上的火车。

ddx68

18楼李雪小妹，你们学校招到老师了吗？你们对吉他老师的要求高不高？

musiceagle

这样没意思吧,还是看看赛后的反响,大家的评论再说也不迟

李雪

以下是引用ddx68在2005-5-1 18:13:08的发言：
18楼李雪小妹，你们学校招到老师了吗？你们对吉他老师的要求高不高？
欢迎来秦做客

guitarguitar

支持dengdai论点。
火花你要反驳得列出谁在正规音乐厅，被正规机构邀约，开过公开卖票的独奏音乐会，而演出又是有酬的，这是正常衡量演奏家的标准，否则应该把演奏家部分去掉。

12356

演奏家大家都在叫。谁能封住谁的嘴。
要是中国音像市场正常繁荣发展的话。他们也许都是主角。
要说演奏家的门槛，叫中国普通老百姓来评评看。谁是演奏家？他们也不认识。
仅凭音乐厅一项，有一定基础租得起音乐厅的可能都成了演奏家。
演奏家只不过是个虚的名号。实质上对社会发展所作贡献的多少还得要有个公正的评价。

5190

以下是引用12356在2005-5-2 14:29:38的发言：

演奏家大家都在叫。谁能封住谁的嘴。
要是中国音像市场正常繁荣发展的话。他们也许都是主角。
要说演奏家的门槛，叫中国普通老百姓来评评看。谁是演奏家？他们也不认识。
仅凭音乐厅一项，有一定基础租得起音乐厅的可能都成了演奏家。
演奏家只不过是个虚的名号。实质上对社会发展所作贡献的多少还得要有个公正的评价。

非也！！！
业余水平的人以“家”的姿态出现，长期下去只会让社会上的人认为“吉他就是这个样子”，将毁坏吉他的形象，使得古典吉他更难被接受。
“有一定基础租得起音乐厅的可能都成了演奏家。”这句话更成问题，租音乐厅的前提不是有钱，而是有人来买票。否则，血本无归。再说够级别的音乐厅，也不是谁有钱就可以随便租的。
演奏家要靠真水平吃饭的，称得上家的就绝非虚名。不能说老百姓分不清就可以随便叫。反而是“贡献”的多少有时倒是“虚”的，比如：有人授徒无数，当地吉他事业被搞的颇为热闹——这有两种可能，一种是，他的确贡献很大，另一种是，因为他本人不够专业，绝大部分学生都被教出了毛病，这就不是贡献，而是犯罪了。这种情况，确实存在！
我明白123456的意思是大家要宽容一些，能支持的就多支持，大家别内耗。但吉他界的“家”的确叫的有点过滥了。

12356

以下是引用5190在2005-5-2 15:24:53的发言：





非也！！！
业余水平的人以“家”的姿态出现，长期下去只会让社会上的人认为“吉他就是这个样子”，将毁坏吉他的形象，使得古典吉他更难被接受。
“有一定基础租得起音乐厅的可能都成了演奏家。”这句话更成问题，租音乐厅的前提不是有钱，而是有人来买票。否则，血本无归。再说够级别的音乐厅，也不是谁有钱就可以随便租的。
演奏家要靠真水平吃饭的，称得上家的就绝非虚名。不能说老百姓分不清就可以随便叫。反而是“贡献”的多少有时倒是“虚”的，比如：有人授徒无数，当地吉他事业被搞的颇为热闹——这有两种可能，一种是，他的确贡献很大，另一种是，因为他本人不够专业，绝大部分学生都被教出了毛病，这就不是贡献，而是犯罪了。这种情况，确实存在！
我明白123456的意思是大家要宽容一些，能支持的就多支持，大家别内耗。但吉他界的“家”的确叫的有点过滥了。
别想得那么单纯,现在都是市场经济了,有名利可图的有了钱都可以办得到的.租音乐厅开个人演唱会演奏会的不是很多吗.谁开音乐会赚足了钱.除非歌星~~基本上都赔本的.有的为的是得到某种名号.有时候名号很有用,会给某人带来某些利益.或者地方政府有某种需要,出钱推出一个演唱演奏音乐会来.因为有很多人认为在所谓的音乐厅里开会就是什么演奏家了.
"家"的东西我们这儿的小地方也遍地都是.就当他是股票跌了,不值钱了.你要叫它值钱,谁给他发工资.

[此贴子已经被作者于2005-5-2 19:17:04编辑过]

12356

以下是引用5190在2005-5-2 15:24:53的发言：




非也！！！业余水平的人以“家”的姿态出现，长期下去只会让社会上的人认为“吉他就是这个样子”，将毁坏吉他的形象，使得古典吉他更难被接受。“有一定基础租得起音乐厅的可能都成了演奏家。”这句话更成问题，租音乐厅的前提不是有钱，而是有人来买票。否则，血本无归。再说够级别的音乐厅，也不是谁有钱就可以随便租的。演奏家要靠真水平吃饭的，称得上家的就绝非虚名。不能说老百姓分不清就可以随便叫。反而是“贡献”的多少有时倒是“虚”的，比如：有人授徒无数，当地吉他事业被搞的颇为热闹——这有两种可能，一种是，他的确贡献很大，另一种是，因为他本人不够专业，绝大部分学生都被教出了毛病，这就不是贡献，而是犯罪了。这种情况，确实存在！我明白123456的意思是大家要宽容一些，能支持的就多支持，大家别内耗。但吉他界的“家”的确叫的有点过滥了。别想得那么单纯,现在都是市场经济了,有名利可图的有了钱都可以办得到的.租音乐厅开个人演唱会演奏会的不是很多吗.谁开音乐会赚足了钱.除非歌星~~基本上都赔本的.有的为的是得到某种名号.有时候名号很有用,会给某人带来某些利益.或者地方政府有某种需要,出钱推出一个演唱演奏音乐会来.因为有很多人认为在所谓的音乐厅里开会就是什么演奏家了."家"的东西我们这儿的小地方也遍地都是.就当他是股票跌了,不值钱了.你要叫它值钱,谁给他发工资.我想这类评估演奏家的林林总总,还跟吃工资的"国家文化干部"的什么职称之类的有关.过去什么一级二级三级职称以上的都成家,否则其他基本上都是光棍,人家不予承认.而现在国家看到了其中的猫腻,推出了新的事业单位的职称聘任办法.像是运用了邓老的名言:不管黑猫白猫,会捉老鼠的就是好猫.可这类改革仍是任重道远.再如,被某些势力所压制不让称家的过去的卡雷巴洛就是一个,持不同看法做了好长时间的"光棍".另如某某人跳出界外反而称家,在界内却是默默无闻.这跟环境有关.权威民主都是相对的,而目前倾向于把一些仲裁权都交给了老百姓.

dengdai

在有可以衡量的标准的时候，当然要用了，不是说在音乐厅里开了音乐会就肯定是演奏家，但没在音乐厅里开过音乐会的，应该肯定就不是演奏家了。

12356

以下是引用dengdai在2005-5-2 20:08:14的发言：

在有可以衡量的标准的时候，当然要用了，不是说在音乐厅里开了音乐会就肯定是演奏家，但没在音乐厅里开过音乐会的，应该肯定就不是演奏家了。
没在音乐厅开过会的演奏家,那是你个别人不承认而已.有很多途经可以获得演奏家的称号.比如吉他之友上称之为演奏家的,人们也把他当作演奏家视之.
还有什么权威的协会称之,也就是了.只不过是虚名.为达到一个理想的高度,还需他们继续拼搏滴~~

dengdai

以下是引用12356在2005-5-2 20:18:06的发言：


没在音乐厅开过会的演奏家,那是你个别人不承认而已.有很多途经可以获得演奏家的称号.比如吉他之友上称之为演奏家的,人们也把他当作演奏家视之.

还有什么权威的协会称之,也就是了.只不过是虚名.为达到一个理想的高度,还需他们继续拼搏滴~~
那还说什么？谁都称演奏家好了，你也是演奏家，论坛上不少朋友这么说，我也是演奏家，我身边也很多人这么说，然后，你我合搞一个比赛，因为我们都是演奏家，所以当然也就很正规了

12356

现在是改革开放,不再是计划经济的那一套.历史许可了现在那么多演奏家.将来也许有很多人会自愿放弃这个名号.因为现在长江后浪推前浪.浪潮汹涌澎湃.

dengdai

对对，说你是，你就是，不是也是，说不是，就不是，是也不是。[em01]

guitarguitar

12356就是爱强词夺理，其实只要没有在正规音乐厅，作公开卖票，并且是由正规组织邀约主办，作有酬的整场独奏演出，不管谁说的，也不应该算演奏家，就这么简单，有什么你说我说的，多两个人说你是皇帝，你以为真会变皇帝？
其实达到这要求也不难，随便一算已经有杨雪霏，赵长贵，叶等民，殷标，方放，王亚梦，王震，徐宝等等。
自己掏钱的不能算，但有本领支撑整场音乐会，又有人愿意主办，那是不管他水平如何，都应算作演奏家，如果连这要求都达不到，便别说是演奏家了，说活动家，知名人士都可以，这可没有什么人会太计较。

5190

以下是引用12356在2005-5-2 20:26:39的发言：
现在是改革开放,不再是计划经济的那一套.历史许可了现在那么多演奏家.因为现在长江后浪推前浪.浪潮汹涌澎湃.
真正的“演奏家”并不是计划经济产生的，塞格维亚、布里姆等没有一个产生于计划经济。真正意义上的演奏家恰恰是市场经济的产物：他为了受到市场的认同，会做一些包装，但根本上还要靠实力。王震先生可说是目前中国吉他演奏家的代表。至于赔钱图个名声，那叫“玩票”，只可能偶尔来个一场半场，又怎么可能得到认可？有网友说的好：钢琴九级只是小儿科，可古典吉他九级就是行内高手了！很多人连基本的音乐素养都不俱备，只是早弹了几天琴就自称为家了。正是某些自称或互称的“家”们，给吉他事业帮了倒忙，有些人明知自己的演奏存在缺陷也容不得别人提出来，还我行我素地“贡献”着：教学、演奏。结果，一是耽误了一批爱好者，二是使世人对吉他产生了误解和藐视。
历史的原因造成我国目前吉他只是起步阶段，但并不能由此降低“家”的标准。虞兄说的不错，“家”应由老百姓来承认，并不要谁来封，现实情况是很多家并没得到大家的公认，这不，楼主介绍这几位时用了演奏家，不就有很多人指出异议么？其实并没有“大家都在叫”，只是一些水平相当的人互相叫，相互捧场而已。至于历史有没有许可他们为家，还是让历史来说吧。

5190

以下是引用guitarguitar在2005-5-2 20:56:20的发言：
其实达到这要求也不难，随便一算已经有杨雪霏，赵长贵，叶等民，殷标，方放，王亚梦，王震，徐宝等等。

你把“殷标”也算上一个，估计反对的多。（虽然他的几首改编曲对中国吉他界的确有贡献）

guitarguitar

以下是引用5190在2005-5-2 22:28:16的发言：


你把“殷标”也算上一个，估计反对的多。（虽然他的几首改编曲对中国吉他界的确有贡献）

我也不想把他算上，但以我定的标准来算，他又确是可以达到要求。

12356

以下是引用guitarguitar在2005-5-2 20:56:20的发言：
12356就是爱强词夺理，其实只要没有在正规音乐厅，作公开卖票，并且是由正规组织邀约主办，作有酬的整场独奏演出，不管谁说的，也不应该算演奏家，就这么简单，有什么你说我说的，多两个人说你是皇帝，你以为真会变皇帝？
其实达到这要求也不难，随便一算已经有杨雪霏，赵长贵，叶等民，殷标，方放，王亚梦，王震，徐宝等等。
自己掏钱的不能算，但有本领支撑整场音乐会，又有人愿意主办，那是不管他水平如何，都应算作演奏家，如果连这要求都达不到，便别说是演奏家了，说活动家，知名人士都可以，这可没有什么人会太计较。
阿丙没有达到这个要求.这个要求只能说是你定的.

guitarguitar

以下是引用12356在2005-5-3 0:26:21的发言：


阿丙没有达到这个要求.这个要求只能说是你定的.

这要求已经定得不算高，连个独奏音乐会都没有，说什么演奏家？

12356

以下是引用guitarguitar在2005-5-3 0:31:02的发言：


这要求已经定得不算高，连个独奏音乐会都没有，说什么演奏家？

独奏音乐会相信栏目里的人都开过,规模大小影响不同而已.

12356

以下是引用5190在2005-5-2 22:28:16的发言：



你把“殷标”也算上一个，估计反对的多。（虽然他的几首改编曲对中国吉他界的确有贡献）

殷彪是演奏家嘛,反对的人并不多.
你把论坛上反对他是演奏家的人加起来除以13亿,就知道他这个村长是否当选了.

guitarguitar

以下是引用12356在2005-5-3 0:40:29的发言：


独奏音乐会相信栏目里的人都开过,规模大小影响不同而已.

你有没有看清楚？我说要在正规音乐厅，作公开卖票，并且是由正规组织邀约主办，作有酬的整场独奏演出，你说那堆评委中有多少人达到这要求？这要求并不过份，现在说的演奏家，都已经成家，连这点要求都达不到，开玩笑吧？