|
|
楼主 |
发表于 2014-9-27 23:53:28
|
显示全部楼层
记于半个月后
虽然在论坛上只呆了很少的一段时间，除了在本帖内惊现的各位大人，我在其他帖子里也发现了知识全面，又有自我观点的人，让我很是佩服。在此再次感谢热心帮助我的大人们，尤其是JH大人。
出琴这半个月以来，感谢所有来信询问小七的琴友。说实话，我远不是专家，详细的90年代对比，只能劳烦大家自行学习，我很抱歉，以我的水平，确实不能给出完全正确的答案。
我只能说我的耳朵告诉我，R系大部分的2000后，不如大部分的90年代，相比之下我听过的2000后，音色生硬些，比较楞，不如90年代来的含情脉脉。完全是个人的感受，希望不要得罪人。。。
然后，小七在我手里，我斗胆说一些我粗浅的看法，希望对有兴趣的朋友提供一些借鉴。
视觉上，我喜欢配色简单的东西，最爱的就是经典的Goldtop，之后是Ebony，White，Iced Tea和Tobacco。贴面如果能针对材料和制工，在音色上有帮助，颜色倒也无所谓。小七是我心头好，稀罕物。弹琴我不太行，但护琴，我还是可以的。正面肉眼看，没有任何问题，喜欢有weather checking的朋友，我就无能为力了。背面底部有小刮蹭，没有修补过，现在看的时候还会有些心疼，但这也是这把琴有故事有经历的证明。有人说琴是拿来弹的，不是拿来供着的，我完全同意，不过我认为弹琴跟糟践之间还是有很大区别的，弹的时候纵情，弹完了之后爱护，也不是多么难做到的事情。
听觉上，小七的声音是柔韧而有厚度的，对我的耳朵来说一点不觉得闷，声音的亮度是很有优势的，对于'57 classical的声音，在小七身上，我很满意，就算是有Shaw的拾音器，我也觉得不必换。当然这点需要你自己亲手弹，用耳朵来判断，我说的再好也没有用。如果偏爱亮和脆，一些好Fender也完全具备这种特点，没有必要高价试水买Les Paul。我个人感觉一些风干好，制工好的Standard，声音也是很好的。
虽不能一竹竿打翻一船琴，但从概率上来看，并不是所有的R系都能担当起厚度与亮度两项职责，音色怪怪的R9也是有的。我个人认为音色的厚度与亮度，是一种互为消长的平衡。贴面的漂亮，不如音色动人，手感舒适来得重要。不论是不是有价格造成的期望值太高的因素，对我来说有达不到预期的R9，但却没有让人失望的R7。对于R7，R8琴颈的宽度来说，手指的灵巧远比手部的大小来得重要。
如果你弹得可以，设备可以，我相信小七会给你带来更大的惊喜。
至于Murphy和巴西玫瑰木，这两个大噱头，小七确实是一个都不占。如果在血汗钱可承受的范围内，我会选Murphy。
到这里，我基本上把我所能说的都说了。每一把琴都不一样，想得到最公正的判断，还是要拿到手里试。
小七是一把Keeper，如果不是确实需要出，我是不会卖的。
如果你真的喜欢，请Email跟我联络，十一期间，我都有时间试琴。
|
|
|
发表于 2014-9-23 21:35:59
