|
|
发表于 2014-10-14 17:24:40
|
显示全部楼层
本帖最后由 妙道无极 于 2014-10-14 17:28 编辑
此贴"卖家" 跟我说了这个情况，让我出来评理。 我只能出于客观的说明一下，言多必失，烦劳勿喷。也请各位高抬贵手，gc目前不景气，都是玩琴的也没有必要苦大仇深的。问题是需要解决的，建议买卖双方私下解决，而不是放大化某一些问题。由点到面的事情，往往人云亦云。看着这架势，量变都能变成质变了。 颇为矫情，实属无奈，结局迷离，尚未解决。 所以，建议是，私下解决。互相商讨好相关费用，在此互喷，牢骚，谩骂，指责都没有意义，终究还是要解决？不对吗？
根据卖家的要求，我也无奈的出来解释一下。此解释不负任何责任，就像50楼朋友说的，此事件已与我或者我的上一任卖家无关，在此澄清，并非逃避。 难道二手买卖需要质保?虽说诚信造就生意，但是道义也是要靠口碑和事实来传递的。我能做的就是道义与我所闻所见。仅此而已。
这把琴是前阵子我拿音箱和钱换的GC一朋友的。上一任买家解释很清楚，琴很新很好。外加的拾音器。 到手之后，我试弹了两天，无奈我还是不喜欢taylor的频段，还是希望买把G。当然也是想试试所谓的4系这种背板的声音特性，无奈心有所属，故随即出之。 当然，此琴到手之后，我精心检查过。因为我也是gc的老ID了，买卖次数有过之而不及。纯属爱好，折腾不易，路亦难。 我对电声类兴趣较多，木琴我能检验的也只有外观、声音等。 我能说的是琴在我手里为数不多的几天里没有楼主图片里的情况，但是后续到卖家手里之后的这些问题，我着实不清楚。 退一万步讲，假设是很早前就修补过，那当时我也是不知晓，且没有看到任何问题（这种假设是建立在快递导致之后引发），大家试想如果按照楼主图片里的情况来分析的话，那这么多的“伤疤”对于我这个不精通乐器的人来说，利用常识理应也可发现的。 但没有。所以我在跟这次的“卖家”进行售卖时也说的很清楚，且他到手后一样欣喜，因为确实此琴非常新，对于一个07年份的木吉他来说足以了。
回复这类帖子，第一次，也希望是最后一次。我能做的也只是进行客观的阐述。如果说我上任卖家是A，那么我是C。 那么现在这任卖家是D ，买家是E的话。那么首先出局的是A和C 。出于道理上来说，我只能做到这样的地步。出于道义来说，我很同情、理解D和E，因为折腾这些都不易。一旦出问题，“买单”者最终其实是实际双方，没有赢家，都是受害者。 殊途同归，二手区很多人还是希望“淘宝”，我出售此琴到D的时候，是亏了一部分钱，因为不合适以及想买G，所以贱卖了。 但是D以什么价格售卖我不知晓，也不会在乎，在这里“淘人士“较多。 同理，在交易双方出现问题的时候，希望二位进行合理沟通，对事不对人。别最后矫情这么久还是都牵扯精力和财力。
综述一下，此琴从我上一任到手里时，我是没有发现任何问题。到这次的卖家手里时，卖家也觉得很棒。相对圆满的交易本以为结束，却牵扯出来新的一轮次交易风波，着实不愿意看到。还是那句话，折腾之路，不会一帆风顺，翻船需要自己来修补。 那么很多人在”坎坷“之后一样会拍拍胸脯继续航行，这条航线没有GPS，所有折腾的人自己会进行定位和索引。 抛开那些怨天尤人的话术，解决实际问题是第一位的。
唠叨许多，不知所云。 对于楼主的道义我做到了，对于现任买家的心里同样理解。希望可以是”句号“。 如果看得不爽来喷我的，请远之，上述真实所表。 最后祝GC广大琴友蒸蒸日上，如日中天。 |
|
这卖家卖我4套琴弦明天去店里看看怎么样···
我刚买了把全单板手工民谣，收到的时候和楼主遇到的情况一模一样，两边裂开了。我打电话给卖家说了这个事情，卖家说这个情况是粗心快递弄的，最后退回给他了。我拿了一把旧吉他装在木琴盒子了做了实验，从一两米地方砸下来正好和楼主的伤口一模一样，卖家应该是无辜的，没有人会去发毒誓咒骂自己的。我从事音乐演出教学工作也有二十年了，我知道琴的运输包装一定要有厚的泡沫和海绵在琴箱外部保护。这样才不会被疯狂快递弄坏。琴盒子是硬的，如果外部没有厚的泡沫或者海绵做为保护，就算打木架子一样会震裂的。大家都是热爱音乐的人，买卖也是真诚的。你们双方都有委屈！卖家的琴裂了理解为快递的责任！只能说以后大家发货一定要记住打包时要厚厚的泡沫板或者海绵。人生活中有失必有得的！卖家的琴坏了只能自己承担痛苦了，我做为旁观者也是以自己真实经历作为理解的。大家都退一步！把各自承担的运费加上除以二共同分担一下也是可以的。至于琴和配送的就按原样给回对方就可以了。我们活着不必要让对方都那么受伤的。