买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: rockout

重磅挑战贴 盲测【SQ CV和 FENDER 美豪】你分得出么

  [复制链接]
发表于 2014-11-2 00:38:13 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
看来不用纠结了 就squier吧 我也觉得2好。。。
发表于 2014-11-2 00:56:43 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
我觉得11221    我想问楼主是如何翻墙的
发表于 2014-11-2 01:11:24 | 显示全部楼层
GC视频号
金属党表示一直以为higain领域里箱子是王道,没想到这种intage clean也是箱子占主导性优势啊

说真的我根本听不出哪个是好哪个是坏,到是被前面几楼的带路也觉得2比较好。。。

以后买琴就得买配置对、外形喜欢的,然后把钱投到箱子和头上面
发表于 2014-11-2 01:36:49 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
感觉2比较好
发表于 2014-11-2 15:18:55 | 显示全部楼层
我是玩过一段时间sq,随后又有了一把美芬,对这俩的声音都还算熟悉。要不肯定也听不出来。
发表于 2014-11-2 15:53:46 | 显示全部楼层
个人比较喜欢2吉他的柔和声音,美豪实在太亮太清脆透彻,驾驭不了,但是二十一品吉他总觉得别扭
发表于 2014-11-2 23:21:18 | 显示全部楼层
支持下lz,喜欢盲测帖
发表于 2014-11-3 11:51:36 | 显示全部楼层
这个帖子充分说明了,我们的耳朵和手指头都需要更多的磨练 而不是整天在论坛里装大师 意淫。
发表于 2014-11-3 12:26:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 sudayang 于 2014-11-3 12:28 编辑

哈哈,买cv去啦
不过实话说,现场听的感觉明显不是这样的,我觉得录和后期肯定还是有处理成这样的嫌疑,否则美豪市场到底在哪儿(我指的是如果cv录音效果好,为什么录音时候还要选更贵更难听的琴呢)?
发表于 2014-11-3 13:36:56 | 显示全部楼层
sudayang 发表于 2014-11-3 12:26
哈哈,买cv去啦
不过实话说,现场听的感觉明显不是这样的,我觉得录和后期肯定还是有处理成这样的嫌疑,否 ...

如果后期可以把sq处理得比美豪好听,为什么录音时候还要选更贵更难听的琴呢?
发表于 2014-11-4 03:31:54 | 显示全部楼层
我觉得这标题应该改成盲测枫木指板和玫瑰木指板strat。。。
发表于 2014-11-4 10:08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 walkmanlove 于 2014-11-4 10:10 编辑

这个根本听不出来的.好不好听还跟其他因素有关.
我一直认为,一把好琴首先是要好用,手感好.做工好.
价钱贵的琴做工好,可能会好用一点.声音区别没那么大.
同类型的琴声音区别远没有价格相差那么大的.

看过音响发烧那里有过类似的测试.
几千元的连接线VS晾衣架当连接线.
结果有一半人选晾衣架胜.
所以很多人的金耳朵也是蒙的.心理暗示作用比较大.

我相信如果美豪和SQ让大家知道哪把是美豪.那就更容易选出好听的声音了.
发表于 2014-11-4 12:18:26 | 显示全部楼层
walkmanlove 发表于 2014-11-4 10:08
这个根本听不出来的.好不好听还跟其他因素有关.
我一直认为,一把好琴首先是要好用,手感好.做工好.
价钱贵的 ...

哥们说的太有道理了,那样的话第二把的声音会被喷的一无是处
发表于 2014-11-4 16:24:07 | 显示全部楼层
浩然52714420 发表于 2014-10-30 19:40
我喜欢#2 如果2号是sq 我可以考虑买个fender的音响 哈哈

绝对是SQ  我的琴音色就是这样
发表于 2014-11-4 16:26:01 | 显示全部楼层
硬摇万岁 发表于 2014-11-1 22:21
我觉得2的第一段高频明显比1炸啊…一直觉得1好听

SQ  比较好 低频  厚实声音够尖锐
发表于 2014-11-4 16:33:35 | 显示全部楼层
天湖粤派ALANG 发表于 2014-11-4 16:24
绝对是SQ  我的琴音色就是这样

开5档  加ZOOM  G1J就是这声  不加的话也很够尖锐的高频   整体感觉很好
发表于 2014-11-10 01:50:37 | 显示全部楼层
我觉得盲测最好就把混响给关了,好琴出的共鸣声是普通琴所达不到的
发表于 2014-11-10 18:48:40 | 显示全部楼层
看了结果还是觉得2好听-   -O。。。
发表于 2014-11-11 14:05:52 | 显示全部楼层
同感。看了结果也还是觉得2好听。
发表于 2014-11-11 17:38:24 | 显示全部楼层
2号我喜欢
发表于 2014-11-30 10:39:47 来自手机 | 显示全部楼层
如果不这样听。 感觉真的差不多诶。我喜欢1#。如果是cv我就买一把。早就想买把当练习琴了
发表于 2014-11-30 18:24:08 | 显示全部楼层
第一把芬达 第二把四块二
我太熟悉四块二的声音了
发表于 2014-12-1 00:57:38 | 显示全部楼层
觉得第二把的声音好听 就是有些散
发表于 2014-12-3 21:31:14 | 显示全部楼层
第一段音乐最后那个琴桥拾音器的声音感觉很刺耳,美豪还是太现代了。
发表于 2014-12-3 23:58:37 来自手机 | 显示全部楼层
1声音通透。。尤其琴桥。。。
发表于 2014-12-4 01:01:32 | 显示全部楼层
啥也不说买个CV去,省钱了~~
发表于 2014-12-4 09:26:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 走着瞧 于 2014-12-4 09:29 编辑
yaff 发表于 2014-11-1 21:37
看来和我猜得一样,1的声音通透,有弹性,2的声音有点硬梆梆的,实心的那种感觉。但前面那么多相反意见, ...


1是美豪没错的,尤其是在Middle&Bridge那段视听很明显,美豪层次分明,SQ比较混。
发表于 2014-12-13 23:36:36 来自手机 | 显示全部楼层
一开始第一次比较就听出来了,越到后面越肯定,原来本人还不算木耳!吉他2声音毛刺很明显啊,应该不难猜的。
发表于 2014-12-14 12:26:20 | 显示全部楼层
这个例子告诉我们,有好箱子在手,什么琴什么牌子都是浮云~~
发表于 2015-1-23 17:08:51 | 显示全部楼层
哈哈,考虑入手吧CV TELE 了,哈哈
发表于 2015-1-28 00:10:34 | 显示全部楼层
走着瞧 发表于 2014-12-4 09:26
1是美豪没错的,尤其是在Middle&Bridge那段视听很明显,美豪层次分明,SQ比较混。 ...

你头像竟然是本雅明。。!
发表于 2015-1-28 10:55:44 | 显示全部楼层
dj5234048 发表于 2015-1-28 00:10
你头像竟然是本雅明。。!

我记得是尼采。不过也不错了,最起码能认出是个哲学家。赞一个。
发表于 2015-1-29 21:12:04 | 显示全部楼层
我一开始听就觉得两把琴的声音很相似,特别是2听起来明显比1更结实有力,估计很多人会认为2是F,但1比2更均衡,听起来舒服,所以我心里认为1才应该是F,然后看到帖子回复的大多数朋友都认为2是F……
发表于 2015-2-10 14:26:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 dongfeng7258 于 2015-2-10 14:28 编辑
56040538 发表于 2014-11-2 00:56
我觉得11221    我想问楼主是如何翻墙的


我和你喜欢的音色一样啊,哈哈,不谈是那把琴,按顺序说,我喜欢11221的音色!

非常喜欢这样的帖子,闭着眼,更知道自己喜欢什么声音,不让眼睛欺骗自己的神经!


发表于 2015-2-12 13:08:45 | 显示全部楼层
Youtube 上面 听的声音和 youku 区别非常大。。。另外这个混响开的太大,而且这种没有od没有gain的声只要是单线圈的琴用这种档次的箱子都不会差太远。。。。
另外这个美豪拾音器换过不是原厂降噪的。
这个视频参考价值不大。鉴定完毕。
发表于 2015-2-20 00:46:18 | 显示全部楼层
但从个人喜好,我更喜欢2号。毕竟自己有只美标,感觉2号芬味足。
不过公布的答案1#是美豪,我倒也不吃惊,毕竟美豪的n3拾音器口碑一直一般。美豪应该是胜在易用性和稳定性上。
发表于 2015-2-22 02:24:01 来自手机 | 显示全部楼层
嗯 第二次看 不过这次忘记了上次看的情况 这次猜对了 完全靠枫木更亮猜的 sq确实取向更温润 但是个人觉得确实不够full
发表于 2015-2-24 14:52:20 | 显示全部楼层
赞同51楼观点

“我觉得这标题应该改成盲测枫木指板和玫瑰木指板strat。。。”
发表于 2015-2-25 00:49:09 | 显示全部楼层
  我第一次听感觉是21211,没什么感觉! 后来看了答案在听一次  就感觉1声音在多个弦发音的时候高音弦显得比较清晰。彩笔愚见。。。
本来是想收个二手美豪现在得重新思量了!毕竟闲钱也不多。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-17 21:52

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表