有没谁试过专业31段均衡器来代替均衡单块

wy651050638 · 发表于 2014-11-5 14:19:12

如题所说，tb上31段均衡器价格在400元左右，最好的不过千元，调节范围和单块一样为±12db，双声道串联的话可达±24db，而用均衡单块七段的在500元左右，mxr m108要10段均衡要近千元的价格，怎么看没有用专业均衡器来的实惠。求教各位有这样试过的吗，实际效果如何

wy651050638 · 发表于 2014-11-5 14:51:20

从参数上我们常用的单块，简直弱爆了，而且价格也没优势。有没哪位试过，我不想当第一个吃螃蟹的人

wangdongqq · 发表于 2014-11-5 14:51:53

如果阻抗匹配是可以用的

wy651050638 · 发表于 2014-11-5 15:04:23

查了一下，阻抗是20k，箱头loop口的阻抗和单块的阻抗查不到。hifi电子管前级的阻抗在30k左右，可以作为参考。
只能说能接。具体效果是个未知数，哪位试过的大神，说说效果

lyh0720 · 发表于 2014-11-5 15:17:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wy651050638 · 发表于 2014-11-5 15:21:35

不是不能用我理解是太麻烦不是专业的后期制作人员根本弄不好均衡应该怎么调比如削减哪里增加哪里都是瞎弄还不如简单的凑合弄弄个

这都是后期做录音的那种才有用咱们老百姓没用

确实也是，大哥说的很有道理，这东西用起来肯定不如单块来的简单，瞬间我就不纠结了。

3KM · 发表于 2014-11-5 15:30:34

这个和现场找个键盘手弹弦乐而不是请一个交响乐团给你伴奏一个道理，。

sudayang · 发表于 2014-11-5 16:37:25

一分价钱一分货么，100块的100段均衡你用着心里也不瓷实啊。
均衡的关键是能否在不产生噪音的情况下，正确的对频段做出调整。吉他频段本身比较窄，调节细致的低频、高频段其实都不怎么用的上，中频部分如果能多分区域来调整自然是很好，但是如果均衡本身性能一般的话有可能产生额外的噪音，很可能还没有六段的好用。反过来说，性能好的话应该还是不错的选择，毕竟dunlop本身也有十段均衡来精致调节。
所以归根结底不是多少段的问题，应该是品质问题。话说机架系统用机架均衡很常见，只是吉他用的时候要牵扯不同歌曲和不同时段用不同的设置，因此及时调整参数很重要，能及时存储和切换的均衡才是最重要的考虑方向，固定式的更适合扩音系统单场次恒定使用。这点上可以想象eq-20的产生原因

综上，如果我选择的话，落地式的还是eq20一类的，机架式的话自然又是midi控制器切换带存储功能的为选择了。这价格也都贵了

疯狂的和弦 · 发表于 2014-11-5 18:14:41

有人试验过.

EQ最重要的是尽量小的音染下尽量大的幅度, 而不是首先看有多少个滑杆.

nevauto · 发表于 2014-11-5 19:03:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wy651050638 · 发表于 2014-11-5 22:38:51

了解了，谢谢大家

苏联特务 · 发表于 2014-11-6 04:13:47

挂机TB上的这是自称专业的也不专业

		自动登录	找回密码
密码			注册

[单块效果器] 有没谁试过专业31段均衡器来代替均衡单块