|
发表于 2014-12-10 03:41:34
|
显示全部楼层
抛开琴本身木头不说。
APH1 比较像SLASH早期的音色。
上上周刚从SLASH的现场回来,对SLASH现在现场的音色也有了大致的感触。
我原来用一把G的LP改过APH1,总的来说音色柔和,偏甜,中等输出,比较适合做琴颈拾音器。
琴桥我用的是SH4。
有意思的事情是,今年刚出来的DJ ASHBA限量签名款居然用的也是我改的这个配置。
不管ASHBA这个人琴弹得如何,这琴我收了一把,还是相当不错的,组合起来音色偏现代,但有很兼容VINTAGE的风格。
LZ要改EPI
我建议直接上APH2一套,我原来帮朋友带过,200多磅(软妹币2000多)好像是,记不清楚了,具体的楼主要查查。
APH2我们改的是VINTAGE AFD PARADISE这把琴,说实话,木头和EPI也差不多。
那么,问题来了,EPI改APH2好还是不好?
我也不知道,但是我这里有一些参考的资料。
先说APH1,改的那把LP是92年的琴,无面板,薄琴体,背面有切线。当年的限量,比较类似去年出的LP CUSTOM LITE。
这把琴琴颈APH1改过之后,因为木头年份好,听起来非常的有味道,但是毕竟琴体薄,而且无贴面。
相比较于SLASH的签名款ROSSO CROSA(正巧也有一把),音色偏炸那么一点点,高频比较渣,颗粒偏大。
(DJ ASHBA的签名款,由于昨天才到家,还在研究和把玩中,不清楚地,我先不乱说)
再说改了APH2一套的VINTAGE,这把琴原来是威尔金森的拾音器,后来拾音器报销了,就帮朋友带了一套APH2。
准确的说这把琴就是VINTAGE出的SLASH AFD复刻版。
朋友也是SLASH铁粉,改过之后总体感觉相当的满意。
音色相比较于SLASH录音棚音色,更现代 更激进一些。
我们遇到的很多录音师和大师,弹了这改过的琴之后,赞不绝口。
他们都拖我去给他们搞一把这个琴再装一套APH2,我朋友直接大G CUSTOM SHOP扔一边,现场+录音都用这琴了。
这把AFD的还有一个特点就是琴颈,两头细,中间粗(当然,只是相对的),手感一级棒。
最后说SLASH签名琴ROSSO CROSA
个人测频与感觉就是丫一坑钱的玩意,买的毕竟是牌子多过琴本身。
不是说他不好,只是他头上的那个LOGO已经多过了这把琴本身的价值。
感觉木料其实一般,装的是一套APH2。
音色说不出来的感觉,偏薄。
配合SLASH签名MARSHALL AFD100的AFD通道,就是SLASH现在新专辑的味道,配合#34通道,简直薄的纸一样。
话说SLASH现场也只是象征性的用这把琴弹了一首歌。
另外一个颜色的签名G叫V啥的,另外一个朋友也有。
把玩过,除了颜色,没有什么不同。
配合的是JCM2000。
SLASH自己现场其实音色偏炸(用这把琴的时候),并不是SLASH专辑里面的那个味道。
在听过了SLASH现场音色之后,其实SLASH的失真推得并不高,有些地方甚至感觉略微有点不足。
回到问题原点,EPI改APH1或者2,好还是不好?
我的个人感觉是,有多少玩多少。
嫌G太贵,改拾音器玩玩也不是不可以,多一种音色的体验总归是好的,以后真买G还能换着玩玩。
改的话,我建议直接上一套APH2,不要APH1。
APH1偏复古,装琴颈可以,装琴桥,你的音色基本就被限制在一个圈里面了。
而且EPI音色都偏闷,偏暖,不够通透,糊的。
一套APH2上去,说不定会有很好的效果和改善。(参照VINTAGE,两家琴差不多一个价位,木头也差不多,但是EPI得做工我就。。。懒得吐槽了)
总结:
建议改来玩玩。
SLASH的音色,更多的取决于你的音箱。
一把LP STANDARD 加上一台JCM 800, 再加上正确的参数,基本离SLASH的现场音色就八九不离十了。
要追求CD里面的音色,那就需要在后期制作上面下功夫,音色永远不可能达到100%相似,但是绝对可以无限接近,就看你花多少心思了。
最后附上几个试听,是用改了一套APH2的VINTAGE录得一琴。二琴是GIBSON DUANE ALLMAN,全球150把。
比较懒,直接发乐队豆瓣了,就不传土豆什么的了。
还有更多DEMO,想听的话请PM我。
http://site.douban.com/badbandng/room/2902036/
|
|