|
|
楼主 |
发表于 2014-12-17 00:35:44
|
显示全部楼层
http://bbs.guitarschina.com/foru ... 5&highlight=dm3
转载一个朋友关于dm3的测评：
首先，从外型上不难看出来，DM3是一款类似GT2式的音箱失真模拟产品，也同样是模拟的MESA，MARSHALL，FENDER三款经典音箱，每款可以选择三种通道，并且提供三种MIC拾音的位置可选，DM3同时还具备了箱体模拟的功能，并且有三种模式可选，有箱体模拟的意义就是可以直接进PA，方便自己录音和不提供吉他箱的演出，同时说一下，GT2并不具备箱体模拟功能，所以它并不能直接进PA，这点可能很多朋友都不太清楚，所以盲目的选择了GT2，而且GT2还是比较挑箱子的，你完全就可以拿它当一块普通失真效果器来看，因为它并没有别的附加功能，所以跟大多失真单块一样，接什么档次箱子出什么档次的声音。这个概念一定要弄清楚，并不是有了音箱模拟就可以忽略音箱这个重要的环节了，音箱是音色的底子，不管你使什么，音箱都非常重要，这点毋庸置疑，箱体模拟也一样，他只是方便你在没有吉他箱或者好的吉他箱时录音和演出时使用的。
AMT的产品都是模拟电路的，这点和GT2一样，同时DM3还内置了存储功能，大家平时使用单块时可能大部分都会遇到这个问题，就是换音色的问题，失真部分比较简单的话可能还好，但是如果一歌需要换几个音色的时候就不得不无影脚了，所以DM3的存储功能在这点上是很方便的，就像合块一样，他可以任意存储你事先设置好的参数，有四个组，每组四个，一共可以存储十六个，完全够使了，操作上也很简便。声音上，这俩款声音本质不太一样，DM3声音显的比较华丽，整体感觉比较暖，GT2声音则朴素一些，整体感觉也比较冷，使用过GT2产品的朋友可能都会有一个体会，由于没有中频的调节钮，GT2在中频上表现并不好，所以不管怎么调，声音也会显的偏冷，同样也没有中频调节钮，但DM3在这方面做的就要好很多，整体的中频感觉就要比GT2的大，声音也比GT2要暖一些，电子管的感觉更浓一些，还有就是使用过GT2的朋友对于MESA的模拟上大多都觉的并不像，但DM3的这点做的相当好，怎么形容呢，就是一个类似JP的声音，至于MARSHALL和FENDER的模拟上俩者差的并不是特别多，主要还是声音特点的事，DM3暖一些，GT2冷一些，失真度上，DM3也要比GT2要大一些，这并不说明谁好谁不好，只是说明一下，是还是那句话，GAIN这东西并不推荐开太大，差不多就可以了，失真度过大会掩盖住很多的细节，并不好。噪音上，DM3要比GT2（我当初使的是老款的，据说新款的降低了噪音，没使过，所以不太清楚）小不少。还有就是DM3在对箱子的要求上并不高，我拿DM3接过国产YEMA15W的箱子，声音还是挺好的，这点GT2就没法比了，它对箱子的要求还是蛮高的，接这种档次的箱子声音不太能听，至于直接进PA，DM3我使过，声音也还是不错的。
总的来说DM3的功能上要强于GT2不少，但声音上，并不能说谁好，因为特点不一样，萝卜白菜的问题，而且价格上DM3要高于GT2不少，所以俩者不是一个价位的东西，只是对比着来说明一下区别和不同，还有一点，DM3的指示灯很多，每个旋扭上都有，然后每档选择上也有，踩钉边上也有，是红绿俩色的，关上灯，就会发现，很漂亮~哈哈哈 |
|
发表于 2014-12-13 01:12:06
